Pátek 14. listopadu 2025, svátek má Sáva
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ŠH

Š. Hašek

31. 7. 2010 17:45
Pojďme na to jinak!

Bude to na jiné téma. Otázka spíše pro čekatele na spásu odjinud.

Kolik si myslíte, že by byla přijatelná cena (počet lidských životů) za naprosto odlišnou situaci po (dejme tomu) roce 1950, kdy by skončila občanská řež.

A my jsme šli cestou třeba západní části Německa? Kde bychom byli dnes!?

Samozřejmě, je to jen taková tlachalská otázka do hospody. Ale stejně.

Jsem zvědav na názory občanstva na cenu 40 let normálního občanského života v demokratickém státě.

0 0
možnosti
OK

O. Kadlec

31. 7. 2010 23:46
Re: Pojďme na to jinak!

Pane Hašek, jste na velmi smutném omylu. Víte jak vypadají občanské války? Myslíte že trvají dva roky? Často trvají desetiletí, několik generací. Tam, kde jedna strana vyhraje za pár let, se stejně následky počítají na desetiletí, a to i v Evropě. Španělsko a Řecko jsou dvě země, kde občanská válka zardousila komunisty. A tak si jejich poválečné dějiny můžete do svého modelu dosadit. I se všemi ukrutnostmi a horami mrtvol. 40 let normálního občanského života - že? A to jsou země, kde komunisti nezvítězili.

V Bosně trvala občanská válka taky pár let a na normální občanskou společnost nemá ta země naději. V Libanonu vypukla válka před pětatřiceti lety a normální společnost není na dohled. A tam kde zvítězili komunisti - jakoupak TAM mají naději na normální společnost? Třeba v Rusku?

Neexistovala přijatelná cena. A neexistovala žádná spása odjinud. Tento národ si komunistickou vládu zvolil a tak ji měl. Měl ji tak dlouho, dokud se jí sám nezbavil. Sametovou revolucí. Bez mrtvol. A někoho to svrbí. Ty lidi by měli brát sedativa.

0 0
možnosti
JK

J. Klepal

31. 7. 2010 16:36
cíle a metody

Několik přispěvatelů se mylně domnívá, že cílem diskutované skupiny byl útěk na svobodu. Avšak podle vyjádření jednoho z Mašínů uvedených v ČT před několika lety bylo jejich hlavním cílem šířit teror, a k tomu patřila i likvidace kohokoliv, s kým se při získání peněz a zbraní, nutných k teroristickým akcím, mohli potkat. Vycházeli z předpokladu, že rozšířením teroru vznikne konflikt, který přeroste v občanskou války, na kterou zareagují ozbrojené síly USA v sousední okupační německé zóně. Útěk byl pak zoufalým činem, kterým si jedině mohli zachránit holý život.

Pokud jde o hodnocení jejich metod použitých při likvidaci živé síly, vyhovují současné definici terorismu.

0 0
možnosti

d. Šimáček

31. 7. 2010 18:17
Re: cíle a metody

definici terorismu vyhovuje jakykoliv ozbrojeny odboj na uzemi obsazenem nepritelem, i partyzani byli oznacovani nemci za teroristy

0 0
možnosti
PK

P. Kolář

31. 7. 2010 14:47
Sakra, po četbě Semína (II)

se mi chce zvracet.

0 0
možnosti
MS

M. Stuchlik

31. 7. 2010 21:30
Re: Sakra, po četbě Semína (II)

Nad Semínem

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

31. 7. 2010 12:06
Sakra, po četbě Semína

bych snad objal i buzeranta.

0 0
možnosti
KJ

K. Janyška

31. 7. 2010 9:41
Kajan

Nejsprávnějšími terči v boji za svobodu  jsou a vždy bali komunisté a fašisté s jejich pomocníky, pane autore  ! Odjakživa ! Dzp.

0 0
možnosti
BV

B. Volarik

31. 7. 2010 7:14
Jsou na světě chlapáci a prťáci.

Mašínové jsou chlapáci. Pan Semín je prťák.

0 0
možnosti
VP

V. Pavel

31. 7. 2010 7:21
Re: Jsou na světě chlapáci a prťáci.

Pane Volaríku! Ano!

0 0
možnosti
VP

V. Pavel

31. 7. 2010 7:13
Názor

Nesouhlasím s autorem článku. Josef a Ctirad Mašínové oprávněně netouží vystavit se agresivním výpadům komunistů a části byť nekomunistických občanů, kteří je nesmiřitelně odsuzují za to, že si probojovali cestu z bolševického Československa na svobodný Západ statečně se zbraní v ruce, za cenu nutného zabití několika občanů, kteří jejich právo na svobodu objektivně ohrožovali, či dokonce hodlali násilně zmařit. Nechuť bří. Mašínů je o to pochopitelnější, že bývalý ani současný představitel Českého státu dosud nezaujal k jejich životnímu příběhu jasný postoj a tím je pochopitelně nahráváno odsuzovatelům bratrů Mašínových. Pokud má někdo bojovat za skutečnou demokracii v současné ČR, jak zmiňuje autor, není to na bratrech Mašínech a žádných dalších emigrantech. Je to na nás, kteří jsme v ČR trvale doma.

0 0
možnosti
JK

J. Koťátková

31. 7. 2010 6:18
„Caudillo, vrať se!“

 „Caudillo, vrať se!“

Ve Frankově režimu hrál důležitou roli katolicismus, z jehož morálních požadavků přímo vycházely některé státní zákony. A tak byly anulovány občanské sňatky z doby předchozího režimu, a lidem byla nabídnuta jediná možnost, jak ho obnovit - v katolickém kostele. Nadále tedy byly úředně platné pouze sňatky požehnané katolickou církví. Ve Frankově režimu neexistovala možnost rozvodu, razantně byly omezeny interrupce i antikoncepce. Frankistický režim svými zákony i sociální politikou prosazoval velmi konzervativní roli ženy ve společnosti - závislá nejprve na otci, následně na manželovi, její místo tu bylo hlavně v rodině, péči o děti. Tato vize byla podporována též oficiální vládní kampaní. Hned po vyhrané občanské válce bylo zrušeno mnoho zákonů, které měnily roli žen ve společnosti liberálním směrem.

0 0
možnosti
JK

J. Koťátková

31. 7. 2010 6:18
Re: „Caudillo, vrať se!“

Ženy se tak opět nemohly stávat soudkyněmi a jejich právní status i finanční situace měla záviset zejména na otci nebo manželovi. Za mimomanželské vztahy mohli být lidé odsouzeni do vězení. Až do 70. let potřebovala žena ke zřízení bankovního účtu souhlas svého otce nebo manžela. K posunům v těchto záležitostech začalo docházet až ke konci Frankovy vlády ve Španělsku. (Wiki)

0 0
možnosti
PS

P. Sulc

31. 7. 2010 3:15
Ndivte se ji, tu pravni kontinuitu

a ten postkomunismus, ti komuniste, nyni kapitani prumyslu, to zaridil pan Pravda-Laska, se svoji Tlustou carou a Nejsme jako oni. A je Cesko pravni stat? Cteter jen dnes ze lide dostavaji desetitisicove pokuty za starou, nefungujici analogovou ale neprihlasenou televisi.. To je pravni stat? Nastesti v nem neziji a zit nebudu.. A prob by meli bojovat proti dnesnim nesvarum ? Vy snad bojujete? Oni to uz maji "za par", uz jim budoucnost planety muze byt ukradena. Nebo snad se v Cesku demonstruje proti ekoterorismu / Kolik lidi se seslo, deset, dvacet? A kolik set tisic sportovnich idiotu kvuli hokeji ?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz