Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Šabatová si plete pojmy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chaloupka 7.10.2014 12:54Znáte nějakou jeptišku, co si dá pod hábit výbušninu a odpálí se s cílem zabít, co nejvíce nevěřících? To je ten rozdíl. |
|
|
R. Brzák 7.10.2014 15:10Re: Jednoduchá zásada Pane Hrbek, a má jim být i "zakázáno" vše, co je zakázáno Jeptiškám? Jedině tak by Váš argument měl hodnotu. Obávám se ale, že by jim jejich imám pěkně "rozhodil sandál", kdyby odmítly muslimským mužům poslušnost, nebrali si je za muže a nerodili by děti - vše s odkazem, že jsou "nevěsty prorokovy". Z pohledu našeho potenciálního konfliktu s Islámem by ale bylo zajímavé, kdyby všechny muslimky byly jeptišky. Vlastně, jakého potom konfliktu, že... |
|
B. Volarik 7.10.2014 8:49Když jsem četl první články o těch dvou slimačkách, tak, pokud si pamatuji, všechny se shodovaly v tom, že ty zakuklené megery podepsaly cosi o tom, jak se ve škole oblékat (zákaz čepic a pod.). Jenže jsou to slimákyně, do školy nejspíš poslané imámem aby rozvířily vodu. |
|
|
J. Plzák 7.10.2014 8:41Ne pryč se Šabatovou, pryč s ombudsmanem,
|
|
|
P. Hlosta 7.10.2014 6:49Šabatová není problém, natož hidžáby! Problém není v osobě Šabatové, ale v uměle utvořené instituci ombudsmana. Tato instituce nemá žádnou pravomoc a nijak není brána v úvahu u státních orgánů. Protože je to dobré odkladiště coby trafika, pak se na místě ombudsmana objeví takové osobnosti, jako je Šabatová. Tato kontroverzní postava byla "povýšena" do odkladiště, aby co nejméně mohla škodit. Její otec, papaláš, její minulost trockistická až disidentská, současnost nevýznamná. Její názor není naprosto podstatný a přesto se jím média zabývají. Proč asi? Média dávají přednost kontroverzním tématům pro jejich bulvárnost. Právo sem, právo tam, hlavně když to bude zákazník žrát. Podbízivost Českých médií je v současnosti nejvyšší v historii státnosti. Novinář rozmázne kdejakou hovězinu, jen aby čtenář četl, potažmo koupil tisk, nebo sledoval televizi. Potřeba zastání se náboženské víry, nebo naopak ochrana před fundamentalismem, naprosto v této podbízivé bulvární novinářské době nemá žádnou relevanci. Šabatová není vina tím, že její zbytečnost má vliv na média a tím na občany. Úřad ombudsmana je nicotný oproti jakémukoliv státnímu úřadu. To ale média potřebují Šabatovou s ombudsmanským úřadem za zády!!! Hidžáby prakticky občana nezajímají!!! Muslimů je u nás nicotná skupina a dá Bůh křesťanů i tak zůstane. A proto žádám, aby Šabatová mi nebyla vnucována, natož problém s jakýmisi hidžáby!!! |
|
|
J. Plzák 7.10.2014 8:39Re: Šabatová není problém, natož hidžáby! Omyl! Šabatová je problém. Špinavý komunistický problém - s Uhlem, Šustrovou a dalšími komunistickými zjevy. Jednou komunista, vždycky komunista. Šabatová, to je taková rozcvička budoucích diktátorů. Dnes ona, zítra Filip se Zaorálkem a pozítří Patočka s Kellerem. |
|
J. Hlubek 7.10.2014 6:43Omyl, promiňte, nejvíc zarážející je, že se na takový post vůbec osoba jako Šabatová dostala. Již dřív byly známy její názory na zavedení cenzury internetu. Kdo ji tam protlačil? Tito taky nesou díl viny a jejich přítomnost na zodpovědných místech je nežádoucí. |
|
|
P. Remeš 7.10.2014 7:19Kuřimský kauza Šabatová je problém, další její klaunovské extempore představovalo svého času její extempore v kuřimské kauze ("Anička" and comp.) |
|
|
Z. Baldova 7.10.2014 5:00Pani Sabatova Mela byste si precist vynikajici clanek pani autorky aspon desetkat,aby jste nakonec zjistila ze ve sve funkci nemate vubec co delat a ze se hodite treba za kucharku a nebo do duchodu tam nic nepokazite >>>> SLOZTE FUNKCI<<<<< |
|
|
M. Kopřiva 7.10.2014 1:10Pryč se Šabatovou; ale rychle. Naprosto zcestné koktání paní Šabatové na ČT 24, "Hyde Park". Očekával bych, že na jejím místě by měla sedět osoba s "PRÁVNICKÝM" vzděláním. Paní Mg. tuto odbornost prostě nemá a je tudíž zcela jedno, zda studovala třeba astrologii. Odpovídala na otázky zcela pomateně, zajímaly ji jen "šátky", nikoliv důsledky, které ponese naše společnost, bude-li se muset k vůli neschopným a sabotujícím ůředníkům společnost přizpůsobovat několika zfanatizovaným a zneužitým jednotlivcům. Na související problemy mlžila jako hloupá husa, že "takové otázky neřeší". Je zřejmé, že by měla být co nejrychleji odvolaná. Dokonce v jistém smyslu zaznělo, že by chtěla mít jakési "právo zákonodárné" a obejít Poslaneckou sněmovnu i Senát, pokud se jí některý zákon těchto institucí či školní předpis nelíbí. Musí zůstat v naší paměti ten strašný a ostudný debakl, který způsobila s Barborou Škrlovou. Za to měla být tvrdě potrestána, dokazuje to jen, že je ve funkci zcela nekompetentní a nelze předpovídat, pouza předpokládat, jaké jiné škody způsobí, pokud ve funkci zůstane. |
|
|
P. Dvořák 7.10.2014 2:03Re: Pryč se Šabatovou; ale rychle. Na co vzdělání? Ještě dlouho se nevymaníme z toho, že bude zcela stačit mít v životopisu vzdělání "bývalý chartizán". |
|
|
L. Křivan 7.10.2014 0:58Ty dvě studentky-muslimky jsou v NAŠÍ zemi pouze hosti. Nezvaní, nežádoucí hosti. Host má pouze jedno právo. Právo odejít, když se mu něco nelíbí. |
|
|
B. Hamáček 7.10.2014 0:52Bohužel Bohužel neskončí ,protože se najde dost ...... , kteří se budou chtít předvádět. V současné světové situaci prosazovat muslimská pravidla v Evropě hraničí se zdravým rozumem se zralostí na izolaci), nebo s členstvím v páté koloně nepřítele . Co je horší ??? Paní autorka naprosto jasně vysvětlila technické důvody , proč šátky NE !!! Nutno přidat i politické . |
|
|
P. Mareš 7.10.2014 0:20Výborné, věcné, nestranné. A celá diskuse by tím mohla klidně skončit. |
|
|
P. Dvořák 7.10.2014 1:59Re: Výborné, věcné, nestranné. Skončit? To jako ať si Šabatyše od teď dělá, co se jí zamane? |
