Tlapka 21.5.2009 14:36

Re: Nelze mít všechno najednou

Autorita neautorita. Rodiče a žáci mají mít zájem na vzdělání, aby ´mohli pak pracovat za dobré peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tlapka 21.5.2009 14:34

Zlobiví žáci

Nejlepší by bylo zlobivé žáky ze školy vyhodit. Kdyby tam nesměli chodit tak POTOM by se tam snažili dostat. Mezitím by dobří žáci se toho tím víc naučili. U sprostých žáků lze předpokládat povahové problémy a co potom s nějakým problémovým vzdělancem raděj ať je problémový hlupák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mišák 18.5.2009 19:33

Re: Jó, to jsou důsledky polistopadového režimu podobného Bílé hoře!

Prosím, vymyslete si jiný nick, děláte mistrovi ostudu svou nekonečnou blbostí. On by s vámi zásadně nesouhlasil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 18.5.2009 14:09

Jó, to jsou důsledky polistopadového režimu podobného Bílé hoře!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan Kůrka 18.5.2009 13:51

Nelze mít všechno najednou

Skvělý článek. Jenže úplně vedle.  Moje devítileté dítě odnese  měsíčně do školy řádově 1000 Kš na "výhodné" nákupy zboží i služeb a to se mu daří značnou část nabídek odmítat. Paní autorka (a  není v tom sama) děti velice podceňuje, když si myslí, že nepoznají, že tohle sprosté vydírání je stojí každoročně třeba špičkový počítač. Prostě vyděrač nemá na autoritu nárok a škola může na dětech buď dělat marketing nebo mít autoritu. Nemá to nic společného s kulturou, je to jen zznámka, že děti a jejich rodiče si dosud zachovali zdravý rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubraník 17.5.2009 22:19

Re: Docela dobré

 Ale prátelé nebudte ve pri.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 17.5.2009 21:45

Re: Tak takhle dobře jsem se už dlouho nepobavil

Ale no tak, kájíku maříku, tvá vytříbená a obsáhlá slovní zásoba tě vždycky prozradí!  Vždyť ty jsi pouhý ubohý zakomplexovaný pitomeček, kterému už nepomůže ani Chocholoušek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucinapes 17.5.2009 17:29

Re: Ono není pozdě

zní to hezky, ale co s nimi pak? Už teď je spousta nezaměstnatelných deprivovaných nevzdělaných pitomečků, aniž jim někdo za trest vzdělání necpal horem dolem za každou cenu, i tu, že kvůli nim se ostatní naučí méně, protože vyučování beznadějně brzdí. Jediná možnost, jak je něco (vůbec, cokoli) naučit, je ZAUJMOUT JE. I hloupou písničku jsou schopni si zapamatovat všichni, trampové i kriminálníci, sprosté vtipy z dětstv í jakbysmet. Ale co s tím, to netuším. Vivat Komenský, ale od té doby se moc nepokročilo. A když se uváží zdravotní stav a tělesná zdatnost počitačové a televizní generace, je způsob vyučování tělesné výchovy přímo zločinný a děti od pohybu naopak odrazuje, a to právě ty, které to nejvíc potřebují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepe 17.5.2009 17:27

Re: Tak takhle dobře jsem se už dlouho nepobavil

už  si se jiříčku s. vykakal a paní posluhovačka ti utřela prdelku? Necpi se mezi normální  gerentní imbecileblbečku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 17.5.2009 16:02

Re: telesne tresty

"slovními urážkama"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 17.5.2009 16:00

Re: Náboženství autorita

Morální příkazy vůbec nepotřebují náboženství. Stačí být slušný. K tomu nepotřebuju strach z božího hněvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 17.5.2009 14:56

Re: to není česká specialita ani postižení všech postkomunistických zemí,

hypertrofie prav jednotlivce? kde ji vidite? spis divne chapani "prav jednotlivce" jako naroku vuci druhym, aby se o toho ktereho jednotlivce postarali. takze naopak - jde o omezeni prav jednotlivce, nebot spolecnost jej nuti k cinnostem, ktere by nedelali - napriklad starat se o "neprizpusobiva etnika".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 17.5.2009 14:51

Uplne by stacilo

zrusit povinnou 'solidaritu" a oznamit zucastnenym, ze se o sebe budou muset postarat sami. Znamky jsou k nicemu, nikoho jimi neohromi. a proc udrzovat zdani neexistujici soudrznosti? at se sdruzi a pomahaji si ti, co uznavaji podobne hodnoty a k sobe neco citi. Proc  'rucit za vsechny" jen proto, ze nahodou ziji na stejnem uzemi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 17.5.2009 14:47

Re: Tak takhle dobře jsem se už dlouho nepobavil

Výborně, José, krásně jsi článek paní Pospíšilové podtrhl! Přesně o tobě a o rudém školství, které se na tobě 100% podepsalo, psala!

BTW: Až se naučíš rozeznávat písmeno "S" od "V", tož zase napiš!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Machi 17.5.2009 14:31

Re: Souhlas, ale...

Skoro, a co takhle Jednoho boha uctívati budeš a Dbej abys den sváteční světil. Nicméně principy většiny přikázání jsou mnohem starší než Mojžíšovo vystoupení na horu, takže

tohle nemá moc společného s křesťanským bohem, ale spíš s principy úspěšného společného soužití více lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepe 17.5.2009 12:29

Tak takhle dobře jsem se už dlouho nepobavil

 a pak se říká, že v Čechách je nedostatek humoristů. Bravo, paní J.S. Pospíšilová, Máte nadání Haška. Jen malou otázku, prosím -To J. S. znamená Josefa Visariovna?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemo 17.5.2009 11:53

Náboženství autorita

Paní autorko, dobrý přístěvek. Veškerá autorita vychází z morálních příkazů, které jsou náboženského původu, i když je mnozí tak nechápou. Zrušení známkování by byl nesmysl. Ruší se snad systém mezd v neurčitosti, která by podobný systém doprovázela. Známkování je - i při možném nespravedlivém hodnocení - odraz toho, čemu budou podrobeni všichni, až se zařadí do života. Autorita se musí vymáhat, stejně jako nepovolíme zlodějnu oficiálním zrušením trestů za krádež, přestože - s prominutím - pro většinu národa není krádež přečin. Stejně tak nelze ustupovat před tím, že žáci mluví na učitele sprostě. Může si to někdo dovolit v práci? Okamžitě by letěl. Jedním z okamžitých praktických opatření by bylo vyloučení ze školy, jak to popisuje jeden z přispěvatelů. Podruhé by si to dotyčný už rozmyslil. Zdraví N.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemo 17.5.2009 11:46

Re: Souhlas, ale...

Milý přispěvateli,

i Vy jako ateista, jste-li slušný, jak tvrdíte, se řídíte desaterem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KK 17.5.2009 11:45

Re: Autorita v dnešní době?

...ne že ne, protože jinak by byli na podpoře, a akorát budou volit

komanče a socany a pořvávat po náměstích s odboráři, že chtějí taky ...

To budeme brzy všichni. A tím se věc vyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nestranný pozorovatel 17.5.2009 10:43

Učitelé učte se u Jana Krause - a uvolněte se prosím!

Řešení vzhledem k okolnostem, které učitel nemůže změnit, je jediné: Učitel se musí stát prvotřídním bavičem. Nebrojit proti sportovcům či diskotékám, ale nabídnout lepší  (nebo alespoň alternativní)  formu zábavy ve škole - a při té příležitosti i vzdělávat. Je mi líto, že to musím říci, ale jiné východisko v daném prostředí nevidím.

Zrušit zkoušení není dobrý nápad pro základní a střední školu. Žáci a studenti na této úrovni vzdělání potřebují zpětnou vazbu bezprostřední. Učitel jako "facilitátor" funguje dobře až na doktorandské úrovni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 17.5.2009 9:06

Re: Autorita v dnešní době?

Sám jsem kdysi externě učil, takže vím, že největší problém byly děti podnikatelů - zlatá mládež s hromadou peněz, přesvědčení o své dokonalosti a s neúctou k čemukoliv. Dost často ale platilo, když si rodič prišel stěžovat na "šikanu od učitelů", zeptat se otce, kdyby se jemu něco stalo, co by asi bylo s jeho firmou, kdyby její vedení musel předat synovi jako dědici. Teprve pak si řada rodičů srovnala myšlení a srovnali i potomka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník I. 17.5.2009 8:38

Něco lze

Některá opatření udělat lze, když bude vedení a nadřízení školy chtít stát za učiteli. Žáka opakovaně porušujícího školní řád nelze vyloučit ze vzdělávací soustavy, ale z konkrétní školy (základní nebo střední ) ano, protože rodiče mohou i žáka základní školy přihlásit na kteroukoliv školu nejen ve své spádové oblasti. Takže rodiče vyloučeného žáka budou pracně shánět jinou školu, která by povedené kvítko chtěla přijmout a budou muset komplikovaněji zajišťovat jeho dopravu do vzdálené školy. Administrativní šikana rodičů je též snadno možná - opakované vylučování z hodiny a postih neomluvené absence, posílání žáka na posouzení psychologem, odvoz na lékařské vyšetření pro podezření z intoxikace alkoholem nebo drogou nebo duševní postižení apod. Nepište hned  proč to všechno nejde, ale jak by to šlo zrealizovat. A jak postupovat v případě, že předvolaný rodič učiteli vyhrožuje ve škole zmlácením i zabitím a podělaný ředitel odmítne přivolat policii. K vůli tomuto konkrétnímu případu moje neteř vyučující v menší obci, odešla ze školy a i ze školství, protože poblíž volné místo nebylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marta 17.5.2009 8:34

Výchova

dětí a mládeže spočívala v rodině, ve škole a v zájmových organizacích (ku.př. Sokol, Junák). V rodinách byly většinou matky doma, tak se děti nemohly nikde toulat. Ve školách byl nastolený respektovaný řád (děti nemusely mít stejná trička do tělociviku, nebo kombinované výbavy na lyžařské zájezdy). Řád,  který vedl žactvo k učení a kázni. V zájmových organizacích  mládež trávila většinu svého volného času. Problémy,  které dnes vládnou ve školách se neznaly a pokud, tak byly utlumeny ihned v zárodku. Jak se k tomu chcete dnes vrátit, to opravdu nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 17.5.2009 8:15

Re: Svůj příspěvek chci uvést 21 lety strávenými ve školském systému

A co takhle oprášit suplentský  systém? Absolvent pedagogiky musí nejdřív nějakou dobu odučit jako neplnoprávný učitel, vedle svých předmětů třeba dozor v kroužcích po škole a podobně a teprve potom, až bude jasné, že u učení vydrží, na doporučení ředitele své školy udělá nějaké dodatečné zkoušky a stane se plnoprávným učitelem? Se znatelně vyšším platem? Za Rakouska Uherska byl rozdíly, tehdy suplent neměl zajištěnou penzi, zatímco učitel (profesor) ano, dneska by měli penzi oba, to by se ale určitě dalo nějak kompenzovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 17.5.2009 3:15

Re: Docela dobré

Můj pánbíček, Jendo? Ale di. (O tom to není.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.5.2009 2:12

Re: Docela dobré

No kdyz se podivame jak to ten vas Panbicek vede tak proste musime dojit k nazoru ze je bud naprosto neschopny nebo pekna svine. A nebo mozna neexistuje ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.5.2009 2:09

Re: Souhlas, ale...

Mate pravdu, nelisi. Vubec. Ze ma prumerny student posledniho rocniku vic zameskanych hodin nez za nas mela cela trida? Prkotina! Vzdyt jsou vsechny omluvene. Zak si totiz po dovrseni 18 let muze psat omluvenky sam. Posahane, neni-liz pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.5.2009 2:05

Re: pokračování

Ale ne! Ona jim prece slibi, ze az bude vsechno presne podle jejich predstav tak jim podstatne zvedne platy. Zajemci se jen pohrnou. A nejaky ten duvod proc ty platy nezvedat se taky vzdycky najde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubranik 17.5.2009 0:45

Re: Milá paní Pospíšilová, váš článek je symptom doby

 Vyborne Jste to napsala paní Pospísilova! Kdyby takove prispevky tak jeste mely ucinek....  Jsem uz pesimista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubranik 17.5.2009 0:36

Re: Společnost

 Souhlasdim s Vami, Pametniku! Dnesni ucitele  vykonavaji druh nebezpecneho povolani!  V nekterych evr. zemich je uz ucitelu nedostatek, protoze si timto povolanim nikdo nechce znicit zivot!  Kdyz ucitel pravem  pokárá zaka, se muze stsat, ze bude jeho auto poskozeno a skodu p uciteli nikdo nezaplati!  Za KSC   treba v 50 - 70-tych letech se vyucovat DALO! Dnes je pan pani ucitelka spis tak pro srandu.  Velice spatny stav!

• reagovat
• nahlásit příspěvek