S. Kalužík 10.11.2023 11:35

Nejsou, princip nezávisí na množství!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 10.11.2023 8:43

Jedno ano, člověk může dobrovolně ukončit svůj život pokud chce. Na rozdíl od zvířete si uvědomuje svoje já. Ostatní tzv. "lidská práva" jsou umělý sociální a později socialistický konstrukt. Začalo to v Anglii, Magna charta libertatum, 1215.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2023 11:36

Máte pravdu, to je jediná výjimka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 10.11.2023 8:44

Minimálně právo silnějšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 10.11.2023 9:03

Právo silnějšího není výsadou lidského druhu, to platí v přírodě pro všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2023 11:36

To ale není žádné "lidské" právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.11.2023 7:58

Povinnost je druhá strana mince kolektivistického socialistického pohledu, jde o doplněk nároku.

Žádná práva nejsou ve fyzickém vesmíru garantovaná (tedy neexistují), nic vám nezaručí, že vás nikdo nebo nic nezabije či nepřipraví o majetek. Ale respektování života a majetku druhých je dobrej způsob, jak zvýšit statistickou pravděpodobnost, že ostatní budou respektovat život a majetek můj a vůbec si mě budou míň všímat.

A podobné je to s povinnostmi. Žádné reálně neexistují. Nemusíte dělat vůbec nic, nevadí-li vám shnít a zemřít.

Ale třeba dodržování smluv, slibů, splácení dluhů, pomoc potřebným a péče o své předky (například) je určitě dobrým způsobem, jak zlepšit vlastní průchod životem a dočkat se v případě potřeby také pomoci od druhých, nehledě na dobré pocity z toho plynoucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 10.11.2023 4:44

Nebylo by rozumnější tuhle závislost, která může být v kritických situacích katastrofa, spíš umenšovat, než jí vycházet vstříc?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 10.11.2023 9:17

Přesně tak, v ČR pobírá cca 70 % obyvatel nějakou siciální dávku. Obrovská závislost lidí na státu, který s nimi pak může manipulovat podle toho co jim přihodí nebo naopak sebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 10.11.2023 10:43

sociální

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2023 5:38

Vidíte, a přitom je úplně stejný, jako byl před několika TISÍCI lety. Žádná změna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.11.2023 8:08

Jak to přesně myslíte? Co je zas tak jiného mezi lidmi kromě technologických změn?

I dnes jsou lidé, kteří dokáží přežít na samotě z toho, co si sami vypěstují a vychovají. A i před dávnými dobami existovaly sociální sítě (myslím vztahy mezi lidmi, ne internetový software) třeba ve městech či kmenech, kdy jedinec, který by byl ze společnosti vyloučen, měl šanci na přežití hodně mizivou.

Nu, ty technologické změny však možná jsou přeci jen docela zásadní, protože teď se i člověk (co člověk, milióny lidí) na druhém konci planety může snadno dozvědět, že ve Švédsku můžete spokojeně dělat bordel v ulicích, uctívat Alláha a ještě za to dostanete zaplaceno.

Což trochu mění poměr sil, uznávám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 10.11.2023 8:13

Skutečně jediné, co se změnilo, je technologická úroveň společnosti. Kvůli ní dnes lidé na sobě závisí mnohem více než dřív. Proto již zjednodušené představy o svobodě před 300 lety už dávno neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 10.11.2023 8:43

Mohl byste uvést nějaké konkrétní příklady?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 10.11.2023 11:05

Je to úplně naopak. Pračlověk mimo tlupu nepřežil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 10.11.2023 11:09

Vůbec ne. Dnešní člověk by bez pomoci civilizace zahynul mnohem rychleji. Dnes už by se člověk neuživil ani se svou malou tlupou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2023 11:38

Ale uživil, naprosto v pohodě. Ale nesměl by mu to někdo silnější ukrást.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2023 11:40

Ale jestli jako myslíte bez doktorů, očkování a podobně, snad bez elektřiny, tak středověk tady nikdo kromě zelených magorů asi zavádět nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.11.2023 13:35

Kromě zelených magorů existuje celá řada možností, jež by mohly způsobit pád lidstva do středověku i níž. Naštěstí nepříliš pravděpodobných, ale ovšem ne nemožných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.11.2023 13:45

Dnešní člověk by mimo civilizaci dlouhodobě nepřežil taky. Nebyl-li by speciálně vycvičen a vybaven.

Například mně se v životě nezdařilo rozdělat oheň třením dvou dřev, i když jsem to co pachole a jinoch nesčetněkrát zkoušel a byl i teoreticky vybaven četbou dobrodružné literatury a skautskou příručkou z první republiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.11.2023 11:37

To je naprostá blbost. Jako obvykle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.11.2023 13:28

I dnes jsou lidé, kteří dokáží přežít na samotě z toho, co si sami vypěstují a vychovají, pravíte.

Jsou. U nás asi tak jedno promile populace a to ještě jen pokud je nerozbolí zuby nebo nedojde sůl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.11.2023 13:39

Tak i dříve si zcela soběstační lidé museli nějak poradit s bolavým zubem nebo zánětem slepého střeva. Někteří to zcela soběstačně vyřešili smrtí.

Dnes je to snad promile, ale úplní poustevníci byli v menšině i v dávných dobách.

Každopádně psal jsem to spíš jako vymezení rámce, abych se ujistil, na co konkrétně můj předřečník ukazoval, když psal, že dnes je jiná doba.

A shodli jsme se, že jde hlavně právě o technologický pokrok.

Což mi připomíná: dnes máme obrovskou informační síť a v mnoha ohledech je skvělá, ale stále (a možná stále víc) platí, že když chce třeba člověk řemeslníka, nejlepší se zeptat se mezi známými, protože ti jsou schopní dát důvěryhodnou osobní referenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hamet 11.11.2023 0:45

Všechno potřebný najdete v hospodě. Od ajťáka přes kominíka, řezníka, včelaře, instalatéra, zubaře, zedníka, právníka až třeba po příštího zaměstnavatele. Nemusí tam všichni sedět osobně, každej někoho zná. Praktikuju to takhle už desítky let a funguje to bezvadně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek