Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Rozdělená země
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mapleleaf 1.7.2006 16:36Re: Jelinek neni novinarska smira, jelinek je poradce predsedy parlamentu V první řadě je to blbec |
|
|
Starý J. 1.7.2006 15:29To je nějaké překvapení? ….Při návštěvě Hané nebyl s to pochopit, čím Jiří Paroubek tolik nadchl chlapy v jedné ze zahradních restaurací… Kdeže ti „CHLAPI“ seděli? On se opravdu divil? Divit by se mohl, kldyby se zeptal na schůzi inteligentů! Ale v hospodě? Kdeže má Paroubek své voliče? Vždyť to v úvpodu dokonce sám autor přiznává – volilo se podle stáří, volilo se podle vzdělaní, zda zaměstnavatel, či zaměstnanec! A najednou se diví, že chlapi v hospodě by se poprali za „správného řízka Paroubka“! |
|
|
jirka.s. 1.7.2006 11:51Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... ....ani po osmi letech socanského řádění? Nejlépe to vyjadřuje vtip: Obrovská odborová demonstrace, transparentry "dejte nám práci". Na chodníku přihlíží jeden živnostník. Osloví nositele transparentu:"Poslouchejte, přijďte zítra za mnou, dám vám práci." "Proboha, proč zrovna mně, vždyť nás tady je tolik!", zní odpověď. |
|
|
Rad 1.7.2006 12:11Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... No nevím, jestli to má být vtip, já mám podobnou zkušenost. Potřebujeme kvalifikované zaměstnance, hlásí se ovšem jen tací, kteří chtějí velký plat a internet s icq a aby nemuseli nic dělat, jenže my chceme výsledky... Ze 100 uchazečů odhaduji 90, kteří se po tel.hovoru už neozvou (v inzerátu je jasně řečeno, co potřebujeme), zbylých 10 se přijde ukázat, cca 2 z nich jsou schopni tu práci dělat a jsou přijati na zkušební dobu, jeden si to druhý den rozmyslí, druhý to vezme. Vychází mi z toho, že spousta lidí chce být zaměstnán na místě, na které nestačí (což se daří jen ve státním sektoru), kde nebudou nic dělat (protože to stejně neumí). Kdo umí, ten je dramaticky přetížen (za stejné nebo menší peníze - přece jen občas udělá chybu - než ten co nic nedělá ). |
|
|
possum 1.7.2006 15:37Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... Budes se divit, ale tady je to stejne. Ne tedy s tim internetem, ale mnoho lidi nechce delat, protoze podporu dostanou celkem lehce, tak proc by se namahali chodit do prace. v mnoha pripadech ta podpora neni o moc min nez by si vydelali. |
|
|
dodo 1.7.2006 16:30Re: Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... ...my žijeme v ČSSR,že mi to nějak uslo.My máme povinnost pracovat???? |
|
|
jirka.s. 1.7.2006 17:03Re: Re: Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... Milé dodo! Každopádně já nemám povinnost ty "my" živit. |
|
|
cipri 1.7.2006 18:58Re: Re: Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... Stejně tak jako nemáte povinnost pracovat, nemáte právo parazitovat na výsledku práce druhého.Pro zcela jasné pochopení, když nepracuješ ( a jsi schopen pracovat a jen se Ti nechce), nemáš odměnu, nemužeš si koupit chleba, umři hladem. |
|
|
dodo 1.7.2006 19:35Re: Re: Re: Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... Znám lepší parazity.Co se mě týká od státu jsem nikdy nechtěl ani´haléř.Nepochpils,ani se nedivím.Od tebe bych se steně otrávil |
|
|
cipri 2.7.2006 9:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... Co je to lepší parazit. Parazit je ten, kdo se přiživuje na druhém a sám pro druhého nic pozitivního nečiní, např. blecha. Parazit není ani horši ani lepší, parazit je příživník.Pochopil jsem jen to co jsi napsal, je-li tvoje myšlenka hlubší můžeš ji rozvinout.Jen jsem zatím pochopil, že Tě rozčilule, že bys měl povinnost pracovat jako to bylo v ČSSR. Nemáš tu povinnost. Klidně nepracuj, máš-li poctivé zdroje, které Ti poskytnou obživu. Možná máš poctivou rentu, možná jsi úspěšný poctivý podnikatel, možná máš cokoliv jiného co ti přináší pravidelně peníze a nabyl jsi to poctivým způsobem. Možná. Ale pokud tohle nemáš, a přesto máš zdroje a nebereš je od státu ( např. podpora v nezaměstnamosti, různé sociální dávky, přídavky na dítě, apod. ) pak je otázkou zda jsou poctivé. Už to Ty chápeš. |
|
|
dodo 1.7.2006 19:42Re: Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní....
|
d e b íí í l k u
|
|
R 1.7.2006 16:40Re: Re: Proč nevolili pravici nezaměstnaní.... A není to třeba tím, že Vy jim řeknete něco jako : tady je židle, tady je stůl, tady počítač a tam v něm příslušný program, tady je koš na papíry, to všechno během půl hodiny a pak po nich chcete rovnou makat jako kdyby na tom místě dělali už rok? Na to jsem svého času narazil z druhé strany zase já, že vyžadují takové znalosti a praxi, aby nový zaměstnanec nejlépe už v den nástupu dokázal makat naplno. Zkrátka rovnou řečeno pokud uchazeč nedělal v předchozím zaměstnání přesně totéž, je pro zaměstnavatele nevyhovující, odmítne ho a místo klidně nechá neobsazeno. I kdyby měl uchazeč jánevím jaké diplomy a kursy a IQ vysoko nad průměrem. |
|
|
Rad 1.7.2006 11:49Není to tak úplně pravda Voliči na Moravě volí tradičně více lidovce, takže o to méně ODS. Když se to sečte, tak tento článek platí jen na Severní Moravu. Kdysi jsem byl přesvědčen, že změna krajů je proto, aby nešlo odtrhnout Moravu od Čech a ejhle, oni si tak socani zajistili lepší výsledek ve volbách. Že by byli tak chytří? No je fakt, že kdekterej cikán zná zákony o soc.dávkách líp než právník, třeba je to analoické. |
|
|
míša mýval 1.7.2006 11:28velká koalice německého typu Takovou koalici vidím jako krajní řešení. Pokud ji chce Paroubek umožnit, měl by projevit Schröderovu státnickou moudrost. Dále by měla ČSSD ze svého vedení vyloučit líné korytáře (seznam v Zemanových projevech) a stát se moderní stranou blairovského typu. Bohužel naši socani nedokážou překročit stín svého křupanství, takže jediná možnost je směřovat k předčasným volbám a nechat to na voličích. Ještě k ODS. I ta by měla přestat být zahleděná sama do sebe a uvědomit si, že potřebuje lidi chápající všechny občany a nahradit např. Římana Tošenovským |
|
|
Starý J. 1.7.2006 15:31Re: velká koalice německého typu …Pokud ji chce Paroubek umožnit, měl by projevit Schröderovu státnickou moudrost….To znamená zmizet a vzít ssebou největší kreatury – Ratha, Škromacha, brunátného Jandáka, Jičínského i Zaorálka s Jelínkem! |
|
|
R 1.7.2006 10:26voliči Volič socdem nebo Ksčm když nemá práci, tak většinou sedí na zadku a pobírá dávky. Volič ODS když nemá práci, tak většinou hledá, kde práce je a stěhuje se za ní. Plno lidí se od nás ze Severomoravského kraje odstěhovalo za prací nebo jen za vyšší mzdou do Prahy a jinde. Co se týká investic tady v Severomoravském kraji, je otázka, jak dalece k tomu přispěla vláda socdem a jak dalece hejtman kraje Tošenovský a jeho lidi (ODS) a starosta Ostravy a jeho lidi (socdem). Je tedy otázka, jak většina místních chápe, kdo se o ty investice zasloužil. Pokud si pamatuji volební výsledky, vítězství socdem na Moravě nebylo nijak výrazné. |
|
|
PetrM 1.7.2006 13:16Re: voliči Popravdě řečeno, socdem vláda neudělala pro severomoravský region téměř nic. Příkladem budiž ona údajná priorita, dálnice D47... |
|
|
Malý Aston 1.7.2006 10:22Je to zrada ČSSD,která se již nebude opakovat. Pan Jelínek nemá a má pravdu. Pravicové strany volili občané aspoň s nějakým vzděláním, mladí voliči a za 4 roky jich bude ještě více a všichni živnostnící a občané svobodní svým myšlením a postojem k životu.Naopak ČSSD podle pana Jelínka volili občané bez práce a občané chudí. To nemá žádnou logiku. Vládne tady 8 let ČSSD,kdo zahnal občany do chudoby? Kdo zahnal občany na pracovní úřady? Proč jsou občané na pracovních úřadech evidování a ještě načerno pracují a smějí se jak jim to Škromach pěkně žere?Proč vyhráli jiné strany,které mají 100 poslanců a proč poklesl počet poslanců KSČM?Pan Jelínek a jeho bratři v ČSSD se hluboce pletou,nevyhráli ale prohráli. Bez otevřené kolaborace ČSSD+KSČM není ČSSD žádná síla,která by mohla o něčem rozhodovat nebo diktovat jiným své podmínky. A občané,kteří volili ČSSD nevolili KSČM ale příště to udělají. Filip na rozdíl od Paroubka a Ratha se umí chovat,není hulvát a je dokonce i pro některé ženy přitažlivější než puchejř Paroubek a jeho choť.Kde je ten rajský život pro všechny? Kdo to tady 8 let řídil? V které straně najdete v současné době více zlodějů než v ČSSD? Kdo brání policii v práci? Proč nefungují soudy? Proč máme tolik úředníků a proč se staví nové a nové paláce pro tyto byrokraty,kteří jsou potencionální voliči ČSSD? Kdo to všechno má platit? Voliči ČSSD ani náhodou.Ti jsou na pracáku nebo na úřadech. Platí to ti,kteří pracují,které ČSSD trestá za jejich iniciativu progresivním zdaněním všeho včetně přímých i nepřímých daní a ohání se bojem proti bohatým,kteří mohou za to,že ostatní jsou chudí. Čím více je každý bohatý,tím více je bohatý celý stát a my všichni. Jejich ideologie,která je totožná s ideologií komunistickou již byla na nás vyzkoušena od roku 1948 do roku 1989. Mají však smůlu,těch mladých bude stále více a více,těch vzdělaných také a občanů,kteří nepotřebují vodit za ručičku od komunistů v ČSSD a KSČM stále méně a méně. Pan Jelínek je placen z našich daní.Raději ať se živí svýma rukama. |
|
|
PetrM 1.7.2006 13:19Re: Je to zrada ČSSD,která se již nebude opakovat. Jen dodávám: státních zaměstnanců je v ČR 1,1 mil., nezaměstnaných 0,8 mil., ostatních práceschopných cca 6 mil. lidí. Poměr (1,1 + 0,8)/6 mi přijde jako odstrašující důsledek vládnutí socdem. |
|
|
mak 1.7.2006 15:56cssd rozhlasilo, ze je v zemi 89% chudych a tech se dotkne rovna dan to se maji soudruzi z cssd cim chlubit po osmi letech nicnedelani. |
|
|
brázda 1.7.2006 16:26Re: Je to zrada ČSSD,která se již nebude opakovat. ...to je příkladná inteligence voliče ODS a "slušného člověka"........ |
|
|
Radajan 1.7.2006 22:26Re: Je to zrada ČSSD,která se již nebude opakovat. Když tě tak čtu drahý Astone tak konstatuji, že tvá pracovní náplň v běžné pracovní době umožňuje, abys v době , kdy my poctivě vyděláváme pro našeho zaměstnavatele, tys vytvářel pravděpodobně na PC zaměstnavatele (nebo jseš rentiér bez zaměstnání)uváděná hodnocení prakticky celého funkčního období vlády. Obdivuji tvé znalosti problematiky vládnutí a všech negativních důsledků tohoto vládnutí. Ano správně, čím více miliardářů, tím více bezdomovců. |
|
|
PetrM 2.7.2006 9:55Re: Re: Je to zrada ČSSD,která se již nebude opakovat. Sobotní dopoledne je běžná pracovní doba? |
|
|
Pišta 1.7.2006 9:56Rozdělená země Morava je typickým příkladem toho, co vy sockomanči plánujete pro celou republiku. Závislost, závist a nenávist. Natažené ruce: "Státe dej, já mám nárok!" NECHCI! Socialismus je omyl historie a Vy patříte na smetiště dějin. Dá to spoustu práce, než lidi vychováme k samostatnosti a zodpovědnosti za svůj život... Přeji skvělý den. |
|
|
JirkaH 1.7.2006 16:11Re: Rozdělená země Pisto, vyuzij prosim sveho prava a drz radsi hubu. |
|
|
dodo 1.7.2006 16:28Re: Rozdělená země ...chtěl bych tě někdy,třeba za pár let potkat demokrate!!!!! |
|
|
pooh 1.7.2006 9:25To je ale blbost, přece v minulých volbách byly Čechy modré jen zčásti, letos to bylo daleko lepší. Díkybodu. Prosperita jaksi postupuje logicky od západu a doufám, že v dalších volbách to bude zas o kus lepší. V Praze je polovina lidí odněkud z Moravy a volí ODS. Souvisí to s penězi, pokrokem a celkovým rozhledem. Když navštívíte omlácenou vesnici v Čechách a posloucháte ty nezaměstnané lidi, zvedne se Vám žaludek, tyhle lidi ODS nevolili zcela určitě. Atd, atd. Jinak tu padlo, že na Moravě byla vždycky dřina, což je pravda, je tam více hor a kopců, kde je malá úroda. Ale je s podivem, kolik zdejších pamatuje a ctí např. Baťu a další, a ODS volí naprosto běžně. Samozřejmě, ČSSD valí dotace hlavně na Moravu, a podle toho to taky dopadá. S rozdělením na modré Čechy a oranžovou Moravu naprosto nesouhlasím. |
|
|
analytik 1.7.2006 9:24Pánové a dámy, ... tahle republika díky novinářské šmíře, neukojeným politickým liberálním dacanům a hlouposti národa má zaděláno na opožděnou občanskou válku. Budiž. Asi není jiná možnost, a pokud k věci mohu něco sdělit, tak já se samotné věci nezúčastním. Lidem je zatím ještě stále moc dobře na to, aby mohli pochopit, že stát tvoří práce, ne hamotění majetků jednotlivce. Pokud je názor některých takový, že státu není třeba - prosím. Nechme jej spadnout "pod stůl". Novinářští šmokové typu Astona a spol. stejně o ničem jiném nesní. Potom nastane dělení společnosti, se dvěma výstupy : buď intervence zvenčí ( Německo, EU, USA ), nebo cesta do pekel na fašistické vlně ODS. Škody se budou odstraňovat další dvě generace. Doufám, že vinu nebude nikdo dávat komunistům, zúčastnění budou moci nadávat jen a jen na sebe a svoji reprezentaci. Ukázali jsme, že si vládnout sami nedokážeme, že nejsme jako národ dostatečně policky zralí k samostatné vládě a že se necháváme manipulovat. Nashledanou v lepších časech ! |
|
|
Křupan 1.7.2006 10:54Re: Pánové a dámy, ... Vy jste asi takový analytik, jako já kosmonaut. Hrozně mě baví žvásty o "fašistické" ODS. Ten, kdo nektiricky nepřijímá kdejakou blbinu z EU, je okamžitě fašista? "Ukázali jsme, že si vládnout sami nedokážeme, že nejsme jako národ dostatečně policky zralí k samostatné vládě a že se necháváme manipulovat." Ano, přesně jste popsal sebe a vám podobné. |
|
|
cipri 1.7.2006 18:53Re: Pánové a dámy, ... Analytiku, mohl by jste dešifrovat, co jste tímto příspěvkem vlastně chtěl říci? |
