Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Roman Joch neposlouchá Hendrixe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavel 19.9.2010 11:13Re: domnívám se, soudruhu IDOLE, že pan Vlk st. má pravdu. Kejkrte! Máte potíže s udržením moči? Nebo, co nám oznamujete? |
|
|
J. Slanina 19.9.2010 11:19Re: domnívám se, soudruhu IDOLE, že pan Vlk st. má pravdu. Zdravím, primitive ! :-D |
|
|
J. Kejkrt 19.9.2010 14:34Re: domnívám se, soudruhu IDOLE, že pan Vlk st. má pravdu. Zdravím! :-)) |
|
|
J. Schwarz 18.9.2010 22:33Vida, na konci svého příspěvku jste sám musel připustit, že šlo o velice destruktivní období. A "sociální práva", "politická korektnost" a jejich nositelé v čele orgánů EU pošlou celou Evropu do pekel. Levičáci v USA už v tomto směru taky značně pokročili. |
|
|
J. Stejskal 19.9.2010 2:05Re: Vida, na konci Samozřejmě, že sixities byla nejdestruktivnější dekáda. Ale bylo to tak kráááásnýýýý! Ale co blbne s tím Hendrixem? Vždyť mu bylo asi pět? Já to vždycky sežeru. Přečtu si nějaký zajímavý titul a pak vždycky ten blábol čtu až do konce! |
|
S. Netzer 18.9.2010 17:25Janis Joplin se zachránila před otravou alkoholem otravou heroinem. Jimi Hendrix pozřel v opileckém spánku své zvratky, kterými se zadusil. Jim Morrison, Brian Jones... nesčetným umělcům, a nejen muzikantům, se drogy staly osudem. Kdyby tito lidé byli žili spořádaným životem, tak by dnes už o nich nikdo nevěděl. |
|
|
F. Doušek 18.9.2010 16:57na youtube.com lze vyhledat unikátní záznam vystoupení J. Hendrixe, J. Joplinové a J. Morissona v nepřekonatelném podání Red House, Summertime Blues a několika dalších skladeb. Úžasný zážitek, úžasný závěr šedesátých let. |
|
|
M. Trhlík 18.9.2010 14:13Roman Joch neposlouchá Hendrixe. Ani se nechce věřit,jaká se na "rádoby"zajímavý článek pana Zahradila rozvine diskuse.Jinak nevím,proč má Roman Joch poslouchat Hendrixe.Moudra se dají hledat i jinde pane Zahradile. |
|
|
S. Netzer 18.9.2010 11:15Souhlas s autorem. Šedesátá léta byla exemplárním případem spontánního řádu (v tom případě skutečně lidské interakce), z kterého se zrodily buďto naprosto nové společenské fenomény (jako hnutí Zelených), nebo staré dostaly nový význam (PC). Z toho důvodu nemůže být o nějakém "politickém zpracování" žádná řeč. Hudba, jako jedna z komponent tohoto řádu, byla nejúspěšnější, protože jako nejpopulárnější odvětví umění pronikla do povědomí široké veřejnosti. Méně už výtvarné umění (Hockney, Warhol), nebo literatura. |
|
|
R. Tesařík 18.9.2010 12:42Re: Souhlas s autorem. spontánní řád probíhal a probíhá neustále. Nic exemplárního. |
|
|
S. Netzer 18.9.2010 13:11Re: Souhlas s autorem. Spontanní řády. Já vím, že to není lehké pochopit, když se člověk spoléhá na interpretaci největšího žijícího znalce Hayekova díla, které studoval po celých patnáct let, a které je jediným obsahem jeho mysli, ale věřte mi, že je tomu tak. Sám mistr Hayek nemá patent na vynález principu spontánního řádu. Tak chytří byli už i někteří myslitelé před ním: http://pedagogie.ac-toulouse.fr/philosophie/textes/mandevillethefableofthebees.htm |
|
J. Skotnica 18.9.2010 15:41Re: Souhlas s autorem. Hezké, zkusím si to najít česky. Verše anglicky - na to nemám. Ale z přibližného překladu, nic proti ničemu. Nikdo by se neodvažoval tvrdit, že Hayek je vynálezce spontánního vývoje společnosti. Myslím si, že ho zatím ze všech myslitelů popsal nejlépe, hlavně s jeho důsledky. Není to mistr světa ani poslední soud. Budou další. A že říká, co nám někdy nesedí? Jak dlouho byla země placatá a pak se kolem ní točilo slunce. Semmelweis, Koch, Kolumbus, Darwin a kolik jiných bylo vědeckou společností považováno ve své době za šarlatány. Proto, abych nebyl později sám před sebou za blbce (už se mi to stalo), studuju. |
|
|
J. Skotnica 18.9.2010 15:45Re: Souhlas s autorem. Už jsem si to našel. Chytří lidé žili na světě odedávna. |
|
|
K. Janyška 18.9.2010 16:22Re: Souhlas s autorem. Netzer, jak můžete napsat takovou kravinu o vynálezu spontánního řádu ! Jste blbej nebo co ?! Dzp. |
|
|
S. Netzer 18.9.2010 16:58Re: Souhlas s autorem. Pane Janyško, na rozdíl od Vás, blbá nejsem. S pozdravem "Hayekovi zdar"! Dzp. |
|
|
J. Skotnica 18.9.2010 18:05Re: Souhlas s autorem. Už jsem na to přišel!!! Že vy dva se nemáte rádi!! |
|
|
K. Janyška 18.9.2010 19:00Re: Souhlas s autorem. Neznám toho blázna ! Znám je jeho velmi hloupé řeči ! Ale opravdu velmi hloupé ! Dzp. |
|
|
S. Netzer 18.9.2010 19:57Re: Souhlas s autorem. Koho tím míníte, Janyško? Hayeka? |
|
|
K. Janyška 19.9.2010 8:53Re: Souhlas s autorem. Ne, míním Vás ! Güntere. Dzp. |
|
|
R. Tesařík 19.9.2010 15:27Re: Souhlas s autorem. probíhá neustále, nic k nepochopení. O žádné exemplární vzepětí nešlo. |
|
|
K. Janyška 18.9.2010 8:51Jane Zahradile ! Evropská unie postavená na pozitivistické Lisabonské smlouvě je sprostým zločinem ! Je typickým napadením spontánního řádu lidské interakce v Evropě socialisty a zabraňuje jednotlivým Evropanům i státům Evropy adaptovat se na prostředí, situaci a budoucí neznámé svými vlastními, tedy co možná neefektivnějšími prostředky a adaptačními zásobami ! Dzp. |
|
|
S. Netzer 18.9.2010 11:16Re: Jane Zahradile ! Hlupáku. |
|
|
K. Janyška 18.9.2010 16:23Re: Jane Zahradile ! Zahradile, ten blbec Vám nadává ! Dzp. |
|
|
J. Skotnica 18.9.2010 19:51Re: Jane Zahradile ! No jo, paní Netzer, můžete mu spílatjak chcete, ale má pravdu. LS, když už je, měla by být negativistická z jednoho prostého důvodu. Měla by říkat co se nesmí, aby se neomezovala práva občanů -svoboda, spravedlnost a mír. Jenže - ona říká co se MUSÍ, abysme ve šťastných zítřcích na tyto kategorie dosáhli. Vždyť vidíte úhelný kámen dnešních sporů - menšiny a jejich práva. To je přece hloupost. Nic takového jako práva menšin neexistuje. To je socialitický výmysl. Existují pouze práva lidí. A tak to je se vším na co se v EU podíváte. |
|
|
K. Janyška 18.9.2010 8:18Kajan Narkomani nikdy na vývoj lidstva vliv neměli ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 18.9.2010 7:01Jimmi Hendrix a vývoj rocku? Myslím, že autor vliv Jimmi Hendrixe na rockovou hudbu přeceňuje. Kdo zažil Woodstock 69, kde také vystupoval, myslím mi dá za pravdu! Aspoň podle mne vývoj rocku spíš určovali John Lennon, Erick Clapton, Chuck Berry, kteří ve Woodstocku Jimmiho vystoupení, podle mne, viditelně a zejména slyšitelně, "převálcovali"! Jimmi tam vrcholově exhiboval s hraním na kytaru za zády, ale to pro rozvoj rocku pochopitelně nebyl žádný přínos. Byl nesporně vynikající kytarista, ale jeho nahrávka a zpěv Dylanova Watchtower, aspoň pro mne, zaostává za Dylanovým přednesem. Je to ovšem nejen věc názoru, ale i hudebního vkusu. Na ten má každý právo podle sebe. |
|
|
F. Doušek 18.9.2010 10:40Re: Jimmi Hendrix a vývoj rocku? v.pavle! Ó vy nejchytřejší husákovský pohrobku! Z vámi jmenovaných hudebníků na Woodstocku ´69 nevystoupil ani jeden! Nechcete se věnovat raději vaší "stavařině", zděděné právničině a psychiatrii? http://cs.wikipedia.org/wiki/Hudebn%C3%AD_festival_Woodstock Z Woodstocku mám i trojalbum. |
|
|
J. Slanina 18.9.2010 11:08Re: Jimmi Hendrix a vývoj rocku? Co to kecáte, pane Doušku? Vždyť pája idol tam byl osobně přítomen: http://www.alvinlee.de/page8hs1/Herb-at-Woodstock.jpg |
|
|
V. Pavel 18.9.2010 11:25Re: Jimmi Hendrix a vývoj rocku? Slanino! Děkuji! Možná bych se na některé pamětnické fotce našel, ale na téhle myslím nejsem. Podstatné ale je, že Doušek zde opět žvaní záštiplné nesmysly. Tentokrát o tehdejších účinkujících. Možná to ani nemá, jak se říká, v hlavě "v pořádku", nemyslíte? Když se laicky tolik zajímáte o psychiatrii? :-) |
|
|
F. Doušek 18.9.2010 12:37Re: Jimmi Hendrix a vývoj rocku? v.pavle! Ubohý hlupáku, tady máš link na oficielní stránky o Woodstocku 1969 i se seznamem VŠECH účinkujících. Chápu, že pro narcise tvého ražení je velice obtížné přiznat LEŽ, ale tvá blbost je prokazatelná. |
