Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Řezníka pro Drymla? Proboha ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ll 12.1.2009 6:41Dryml falšoval zdravotní dokumentaci a byl v ostré při s Rathem - tehdy šéfem ČLK. |
|
|
Hradecký Tomáš 12.1.2009 6:27článek
|
Já mu pořád řikám že ho zavřou za ty řeci které šlyším skoro každy setkání s ním . On mě na to žee tomu nrozumím abych mlčel. Pořad nadává Havlovy Klausovi a dalším politikům a mě ty jeho řeči nezajimají. Takhle mluví i se svojí rodinou 
|
|
Forstmeister 12.1.2009 6:14Ať platí bohatí, ale... Pana MUDr. Drymla sice neznám, ale je to asi bezskrupulózní čiman. Zadlužit (coby ředitel) soukromou nemocnici a pak se jí pokusit "střelit eráru", toť ekvilibristika hodná sociálního demokrata (byť je to koloritem politiků všech stran ve smyslu "čert defekuje na jednu hromadu"). Syndrom levice je však neustálé nakukování a hrabání se v cizích kapsářích. Refundací zdravotních poplatků dle ČSSD je jenom to, že se úhrady ve vybraných zdravotnických zařízení, substituují z kapes všech daňových poplatníků. Pokud je ČSSD takový filantrop, či stranou typu ideí sv. Aloise (roztrhl své roucho a polovinu dal žebrákovi), proč to nehradí "ze svého" fondu? Hraji mariáš, v partě je volič ČSSD. Když prohraje dvě flekované sedmy (červená napřed), cvakne 36 Kč (3x 12), ani nemrkne. Poplatek 30 Kč u lékaře ho ale (dle jeho slov) defekuje. Tím nechci říci, že je systém "berní" správně nastaven, jenom chci poukázat na populismus, působící na přirozené základní člověčí monetární pudy . Pan profesor Parkinson to ve svých thesích příhodně popsal. Proč bych měl "zadarmo" prosedět 3 hodiny v čekárně lékaře, když jinde, za "tři pětky", tam prosedím pouze hodinu a ty dvě hodiny své práce pak vyfakturuji pak za 1200 a toto zdaním a z daní pak platím i refundaci těch, kteří mají lékaře "zadarmo"? Selský rozum pláče. Měl bych návrh, kdo chce zaplatit regulační poplatek, měl by mít u ambulantního lékaře právo přednostního vyšetření u refundovaného zdravotního zařízení. Tím si snad pak platí "nadstandard". Solidarita ano, ale "vodcamsaď až podcamsaď". Mohu se mýlit, ale je to můj názor. |
|
|
čtenář zdrojů 12.1.2009 8:01Forstmeistere možná by Vám prospělo si něco o zadlužení Vrchlabské nemocnice přečíst. Dryml do ní nastupoval jako ředitel v době, kdy už zadlužená byla. Jemu se podařilo ten dluh snížit na zhruba desetinu. Tuhle skutečnost kupodivu zvěřejnila i TV Nova ve své reportáži o Drymlovi, kde z něho udělali málem zloducha. Ovšem lež o tom, že Dryml nemocnici zadlužil, si netroufli tvrdit ani "Nováci". |
|
|
Forstmeister 12.1.2009 8:25Re: Forstmeistere Mea culpa, špatně jsem se vyjádřil, neboť jsem to pojal jazykově jako vid dokonavý (zadlužit). Nicméně porušení právní normy a nevybírání regulačních poplatků (a zahrnout je do provozní režie) je porušením i zákona o "účetnictví". Zajímavé je, že vlastník nemocnice stojí jaksi v pozadí. Nedělám z pana MUDr. Drymla zloducha (i já nosím bambitku na hýždi, v ZP mám klauzuli "Oprávněn nosit zbraň kategorie B") , pouze jsem se vyjádřil, že je to (dle mého soudu) bezskupulózní čiman. Pokud se mu tak dařilo a "nejde mu o peníze", jak sám pravil, měl jako úspěšný manažer zůstat a vyvést nemocnici z dluhů. Vrhl se však do politiky a zvolil jenoduchý princip dle intencí ČSSD, "dluhy se neplatí", "někdo to zaplatí". V "Krakonošově" regionu trochu situaci vnímám. Pokud jsem svůj příspěvek koncipoval negativisticky, vúči předmětné osobě, jest to můj názor. Co říkali "Nováci", je mi u rektálního otvoru. |
|
|
R.J. 12.1.2009 8:41Re: Forstmeistere Jó, stosedum červenejch a kulová to strká jsem neměl v listě dlouho. Jinak prohraný sedmy, vyhranej betl, ale to asi nosím "fořtovi" dříví do lesa. Tak ať jde list. |
|
|
Forstmeister 12.1.2009 10:06Re: Forstmeistere Jo, jo. Máme partičku (pátek a pondělí), kdy my, předůchodového (já) i důchodového věku, mastíme v krčmě mariáš. Důchodci mají splav (i já, ale zatím daňový poplatník také), jako pivovarský sládek. Deset plzniček a cigárka je nerozhází (tak tři kilča za večer), ale na zdravotní poplatky je jeden z party silně alergický. Proto jsem uvedl "příklad ze života". Nu a nakonec, není lépe zemříti u mariáše nebo v náručí poběhlice, než v domově důchodců vzpomínat na pracovní úspěchy a volit ČSSD? Můj názor. |
|
|
Cricket 12.1.2009 11:04Re: Forstmeistere Tak tohle bych podepsal, to je opravdu z denního života. Takhle to jistě vidíme každý skoro denně, jen někteří - zdá se- to dovedou správně vyhodnotit. |
|
|
R.J. 12.1.2009 11:04Re: Forstmeistere To není názor, to je přímo zákon ! |
|
|
Hradecký Tomáš 12.1.2009 5:04blábol
|
auutor pořád si myslí že to znění s těmi članky a knihou, kterou chce i vydat ale je na omylu protože to on sám nezmění. Změní se to až za deset let kdy se dostanou do politiky mlady lié a nebudou tam lidé co prožily neboli zažili totalitu. Ať si uživá důchodu 63lety písalek a nepíše a neříká že jeho a rodinu stát utlačoval to nikoho teď nezajímá. Všechny jsme byli ulačovaný v totalitě |
|
emil 12.1.2009 7:54Re: blábol Jenže ne všichni chceme, abychom v totalitě zase byli. ČSSD s komunisty o to totiž znovu usiluje, i takovými pitomci, jako je obarvený Dryml. |
|
|
watabi 12.1.2009 15:00Re: blábol Hradecký Tomáš - pane, vaše názory jsou poněkud pitomé, ale neberu vám právo je vyjádřit. Doučte se ale nejdřív gramatiku, váš písemný projev je naprosto příšerný............ |
|
|
Důchodce 12.1.2009 17:19Re: blábol Tomáši ! Nemáš pravdu v tom,že všichni jsme byli utlačovaní v totalitě. Nebyli. Měli jsme jeden a půl milionu komunistů s jejich rodinami,kteři utlačovaní nebyli. Měli lepší místa,lépe placená a nyní mají také větší důchody. A vzpomínají na staré zlaté časy s nadějí,že se mohou opět vrátit. |
|
|
Jenda 13.1.2009 16:00Re: blábol A vzpominaji na stare zlate casy, kdy se jim jeste obcas stavalo, ze je pri vstavani nebolel celej clovek. |
|
|
vlasta.232 12.1.2009 4:34Jsem zvědavá- kdy tu , komunisté sprostě napadnou autora článku! |
|
|
vlasta.232 12.1.2009 4:32Nemám nejmenší duvod abych autorovy článku nevěřila! Ale je to děs! Jak toto prase mohlo získat lékařské vzdělání??????????????????????? |
|
|
Hradecký Tomáš 12.1.2009 6:36Re: Nemám nejmenší duvod
|
|
|
čtenářka 12.1.2009 6:55Re: Nemám nejmenší duvod |
|
|
třetí 12.1.2009 7:35Re: Nemám nejmenší duvod A vy si oba zopakujte gramatiku. |
|
|
emil 12.1.2009 7:55Re: Nemám nejmenší duvod To není jen o politice, to je o základních lidských morálních vlastnostech a o ksindlu. |
|
|
Ladislav N 12.1.2009 3:19Oba články jen doplňují další poznatky o Drymlovi jako darebákovi, kterého je nutno hodně hledat. Mně stačilo Drymla slyšet natvrdo řvát a lhát v diskusním pořadu ČT s moderátorkou Jílkovou a dalšími diskutujícími. V archivu ČT to jistě půjde dohledat. Darebák nad darebáky. Nic jiného pro něj nemám. Že takový člověk udělal politickou kariéru díky Rathovi, Paroubkovi a ČSSD, je příznačné. |
|
|
Jirka 12.1.2009 1:10Chudák Dryml. Už ho nikdo nemá rád. |
|
|
clay 12.1.2009 0:33čekám Drymlovu žalobu že v životě nekopuloval... |
|
|
milan007 12.1.2009 0:29kdepak jsou Ti , co dali Drymlovi preferenční hlas ?? |
|
|
Karel 22 12.1.2009 7:45Re: kdepak jsou Ječí na serveru novinky.cz. |
|
|
čtenář zdrojů 12.1.2009 9:28Re: kdepak jsou hm, co Vy všechno stihnete? |
|
|
clay 12.1.2009 22:59Re: kdepak jsou a to se ani nevydává za čtenáře zdrojů... |
