Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Referendum a zdravý selský rozum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 27.6.2016 10:17Od pátku jsem vyslechl všelicos od různých "expertů", ale takovou snůšku hnoje, tak to je opravdu síla. |
|
K. Frauknecht 27.6.2016 11:57Re: :-)) Zvláštní, přitom má docela normálního bráchu (Jiří P.), zakladatel Svobodných. |
|
|
P. Lenc 27.6.2016 13:26Re: :-)) Nad tím jsem se už také několikrát podivil.Třeba je nevlastní, nebo co. |
|
|
J. Schwarz 27.6.2016 9:37Úplně by stačilo kdyby měl každý možnost se "řešení" vymyšlených jak "experty", tak i řešení vzniklých v důsledku "aplikace zdravého selského rozumu širokých vrstev lidu" neúčastnit. Na vlastní riziko. Převážná většina "opatření" či regulací přece vzniká kvůli Dobru každého jednotlivce a tudíž by bylo rozumné nechat každého jednotlivce rozhodnout, jestli o takové "Dobro" vůbec stojí. |
|
|
M. Zikmund 27.6.2016 9:28Zachovejte paniku Co je za komplikovanou otázku, zda občan GB chce či nechce vystoupit z EU? Z celého textu pana autora a nakonec i z celé hysterie kolem brexitu je jasně patrné, jak se někteří lidé nedokážou vyrovnat s faktem, že se občané GB rozhodli jinak, než si oni přáli. Autor na to jde cestou, jak lidé nevěděli o čem hlasují, protože to snad má být otázka pro odborníky. Úžasná je autorova teze, že když člověk není zdravý, tak zdravý selský rozum postrádá (a zřejmě tedy nemá co dávat souhlas s operací např.). Lze se tedy ptát, nakolik autorovi zdraví slouží, když píše takovéto články. Možná by bylo dobré si v současném třeštění a vyvolávání hrůz, co všechno bude brexit znamenat, připomenout, kolik katastrofických scénářů bylo kdysi napsáno před rozpadem Československa. A zkušenost? Nic děsivého se nastalo, naopak žijeme se Slováky v daleko přátelštějším vztahu, než kdybychom se spolu neustále přetahovali o podobu společných zákonů a rozpočtu. |
|
S. Netzer 27.6.2016 9:17Referendum, nástroj populistů. "Komplikované otázky tak získávají snadné řešení." Postbrexitový chaos je jasným argumentem pro zastupitelský sytém. |
|
|
P. Zinga 27.6.2016 9:32Re: Referendum, nástroj populistů. Paní Netzer, sice se to nemá, ale nedá mi: Vy jste skutečně nebetyčná kráva! Anebo placený provokatér... |
|
|
S. Netzer 27.6.2016 9:54Re: Referendum, nástroj populistů. Jen si klidně ulevte, když už nejste schopen mé tvrzení vyvrátit. |
|
J. Václavíková 27.6.2016 14:32Re: Referendum, nástroj populistů. Pán ráčí být nebetyčný vůl? |
|
|
P. Zinga 27.6.2016 16:46Re: Referendum, nástroj populistů. Stádo drží pohromadě... |
|
|
R. Langer 27.6.2016 14:50Re: Referendum, nástroj populistů. Kdepak, pátá kolona je tak blbá, že to dělá zadarmo z vlastní vůle... :-D |
|
|
J. Schwarz 27.6.2016 9:47Re: Referendum, nástroj populistů. Pro mne je důležitá osobní spokojenost. Řešit "komplikované otázky" je nutno především tehdy, jsem-li se svou situací zásadně nespokojen. "Experti" vašeho typu rádi všechno převádějí na materiální úroveň. Co když se ale moje spokojenost se životem výrazně zvýší, pokud se pochlapím, pošlu šéfa do (_._) a rozloučím se s firmou i když při tom možná "přijdu" o půl milionu? No a Britové se rozloučili s pofidérní "firmou" a poslali do (_._) arogantní "šéfy". K čemuž jim gratuluji a zároveň doufám, že si zvolíme reprezentaci která nám dá stejnou šanci. |
|
|
E. Erat 27.6.2016 9:10Ano, politici a politologové jsou opravdu ti praví, kteří mají rozhodovat o zásadních otázkách. Např. Parkanová, Topolánek, Nečas, Tvrdík, Zaorálek, Kalousek atd. atd. Nebo snad " politolog " Jelínek, Pehe atd. atd. Opravdu profesionálové vždy a všude. Srovnávat tento univerzální typ lidí, kteří jako Ferda Marvenec "rozumějí všemu", mohou zastávat jakýkoliv post, s vystudovaným doktorem apod. může opravdu jenom trouba. Britové zapojili selský rozum, a hrdina D.Cameron se rozbrečel jako malý kluk. Opravdový profesionál a opora státu. Skončil jako Jakeš - jako kůl v plotě. |
|
|
M. Valenta 27.6.2016 9:32Re: Ano, politici a politologové Že by se Vaše tvrzení o selském rozumů Britů (PRO 52% ze 72% zúčastněných)dalo označit jako vypovídající, se dá docela pochybovat. Jak to celé dopadne je totiž ve hvězdách. Články britských medií, včetně těch co byly pro Brexit, nehýří přílišným optimizmem. A k tomu ještě to stádo hlubců pod peticemi, co zřejmě nešli volit - to jsou také Britové. |
|
|
E. Erat 27.6.2016 9:42Re: Ano, politici a politologové V demokracii platí vůle většiny. Většina je třeba i jeden hlas +. Tak je to nastaveno. Kdyby měly být v ČR splněny % podmínky těch petentů, tak by ČR do EU nevstoupila. Výsledek a účast taky nebyly nijak oslnivé. Neúčast není jenom problémem Britů, ale mladé generace. Tak se pak většinou po volbách diví a rozčiluje. |
|
|
M. Valenta 27.6.2016 11:35Re: Ano, politici a politologové Děkuji za poučení. Nevolící mladá generace je problém to máte pravdu a právě proto i ten Brexit nebude žádná selanka. |
|
|
E. Erat 27.6.2016 15:14Re: Ano, politici a politologové Opravdu se necítím být tím, kdo někoho poučuje. Ale, z některých příznivců EU mám pocit, že jim je v zásadě demokratický princip v podstatě jedno. Důležité je vyhrát i podvodem, taková marodonova boží ruka. Volil jsem NE vstupu do EU, prohrál jsem. Ale, nikde jsem nevymlacoval výlohy, nepsal petice a ani jinak neprotestoval. Žiji s tím, a ano přeji si i nadále vystoupení ČR z EU, nebo její rozpad. Těším se s každé nepříjemnosti, problému apod., který EU postihne. A tím může být přiloženo další polínko k vystoupení ČR či rozpadu. Kdyby to nastalo, byl bych stejně šťastný a spokojený jako když se rozpadlo RVHP,VS. A pevně doufám, že i toho se dožiji. Všechny nedomokratické společenství tak skončily, Tisiciletá říše, Na věčné časy a nikdy jinak.A kde dnes jsou, na smetišti dějin. A tam by měla skončit i EU. Prostě můj demokratický názor. |
|
|
Š. Hašek 27.6.2016 9:03Článek zoufalce, kterému se začínají sypat bábovičky. Zvláště ty příklady - referendum lékařské. Pane Payne, nepřednášíte Vy na nějaké škole "Evropských studií"?? Včera jeden takový mluvil v TV. Od dob marxáku na ČVUT jsem neslyšel nic podobného. Brusele zdar! |
|
|
K. Janyška 27.6.2016 8:54Průser je v tom, že si myslí každý, že právě jeho rozum je zdravý a selský. Bez relevantního vzdělání se, Payne, nepohnete z místa... Dzp. |
|
|
J. Berger 27.6.2016 12:22Re: Průser je v tom, že si myslí každý, že právě jeho No, jak definovat Schulze, předsedu Evropského parlamentu, s jeho pouze základním vzdšlánim... |
|
|
J. Václavíková 27.6.2016 8:50Pane Payne, myslíte, že tady diskutéři pochopí, co jste svým podobenstvím chtěl říci? |
|
|
Š. Hašek 27.6.2016 8:59Re: Pane Payne, Ale pochopí. Velice dobře. Naštěstí ještě všichni neříkají: bruselští komunisté a pan Payne jsou záchranou Evropy. Na to, že pan Payne kdysi měl tak trošičku středopravé názory ......... urazil sakra dlouhou cestu. Zoufalý článek bruselisty, který se těch sockomplánovačů drží jak roční děcko maminčiny sukně. Protože by si asi přál, aby i "bezradní občané" k němu vzhlíželi jako k záchraně. Inu moderní bruselsocialista. |
|
|
L. Popovský 27.6.2016 9:20Já jsem, paní Václavíková, moc rád, že jsou zde i tyto názory zveřejňovány. I na Deník referendum občas zavítám. Je to velmi poučné. |
|
|
J. Václavíková 27.6.2016 14:20Re: Teď nevím,který přesně názor máte na mysli? |
|
|
L. Popovský 27.6.2016 14:28Re: Měl jsem konkrétně na mysli příspěvek pana Payna. Jsem přesvědčen, že je naprosto srozumitelný a chápu jej. Jen se musím přiznat, že jsem původně špatně pochopil Váš příspěvek, došlo mi to až teď... |
|
|
J. Václavíková 27.6.2016 14:35Re: Ano, Payne je tu bezpochyby bílou vránou. |
|
|
L. Popovský 27.6.2016 14:40Re: Nesouhlasím s Vámi. NP se naštěstí neuzavírá různým názorům. |
|
|
S. Netzer 27.6.2016 15:07Re: Na rozdíl od 99% diskutérů. |
|
|
M. Těhanová 27.6.2016 15:18Re: Bože paní, hlavně, že vy všechno víte nejlíp |
|
|
S. Netzer 27.6.2016 15:49Re: To samozřejmě nevím, ale vy máte silně vyvinutý stádní instinkt. |
