Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Radši život v kleci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 25.10.2013 1:00Re: Připomínám, že u nás svoboda slova neexistuje a Ale to prehanite, neni tomu tak, i kdyz to neni idealni. Mozna si svobodu slova vykladate mylne, jako kdyz treba tady neco neni dovolene psat? Ale soukromy subjekt si muze na svem cinit jak se mu zlibi, to se svobodou nema nic spolecneho - ta do toho vstupuje jen kdyz vam neco zakazuje stat, plosne zakonem a sankcemi. A ze nemuzeme oslavovat Hitlera, nebo podobne a naopak s komunismem zadny problem, to jsou jen nepodstatne mouchy. |
|
|
V. Vaclavik 25.10.2013 0:54Re: Skutecnost je trochu jina Jak jsem uvedl, nejde tu o boj s pocetnou vetsinou zombii, ale je to boj s jejich vudci - s jejich vedoucimi intelektualy, ve kterem navic vyhravaji nikoli pocty protivniku, ale pravda a pravo, ktere bychom meli na sve strane. A to jsou ti nejsilnejsi spojenci. |
|
|
V. Ondys 24.10.2013 20:58Re: :)))))))))))))) Štiky a karásci v kleci :)))))))))))))) Ve státním socialismu se nemilosrdně žravým štikám dokonale daří na úkor všech karásků a těm podvodní méééédia namluví, že to jsou podvodně příkladní karáskumilovní kapři. |
|
|
P. Vaňura 24.10.2013 19:45Připomínám, že u nás svoboda slova neexistuje a už začíná chybět dokonce i ve své poslední baště, totiž v USA. |
|
|
V. Kain 24.10.2013 19:17Re: Většina lidí v této zemi je levicových a nemá o svobodu zájem Jedna z nejstarších demokracií a pak stačí aby se na místo nejvyšší dostal míšenec a země se z jeho vládnutí bude dlouho vzpamatovávat pokud vůbec. |
|
|
P. Vaňura 24.10.2013 18:48Po spravedlnosti touží každý, ale lidé se většinou neshodnou, co to ta spravedlnost je. Pro mnohé splývá s větou "spravedlnost je, když se já mám dobře." Vzpomínám na to, co napsal někdo o mentalitě černochů v Africe "špatné je, když Bubuovi ukradne sousední kmen krávu. Dobré je, když Bubu ukradne krávu sousednímu kmenu." A nezapomeňte, že pojem "bližní" se původně vztahoval jen na členy vlastní skupiny, ať už to byly tlupa, kmen, národ či něco jiného a ve většině světa je tak tomu dodnes. |
|
|
P. Vaňura 24.10.2013 18:41Re: :)))))))))))))) Štiky a karásci v kleci Jedna štika dokáže klidně sežrat druhou, pokud jich je na daném místě moc. |
|
|
P. Vaňura 24.10.2013 18:39Mnozí tu tvrdnou proto, že třeba nemají talent na jazyky. Pamatuji jednu Rusku, která se sem přivdala a česky kloudně neumněla, ani když byla babičkou. A dnes už skoro není KAM odejít, dokonce i v USA se někteří z toho důvodu zabývají plány na novou secesi. |
|
|
J. Chaloupka 24.10.2013 18:26přečtěte si Ericha Fromma: Útěk před svobodou a zjistíte, že v tom Češi zdaleka nejsou v historii sami. Proč Merkelová realizuje v podstatě levicovou politiku? Proč myslíte, že se uchytil v Itálii Berlusconi? Proč zvítězil Obama v USA? Protože už i v USA je většina těch, co se bojí svobody a rádi se schoulí pod státní křídla. |
|
J. Vyhnalík 24.10.2013 18:07Re: Hůř bude, ale díky Klausovi s Kalouskem Strany jsou obrazem svých voličů, pokud by byli průměrní voliči schopni vidět dál než na konec svého nosu nevolili by populisty a politika nebyla hřištěm PR a mediálních agentur. Průměrný volič pozná chybu, až když propukne krize a ani potom nechápe, že on si tu krizi sám odhlasoval ve volbách před deseti roky. |
|
|
V. Ondys 24.10.2013 17:01:)))))))))))))) Štiky a karásci v kleci K tak zoufalé demagogii mi místo karásků chybí jen hladové děti v Africe, ze kterých se ale k neradosti podobných lidumilů s podivem k společensky příkladné nevinnosti rekrutují nemilosrdně krutí a nedospělí vojáci. :)))))))) Třeba to je jenom o tom, že štiky jsou omezené svou žravostí a ve volné přírodě se podle toho starají v přiměřeném počtu jako zdravotní policie, aby :))))))))) nešťastní karásci s sebou patřičně mrskali, když na jejich hejno štiky zaútočí z běžného hladu, a časem nezhloupli pohybem v omezeném prostoru i beznadějně nezdegenerovali jako mírumilovní konzumenti s touhou po jistotě a bezpracném pohodlí v podobě lidí. |
|
|
R. Langer 24.10.2013 16:02Re: Typický pravičácky text Připadáte si po přečtení toho textu jako blbeček? Tak to bude napsáno asi dobře. :-P |
|
|
R. Langer 24.10.2013 16:01Re: Lidí jsou svobodní a mají právo se rozhodnout Vy sice nežijete jako ta tasemnice, ale vy ji živíte. Ze svého. |
|
|
R. Langer 24.10.2013 15:59Re: "A pokud se dobrovolně rozhodnou „žít v kleci“, tak je nutno jejich rozhodnutí respektovat. " Jo, kdyby si ti levičáci dobrovolně vlezli do své klece, proti bych věru nebyl... :-P |
|
|
R. Langer 24.10.2013 15:58Re: Většina lidí v této zemi je levicových a nemá o svobodu zájem Tak prej vzdáleno, jo? Tak jak je to tedy s tou levicí doopravdy, poučte nás! |
|
|
P. Vaňura 24.10.2013 15:37Takže vůdce pečovatelského státu soudruh Hitler se o své ovečky staral, v jejich zájmu dokonce rozpoutal válku, kterou "jejich vinou prohrál" a proto usoudil, že nemají právo na život takže dobře jim tak. Soudruh Stalin so o své ovečky také vzorně staral a zejména se staral, aby se nevyskytl nikdo, kdo by se o ně chtěl starat místo něho. Takže jeho neschopní oficíři, kteří nahradili ty "nespolehlivé" ze začátku zvorali co se dalo, ale, protože jeho oveček bylo dost, nakonec našel jiné oficíry, co se čtyřikrát většími ztrátami, než měl nepřítel dokázali zvítězit. Ty ovečky z toho ale moc neměly, protože bylo třeba usilovat o to, aby pod láskyplnou péči soudruha Stalina se dostaly i další ovečky, takže na tom nakonec ty vítězné ovečky byly hůře, než bývalé ovečky soudruha Hitlera. Hlavně ale, že o obojí ovečky bylo vždy dobře postaráno v tom smyslu, že pokaždé tu byl někdo, kdo jim nezištně říkal, co mají dělat. |
|
|
K. Luboš 24.10.2013 15:16Pane Václavíku,... ... budu k Vám upřímný: ta „intelektualni amunice“ Vám opravdu fakt dost chybí. |
|
|
V. Vaclavik 24.10.2013 14:59Re: Skutecnost je trochu jina Kdyz zacatkem devadesatych let u nas na cas prevladli pravicovi intelektualove/politici hlasajici ''kapitalismus'' a ''volny trh'' (v uvozovkach, protoze jejich idea kapitalismu a volneho trhu byla tragicky pomylena, ale o to tu ted nejde), tak masy zombii poslusne opakovaly ta slova po nich a socialismus bylo spinave slovo. Cirka kolem roku 92/93 uverejnil casopis Mlady svet rozhovor s Vaclavem Havlem, ve kterem Havel rika, ''ze je zalozenim socialista, ale ze dnes tento termin nepouziva, protoze by to bylo verejnosti mylne vykladane''. Doba se ovsem zmenila, a o nejakych pet, deset let pozdeji uz Havel mohl vyjit se svym niternim presvedcenim na verejnost a jeste za to sklidit pochvalne mruceni sve znovu ozile kolektivisticke intelektualni basty, ktera socialni a socialismus znovu povysila na neco uctyhodneho, co neni treba skryvat, ale naopak lze se tim pred verejnosti zombii dokonce chlubit. |
|
|
V. Vaclavik 24.10.2013 14:59Skutecnost je trochu jina Lide se dnesniho robinhoodovskeho prerozdelovaciho systemu nedrzi jako ves v kabate, protoze jsou mu zaprodani, zavisli na davkach, ale protoze maji vybrakovane mozkovny (ve svem rozumovem vyvoji uz jako male deti selhali a vyrostli z nich zombie) a niceho jineho nejsou schopni nahlednout a proto se slepe drzi aspon toho, co nejak funguje, drzi je nazivu (nenechte se mylit nejakou nabytou specializovanou odbornosti, to vubec nevylucuje fungovani jako zombie co se zalezitosti tykajicich se usporadani a fungovani spolecnosti). Tito zombie, kteri v kazde spolecnosti tvori naprostou vetsinu, jsou plne v tahu zlovolnych kolektivistickych intelektualu od nepameti, at uz jsou to hlasatele nejake viry v nadpozemske bozstvo, nebo pozemskych mocipanu. To ale vubec neznamena, ze vse je ztraceno. Je treba abychom se dali dohromady my, kteri nejsme zombie, a rici tem kolektivistickym kanibalum razne NE. Neni to boj s masami zombiku, ale s jejich zlovolnymi kolektivistickymi vudci. A ti pokud narazi na odpor, odpor ktery by vedel presne co chce a ktery by mel pravdu a pravo na sve strane, by zalezli jako svabi zpet do tmavych skvir spolecnosti, odkud vylezli kvuli selhani a rozhadanosti nas, kteri mame na to, abychom vedeli lepe, ale chybi nam potrebna intelektualni amunice. Tem masam zombii pak nezbude, nez slepe nasledovat nas, budou slepe jako mantru v argumentech odrikavat nase ideje, stejne jako doposavad odrikavaji ideje nasich zlovolnych kolektivistickych intelektualu. |
|
|
P. Urban 24.10.2013 14:52Potěmkonovy vesnice? Dobrá. Kde jsou ti politicky kompetentní s alternativou? Zatím vidím jen diletanty, kteří chtějí to či ono "zrušit", aniž by uvažovali, co bude dál. Jenže rušit znamená v tomto případě zároveň budovat něco jiného. Pokud si to někdo neuvědomuje a uvažuje v duchu výdaje jsou - výdaje nebudou, pak se obávám, že jeho obraz správné "vesnice" je rovněž typu Potěmkin. |
|
|
K. Luboš 24.10.2013 14:18Re: Většina lidí v této zemi je levicových a nemá o svobodu zájem Docela dobrý! Taková typická ukázka představ pravice o levici... Anebo spíše přání pravice, jak by měla levice vypadat. Realitě je to vzdáleno asi tak jako Micky Mouse skutečné myši. |
|
|
P. Krasny 24.10.2013 14:13Re: hi hi hi ty si blbej. |
|
|
V. Fiala 24.10.2013 13:56Re: Dobrý :-)) Blažek na hrad!!! (Do Daliborky). :-) |
|
|
V. Vaclavik 24.10.2013 13:55Bez svobody konani bude ta svoboda slova k nicemu Bez svobody konani budete s tou svobodou slova jen kecalkem. Lide by tu svobodu slova meli pouzivat na ziskani svobody konani, ale necini tak a ani tak cinit nechteji, protoze jako ti mluvici papousci, se jen neceho co kolem sebe slysi chytnou, a pak to opakuji do omrzeni a na vic nemaji, ani vposledku nerozumi tomu, co opakuji. |
|
|
J. Kulheim 24.10.2013 13:55Re: Většina lidí v této zemi je levicových a nemá o svobodu zájem Různé rady a komise zasedající v Bruselu jmenují samy sebe a nelze je rozpustit. Setkávají se a vydávají prohlášení potají a jsou zodpovědné zase jen samy sobě. Evropská politika je koňské handlířství. Lobbisté a konzultanti si tu vynucují zvláštní přístupy, nejčastěji ochranu před konkurencí, pro celé oblasti průmyslu, profesí a obchodu. Ministři a presidenti prosazují národní zájmy tak, jako by také šlo o pouhý lobbing. Politikové a úředníci v Bruselu si udělují řadu příplatků a výhod, včetně platů osvobozených od daní. Pero je mocnější než samopal. K čemu jsou vůbec volby, když 80% zákonů přichází z Bruselu. Člověk s pravicovým smýšlením chce co nejvíc rozhodovat sám o svém životě, být co nejméně závislý na společnosti a zejména na státních institucích. Státní orgány mají fungovat v pravicových systémech především jako služba svobodného občana, který jejich služeb využívat může, ale nemusí. Ruku v ruce se svobodou jednotlivce však kráčí jeho odpovědnost za své činy. Bez ekonomické svobody nemůže být ani svoboda politická. Ve stávajícím socialismu bezprávními otroky jsou všichni. „Stát“ sebere lidem ve formě daně z příjmů, zdravotního a sociálního pojištění 45% výdělku. Pokud k tomu připočítáme DPH a různé pojistky, tak je to víc než 80%. Velká většina lidí si na víc než stravu a bydlení nevydělá. Jedinec nebude víc než součást ozubeného kola, nýtek či šroubek ve velkolepém společenském stroji, který vynalezli tito inženýři a konstruktéři nového světa. „Kolaps demokracie jako důsledek fiskální nezodpovědnosti je VŽDY následován diktaturou. Průměrný věk nejproslulejších světových demokracii od počátku historie je kolem 200 let. Jediná záchrana pro každý národ je duchovní obroda osobního sociálního cítění a návrat ke střídmosti, skromnosti a ohleduplnosti. Nestřídmý dluh je dychtivost mít všechno a hned teď. Populistické uspokojování davů (voličů) z veřejné pokladny je ta pravá příčina hospodářského pádu.“ |
|
|
J. Kulheim 24.10.2013 13:49Většina lidí v této zemi je levicových a nemá o svobodu zájem „Do prdele s pokrokem, chtěl bych býti otrokem, denně jíst a boty mít, spát v teple, nájem neplatit k vzteku jsem jen demokrat a nestačí mi na to plat.“ (vymylimimozek.cz) „Pro levici je nejhorší, když jsou lidé bohatí a nezávislí. Levice je nejraději, když všechny věci muže pro lidi dělat sama, ovšem za peníze těchto lidí.“ Většina lidí v této zemi je levicových a nemá o svobodu zájem. Možná kvůli historickému vývoji, možná kvůli bolševické výchově. Rádi zamění svobodu za jakési pofiderní jistoty, které jim „stát“ zajistí. Socialismus zbavuje člověka svobody, zodpovědnosti, zvyšuje závislost na státu. Socialistický stát si přisvojuje starat se o člověka od kolébky po hrob. Levicově smýšlející člověk si myslí, že všechny chyby společnosti lze odstranit moudrými rozhodnutími a nařízeními státu. Pokud stát bere pravomoci pro sebe, tak je musí sebrat svobodu občanům. Jinak to není možné. „Stát“ nemůže rozhodovat, protože nemá rozum. K tomu potřebuje velký aparát, který stojí velké peníze. Fakticky rozhodují úředníci státní správy. Ti se svých pravomocí budou zbavovat velmi těžce. Socialistická vláda nemá nic společného se sociálním cítěním. Sociální cítění není hodnota ani levicová ani pravicová. Sociální cítění je i u zvířat a zvířata pokud žijí v přirozeném prostředí mají raději svobodu než když jsou uvázaná na řetězu. Stát by měl pomáhat lidem, kteří se ocitnou v nouzi a nejsou schopni vyřešit si problémy, do kterých se dostali. Dnešní budovatelé socialismu chtějí moc. K tomu potřebují zbavit lidi ekonomické a politické svobody. Připravit lidi o majetek, aby byli závislí na státu. Má snahu přerozdělovat čím dál víc peněz. Peníze od těch nejchudších, které vybere na daních a rozdá je bohatým ve formě pobídek, dotací, grantů a p. Peníze nejdou k lidem, kteří se dostanou do zdravotních nebo jiných životních problémů, ale rozdává je plošně bez ohledu na příjmy rodin. Lidem z peněženky tahá čím dál víc peněz a kupuje si za ně voliče |
|
R. Gramblička 24.10.2013 13:47Re: "A pokud se dobrovolně rozhodnou „žít v kleci“, tak je nutno jejich rozhodnutí respektovat. " ty vaše analogie jsou fakt úchvatné, kam na ně chodíte? Ale vážně, vy si žijte klidně v kleci, ale mně ať se stát do života laskavě nemontuje. Alespoň ne víc, než je nutné |
|
|
M. Urban 24.10.2013 13:15Už nikdy! Žili jsme v kleci, občas i spokojeně a když nám otevřeli okno radostně jsme zírali ven a ani jsme se nevšimli, že na tom okně je rudá mřiž. |
|
|
M. Urban 24.10.2013 13:05Re: hi hi hi Jsem pro! Leze mi krkem to neustálé svalování všeho na pražáky od moravskych nacionalistú. Většina politiků je přece s té čisté Moravy. |
|
|
R. Szewczyk 24.10.2013 12:31Re: hi hi hi pravděpodobně máte problém s pochopením textu,ale neberte to pejorativně,my tu na Moravě zase nechápeme ty pražský ychtelektuály,a proto si myslíme,že by bylo nejlépe se od sebe oddělit, |
