J. Nevrkla 9.9.2020 17:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 9.9.2020 13:55

Spolkový úřad na ochranu ústavy je od jisté doby banda (censored) internácků a zku(censored) sviní, které si nezadají s Gestapem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.9.2020 12:17

A je to! Kdeže, ešte aby tí blbci niečo dokázali lepšie... Tak ste to myslel, pravda? A kde beriete tú istotu, že správne boli tie faerské testy? Futbalisti sa vrátili, sú v pohode, testy na protilátky tiež... alebo, že by aj to bolo zle? Len tých mŕtvych ešte nejako zakamuflovať, ale Vy to iste dokážete. Inak v Slovane bolo už doma pred tým zachytených niekoľko pozitivít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 9.9.2020 12:16

Ne, nejsou to neonacisté ani teroristé. Prostě se jen snaží Česko postavit na nohy, protože se patrně domnívají, že stojí na hlavě nebo leží na lopatkách, a současně mu rovnají páteř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 9.9.2020 10:03

Kapesníky byly někdy povinné, a jejich nepoužívání pokutováno? A zrovna v té východní Asii, kterou se vy rouškofilové tak rádi oháníte jako vzorem rouškování i zodpovědně dobrovolného, jsou kapesníky považovány za eklhaft (a správné dle tamní etikety je sopel vsmrknout zpět do nosu, což zase my, dosud v souladu s názory našich pediatrů, naše děti odnaučujeme).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 9.9.2020 9:58

Dobrý článek. Nakonec bude i ten čínský virus k něčemu užitečný neboť se mu podařilo přivést na jedno pódium nevídaně pestrou směsici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 9.9.2020 9:55

Po koroně = až nebude na celé zeměkouli (případně i na nejbližších planetách) jediný exemplář tohoto viru?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 9.9.2020 9:26

A pro ostatní pouze závěr: S (opakovaně používanými -pozn. P.Z.) rouškami je to tak, jako by jste se chtěli chránit před vosami ostnatým drátem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 9.9.2020 9:23

Preo paní Rybnickou (nebo trotla, stojícího za ní):

Immer mehr Bürger merken, dass mit der offiziellen Interpretation von COVID-19, den “Schutzmaßnahmen” und dem “Warten auf den Impfstoff” oder der Diskreditierung von Wissenschaftlern wie Professor Sucharit Bhakdi als „Covidioten“ oder gar „Rechtsextremisten“ etwas nicht stimmt.

Das gilt auch für ihre von Bakterien wimmelnde Maske aus der Hosen- oder Handtasche. Sie verhalten sich damit so intelligent wie einer, der sich mit Maschendrahtzaun gegen Wespen schützen will.

https://www.achgut.com/artikel/russischer_corona_impfstoff_solide_aber_schon_von_gestern

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.9.2020 9:17

Nevšiml jsem si, že by na tom Slovensko bylo nějak lépe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 9.9.2020 9:15

Kdokoliv začne prohlašovat něco o pravicových extrémistech je automaticky extrémním levičákem a LŽE, protože z principu žádný extrémní pravičák téměř ani existovat nemůže. Extrémní pravičák se totiž hlavně stará sám o sebe, ne*ere se do ostatních a chce, aby mu všichni ostatní dali pokoj. Typickými extrémními pravičáky by tak byli maximálně poustevníci a pár soběstačných bezdomovců (ne žebráků).

A ne že rozbíjí výlohy při demonstracích, to dělají totiž POUZE prolhaní extrémní levičáci, NIKDO jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 9.9.2020 8:59

Prohlásit všechny za "pravicové extrémisty" je nejjednodušší.

Jak to někde zahlédnu, okamžitě vím, že autor článku je blázen, nebo Progresivista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 9.9.2020 8:05

Slovensko na tom není lépe, Slovensko jen neumí pořádně testovat. Všimnul jste si jak dopadli fotbalisté Slovanu Bratislava v evropských pohárech?

Testy na Slovensku negativní, avšak po příjezdu na Faerské ostrovy pozitivní. Dostali čas poslat B-tým a ta samá historie. Doma negativní, po příletu pozitivní. Divná náhoda, že?

Kolik tedy z těch jejich "negativních" je ve skutečnosti pozitivních?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 9.9.2020 8:02

*Hollandová kritizuje vzdávání se svobody* ---a přitom sama bez roušky nevytáhne paty a půl roku byla schovaná na chalupě. vskutku hezký příklad, autore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 9.9.2020 7:25

Uveďte vlastní myšlenku, kterou v druhé půlce věty ironizuje že. Co k tomu dodat... Na druhou stranu je jisté, že se toho snaží mnozí zneužít, včetně elit nejen rudo - zeleni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 9.9.2020 7:16

Látkové roušky, dělané doma ,často týdny neprané, jsou vskutku "ochranou"...

Kdo je pošuk se ukáže časem. Není ovšem pochyb, že pandemie se snaží zneužít pochybné rudozelené (=hnědé) elity k plynulému přechodu k "ekologické" společnosti. Se vším co to obnáší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 9.9.2020 6:42

Vynikající postřehy pane autore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 9.9.2020 6:39

Protestovat po koroně proti opatřením za korony?

A co takhle si vyjít zaprotestovat proti zásahu na Národní třídě? Nebo třeba protestovat, že nás tehdejší vláda neinformovala o událostech v Černobylu?

To by bylo velmi úderné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 9.9.2020 5:52

Pokud protestují v době korony, tak se jedná o pošuky. Čas demosntrovat bude až po koroně, i když to už pravděpodobně nebude potřeba, protože státy restrikce (jako zbytečné) zruší. Snad nikdo se nemusí bát, že by po koroně bylo vynucováno nošení roušek a umývání si rukou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 9.9.2020 5:30

moje mini poznámka, tedy vlastně otázka - jaké jsou hlavní důvody skutečnosti, že Slovensko je na tom s "bojem" proti koronaviru - tedy s výrazně menšími ztrátami podstatně lépe než my v České republice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 9.9.2020 4:44

Záleží na definici extremismu. Jestliže extremem nazveme něco, co vybočuje z mínění průměru nebo většiny, a přidáme k tomu podmínku, že střetu se zdravým rozumem a násilné prosazování (zákony proti nenávisti a předsudečné nenávisti), jak nenazvat ty, co nás nutí věřit v desítky pohlaví, nutí nás samotné pohlaví považovat za sociální konstrukt, která může kdokoli kdykoli měnit, extremisty?!

Dušek je jen excentrik, o Hollandové toho moc nevím, jen, že je vynikající režisérka (film Hořící keř, je to nejlepší, co bylo za posledních pár desetiletí natočeno), nedokážu hodnotit.

Kdo však považuje roušky za symbol útlaku, za boj proti nesvobodě, nastupující totalitě, proti babišovi, má asi poruchu vnímání a zpracování dat. Boj proti rouškám lze přirovnat k boji proti kapesníkům. Že jste o něm nikdy neslyšeli? Inu, dokud vládl rozum a nikoli emoce, nebyl k tomu důvod.

Jihovýchodní Asie, která má letité zkušenosti s nemocemi skupiny SARS, je zarouškovaná desítky let. Třeba Taiwan (nejen Japonsko, Singapur, Jižní Korea), který se brání spojení s pevninskou Čínou. Neměli by naši bojovníci proti rouškám vyjet na Taiwan, aby je přesvědčili, jaké jsou roušky nebezpečí pro jejich práva a svobody?

• reagovat
• nahlásit příspěvek