Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pussy Riot a nové náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 2.12.2014 11:25Re: Zajímavé, Ani pes by po nich neštěk - a to by byl taky správný přístup - kdyby nám je pořád média necpala jako příklady politických vězňů a potlačování svobody slova v Rusku. A kdyby nám média nezhnusovala prezidenta, protože si je dovolil nazvat pravými jmény. Staly se symbolem a příkladem pokrytectví západních médií i politiků. Pokud jsou v Rusku nějací skuteční politčtí vězni - a já nevím, jestli tam jsou - pak vydávání PR a Chodorkovského za politické vězně je urážkou těch skutečných. A v každém případě je to urážka pro všechny politické vězně, vězně svědomí, co jich kdy bylo v SSSR. |
|
|
V. Podracký 2.12.2014 11:12Re: Pro Gotta!, proč do toho cpete marxismus? Na Západě je toto nové náboženství velmi ovlivněné marxismem - rovnostářství - rovnost sexů, rovnost muže a ženy, rovnost kultur atd. Na Východě byl totalitní marxismus nahrazen tímto novým náboženstvím marxismem ovlivněným. Rozdíl mezi oběma byl jen v relativní svobodě. |
|
|
V. Podracký 2.12.2014 10:58Re: s úvodem článku Nikdy se neměnila společnost tak, že by vymírala a biologicky degenerovala. Katastrofy a války vždy vybraly jen silnější jedince a vlastně nastartovaly nový vývoj. Po této generaci už nic nebude. Potomci budou nemocní, líní a bude jich málo k tomu, aby civilizaci uhájili i kdyby chtěli. |
|
S. Netzer 2.12.2014 10:47Zajímavé, jak to téma Pasy Rájot zaměstnává především starší pány. Tento článek není alespoň doprovázen ilustračními fotkami. |
|
|
V. Podracký 2.12.2014 10:46Re: Napsal jste to velmi dobře, ale Docela dobrý postřeh |
|
Z. Bartoňová 2.12.2014 10:23ha, ha, HA... Pussy Riot dostaly Hav lovu cenu? Propánajána, za co? Já si snad ukroutím hlavu. |
|
|
M. Hoblík 2.12.2014 10:15Dostal-li někdo nějakou cenu nazvanou podle Havla, je podezřelý ze všeho. |
|
|
V. Novák 2.12.2014 9:48Re: Rambajs v kostele se dělat nemá, A 16 měsíců za lození po pomníku padlým je co? To je příklad v Velké Británie, doby nedávné. Odsouzeny byly natvrdo za značné spoluúčastbi advokátů dodaných jim "liberální opozicí". Samucevič - ta jediná, které došlo, že advokáti se nesnaží o co nejmírnější rozsudek, ale o to, udělat z nich "mučednice", si pořídila normální advokátku, řídila se podle jejích rad, omluvila se věřícím, uznala, že pochybila (z blbosti), že si neuvědomila, jak moc je může urazit - a vyvázla s podmínkou. Hanobení náboženství na místě pro výkon náboženství určeném, není bagatela. A dva a půl roku není drakonický trest. |
|
|
V. Novák 2.12.2014 9:42Pro Gotta!, proč do toho cpete marxismus? Lidská práva byl přece přinejmenším od 70. let osvědčený klacek "svobodného světa" na "marxistické diktatury"! Ten, kdo stvořil posvátnou krávu lidských práv - která jsou tak silná a posvátná, že mohou klidně omezovat lidská práva jiných - to rozhodně nebyl marxismus ani země řídící se marxistickou ideologií. PR nebyly odsouzeny za pornografii ani za hrubé neslušnosti na veřejnosti. "Pizděnije cypljonka" jim prošlo bez trestu. Hromadná soulož v Přírodovědném muzeu za plného provozu a tedy za účasti dětí, rovněž. Tvrdím, že u nás by jim to tak jednoduše neprošlo - a bylo by to správné. Byly odsouzeny za chuligánství a hanobení víry, které spáchaly přepadením hlavního chrámu Ruské pravoslavné církve, za halekání sprosté parodie na modlitbu z nejposvátnějšího místa chrámu. Nota bene chrámu, který sdílel osudy RPC ve 20. století - včetně zničení a plánovaného nahrazení Domem sovětů. Tedy chrámu nad jiné symbolického. Dokud PR halekaly své "politické" sprostoty kdekoli jinde, včetbě nejveřejnějšího místa v Rusku, Lobného města na Rudém náměstí, před Chrámem Vasilije Blaženého a Kremlem, trestány nebyly - a troufnu si říci, že měly být. Humbuk, který kolem ich rozpoutaly západní sdělovadla, nesouvisí s rozvratem společnosti ani úoadkem náboženství, atož se svobodu slova - je to krystalicky čistá licoměrnost. "Co je proti Putinovi, je správné" - to není ani dvojí metr. To je metr gumový. |
|
|
K. Janyška 2.12.2014 9:33Re: Napsal jste to velmi dobře, ale Žádná tzv. společnost neexistuje. Je jen spontánní řád lidské interakce a jednotlivec se svévolně chovat nemůže. Buďto nepřežije nebo je v base... Dzp. |
|
|
K. Janyška 2.12.2014 9:32Tzv. lidská práva jsou dokonce zločinem, napadajícím jediné skutečné právo pravé evoluční, právo soukromé. Jsou jen socialistickou politickou deklarací, která likviduje morálku a glajchšaltuje svět tak, aby se ho mohli zmocnit ti, kteří si myslí, že už na to mají jak finance, tak vojenskou sílu, aby ho zorganizovali. Lidský svět je však odjakživa a navždy spontánním, tedy samovolně vzniklým, řádem a tak to bude navždy. Nedá se s tím hnout. Žádná jiná řídící struktura totiž nedovoluje sledovat lidem a jejich organizacím své vlastní rozbíhavé cíle a účely chování. Je to tak jednou provždy a jediným lékem na pochopení této nezměnitelnosti je relevantní vzdělání. Všichni musíte ke kompozitivní teorii a mistru Hayekovi... Dzp. |
|
|
A. Alda 2.12.2014 9:06U nás by za to mohly dostat až tři roky. A že to bylo natrvrdo, tedy nepodmíněně, je dáno tím, že šlo o opakovaná výtržnictví, nikoli o první úlet. |
|
|
A. Alda 2.12.2014 9:04Napsal jste to velmi dobře, ale dovolím si přeci jen s něčím nesouhlasit. Napsal jste, že "Jednotlivec je posvátný i tenkrát, když narušuje funkci společnosti a chová se svévolně." Jak ale pozoruji současné ideologické válcování nás, co nám intelektuální "giganti" nadávají do "čecháčků", tak je to trochu jinak: Jednotlivec je posvátný JEN tenkrát, když narušuje funkci společnosti a chová se svévolně. |
|
|
A. Hrbek 2.12.2014 8:55Je třeba vidět, že na "západě" vládne ideologie euroatlantického nacionálního socialismu a že "západ" se snaží za každou cenu tuto ideologii vnutit jiným, třeba i ve formě tzv. "lidských práv". Současně je však třeba vidět, že prosazování tzv. "lidských práv" je velmi často jen zástěrkou tvrdé ekonomické agrese v globální válce o ekonomický blahobyt některých. |
|
|
A. Ruščák 2.12.2014 8:20Re: Perfektne odborne napísané A problém spočívá v čem, že se tohle všechno děje? Chápu, některým lidem se ztráta monopolu těžko snáší. |
|
|
J. Kostelanský 2.12.2014 7:44Perfektne odborne napísané Súhlasím s každou čiarkou. Ja by som to zhrnul jednoducho prvým Božím prikázaním: "Nebudeš mať iných bohov, aby si sa im klaňal." Akonáhle sa totiž človeka zbaví Boha, okamžite začne uctievať iných bohov - v súčasnosti multi-kulti, sociálne inžinierstvo, ekologizmus, liberalizmus, čisto pravicové alebo čisto ľavicové princípy bez akýchkoľvek výnimiek, konzum, kult krásy, kult detí, kult peňazí, kult slávy atď... |
|
|
V. P 2.12.2014 7:17Rambajs v kostele se dělat nemá, ale půlroční vazba a dva roky natvrdo za společensky nevhodné chování v kostele je zrůdnost. Drakonické tresty za bagatelní delikty jsou osvědčené způsoby perzekuce nepohodlných osob. Jak například známe u nás z období Husákovy normalizace. |
|
K. Frauknecht 2.12.2014 7:01Jo. Je smutný, že ty neostrý křiklouny už krize na UK neba. Ani politická, natož lidská (ta je nebavila nikdy!). Není to tak "in" jako třeba Zeman, to je to správný žrádlo. Hlupec zůstane hlupcem, i když je sociálista :-)! |
|
|
M. Zikmund 2.12.2014 7:00Souhlas Ne 100%, ale 99% to bude. každopádně je to náboženství sice bez boha, ale spoustou uctívaných svatých, které nám cpou do očí a uší jak komunisti Lenina. |
|
J. Krásenský 2.12.2014 5:18Souhlasím Vámi, pane Podracký. Jen upřesním. Není to náboženství bez boha, svého "bůžka" jmenují Revoluce, Pokrok, Změna... a toto božstvo vyžaduje oběti. A tak na oltář revoluce postupně pokládají devět set tisíc zavražděných ve Francii bůžku pokroku osvícenství či ve století dvacátém sto milionů zavražděných bůžku pokroku socializmu národního a internacionálního. Členky podivné "hudební" skupiny vykonávají veřejnou "soulož" k poctě bůžka pokroku kulturně marxistického a znesvěcují nepřátelskou svatyni a kdo s nimi nesouhlasí je veřejně zatracen. A nemylme se, dokud bude mít božstvo pokroku dostatek služebníků, bude i nadále vyžadovat oběti... Jsme na řadě... |
|
|
P. Boublíková 2.12.2014 4:45s úvodem článku který se týká dvojího metru a schizofrenickeho výkladu reality jak se to pravé hodí, bych plně souhlasila. Zbytek už považuji za sporny - společnost se stále nějakým zpusobem mění, vyvíjí - odjakziva to bylo tradicionalisty považováno za změny k horšímu, nejinak je tomu i teď. |
|
|
J. Kanioková 2.12.2014 4:07Jo, jo.... lidská práva toť dnes cosi jako posvátná kráva.. Proč? Protože .. asfalt ! Protože když si někdo dovolí kašlat na politickou korektnost, nastoupí mediální popravčí do útoku. A jak říkávali W+V – kde se vzal, tu se vzal - napnelismus! Čímž ovšem cukatůra.. Ten pseudohumanismus naši civilizaci zahubí.. „Pravda je ovšem jediná věc, které nechce nikdo věřit.“ George Bernard Shaw |
|
I. Dekyský 2.12.2014 1:14Ano Pane Stoprocentní souhlas. |
