Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Protiamerikanismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO/XX 17.9.2007 17:00Hnali je jako stádo sviní Ano, to je velmi přesné, dokonce je třeba říci, že Rusové, Ukrajinci a spol. ty nacisty museli hnát velmi rychle a za cenu drastických ztrát.Šlo přece o to, co nejrychleji obsadit ta území, z nichž se pak vytvořil invazní proud židovsko-sionistických dobyvatelů v Palestině.Adolf dojel na sliby, které mu sionisté dali, ostatně nebyl sám, později to samé v light verzi zažili Britové v Palestině. |
|
|
Historik 17.9.2007 16:08V ČR není protiamerikanismus. Raději budu mít pravdu s kýmkoli, než se mýlit se Šustrovou a se Šiklovou, protože Šiklová se zřejmě raději mýlí, nežli hovoří pravdu Věta Šiklové, že raději se bude mýlit, než mít pravdu je pravděpodobně její summa. To já bych raději vítal pravdu, než mýlení se. Protože nepropadat ideologickým klišé a hledat věcné východisko je pro autorku článku i zřejmě pro Šiklovou těžší, uchylují se raději k těm klišé, na která jsou obě zvyklé a rády si vyslechnou souhlasný potlesk od zdejšího snad nakloněného publika, a tak se to zvrtlo v představení pro nenáročného diváka. Jenže dámy, svět se posunuje a již není, kde byl v době Charty 77. Nezaregistrovaly jste, že ideologické vzorce, na něž jste navyklé, již jaksi nemusejí fungovat a obávám se, že už opravdu nefungují? Vycházet z dnešní reality je těžší, je totiž dřina najít rozumné východisko. V článku to není ani naznačeno. Manipulací s procenty toho nedosáhnete, těch nesouhlasných hlasů není 51%, ale nesouhlasí téměř tři čtvrtiny obyvatel ČR. Zkuste si projít internet a shledáte, že se nemýlím. Referendum, kterému se tak vehementně bráníte, by to jistě potvrdilo, ale to se vám nehodí do krámu, že? Vláda ČR a PČR nemají mandát k přivedení cizí vojenské přítomnosti na území ČR, není k tomu důvod. Nepřisuzujte lidem v ČR protiamerikanismus, vymýšlíte si a není to pravda. Jsou to jen vaše manipulace a pokus o demagogii, který vám nevyjde. Proti Američanům nikdo v ČR nic nemá, a rád je jako hosty přivítá, proti americké vojenské přítomnosti na území ČR však ano. Všimly jste si dámy toho "nepatrného" rozdílu? Pořád mi ještě nikdo také nevysvětlil, proč ČR má být zatahována do amerických her a do vyžírání kaše, kterou si Američani navařili svou zahraniční politikou proti Arabům. |
|
|
Cruton 17.9.2007 20:07Re: V ČR není protiamerikanismus. Raději budu mít pravdu s kýmkoli, než se mýlit se Šustrovou a se Šiklovou, protože Šiklová se zřejmě raději mýlí, nežli hovoří pravdu Dobře napsáno - souhlasím. |
|
|
Wabi. 17.9.2007 20:28Re: Re: V ČR není protiamerikanismus. Raději budu mít pravdu s kýmkoli, než se mýlit se Šustrovou a se Šiklovou, protože Šiklová se zřejmě raději mýlí, nežli hovoří pravdu Pěkně napsáno. Petruška a spol. z toho má ale živnost. Starýho psa... |
|
|
hobbo 17.9.2007 14:53Pani Sustrova Dobre napsany clanek.DIKY |
|
|
nepolitik 17.9.2007 14:50Diskuse ukazuje, že mnozí diskutující jsou sice počítačově gramotní, ale jinak úplní blbci zblblí bolševickou a socanskou propagandou. Je zajímavé, že i velký bojovník proti radaru, šibal Pinďourek, prohlásil, že pokud tato vláda uzavře s USA smlouvu o radaru a on vyhraje příští volby, tak tuto smlouvu rušit nebude. Zajímavý poznatek či prozření? |
|
|
F2 17.9.2007 13:46Ami go home přesně tak, ať už konečně Amerika nechá Evropu na pokoji. My si to tady vždycky uspořádáme podle svého. Koncentrační tábory, dvě světové války, válka na Balkáně, železná opona ... k tomu nikoho jiného nepotřebujeme! |
|
|
Milan 17.9.2007 14:18Re: Ami go home Víte,kdy amerika zasáhla do II.světové války ???Až když Rusové hnali němce jak stádo sviní.Už tehdy měli v plánu rozdělení Evropy a vybudování několika základen.Dnes je jiná doba a dnešní válka by během několika minut zničila celý svět. |
|
|
Harry 17.9.2007 14:23Re: Re: Ami go home Vite jak by asi dopadla valka pro SSSR bez masivni podpory USA? Hodne spatne. Ani Anglie by asi nedokazala Hitlerovi odolavat bez podpory USA. Cely zacatek valky Amici Rusy drzeli nad vodou, slavna Ruda armada jezdila v Jeepech, chodila v US botach a zrala US konzervy. Bez toho by skoncili dosti rychle. |
|
|
nepolitik 17.9.2007 14:35Re: Re: Re: Ami go home Jako pamětník 2. světové války mohu prohlásit, že sověti nejezdili pouze v amerických Jeepech, ale také veškerá nákladní auta pocházela z USA. Jedinou výjimkou byly tzv. gruzoviky, které byly ovšem kopií hodně starých fordek vyráběnou v SSSR. Jinak je pravdou, že USA vstoupily do války v Evropě až když jim hitlerovské Německo, jako spojenec Japonska, vyhlásilo válku. Tedy po přepadení USA Japonskem. |
|
|
Skepticu/s Maximu/s 17.9.2007 14:42Od kdy přesně jezdili ti sověti v amerických vozidlech? |
|
|
ps 17.9.2007 15:22Re: Od kdy přesně jezdili ti sověti v amerických vozidlech? Přesně od té doby co létali v amerických letadlech a jedli americké jídlo. |
|
|
Skep/ticus Maxi/mus 17.9.2007 21:03Také odpověď, přeložím si jí tedy sám do srozumitelštiny Až když bylo jasné, že jim teče do bot a karta se obrátila. |
|
|
ps 17.9.2007 21:35Re: Také odpověď, přeložím si jí tedy sám do srozumitelštiny To je když po Německém útoku na SSSR, Stalin zjistil, že spolupráce s Hitlerem se mu nevyplatila tak začal milostivě přijímat americkou a britskou pomoc. |
|
|
Jiří K. 17.9.2007 14:55Re: Re: Re: Re: Ami go home hmm, odborník promluvil. Gruzovik je v ruštině výraz pro nákladní automobil. Takže gruzoviky byly i všechny ty náklaďáky americké. |
|
|
Ceskej Honza 17.9.2007 14:34Soudruhu Milane asi nevíte, ze kdyby USA nepomáhaly Sovetskému Svazu materiálne a surovinove, jeste dávno pred tím nez otevrely druhou frontu, cele Sovetskej Svaz by uz dávno neexistoval. Nastestí debilnímu Stalinovi pomohli postavit se na nohy a zacít vubec bojovat. Jak asi taky nevíte, Stalin se pred tím s nemcema akorát pusinkoval a rozdelili si Polsko. Kdyz Nemci napadli SSSR, nekolik dní tomu nechtel verit. Kdyby nebylo USA, Evropa by byla bud Hitlerovská, nebo bolsevická a to by bylo v podstate stejný. Tak bych prosil nerouhat se a i pres veskeré nectnosti které také mají, víc si USA vázit! |
|
|
pbla4024 17.9.2007 17:51Re: Soudruhu Milane Dnes je to na den přesně 68 let ode dne, kdy Sovětský svaz přepadnul ve spolupráci s Německem Polsko. |
|
|
nepolitik 17.9.2007 14:40Milane, podle toho nesmyslu co jste napsal je vidět, že jste v době 2. světové války nebyl na světě a možná ani Vaši rodiče. Najděte si údaje o tom, kolik konvojů a s čím vyslaly USA do Murmaňska a kolik do Anglie. Potom nebudete psát takové bláboly. Nezapomeňte, že USA byly také ve válce s Japonskem a to nebyla žádná procházka růžovým sadem. Takže: Učit se, učit se, učit se, jak říkával, blahé paměti, soudruh Lenin. |
|
|
jiri 17.9.2007 21:01Re: Re: Ami go home Rusove ze v zime 1941hnali Nemce jako stado svini? vYPRAVEJTE, PREHANEJTE... |
|
|
F2 17.9.2007 16:59Re: Ami go home Moje poznámka nebyla o významu USA za WW2, ale o tom, co jsme si my, vzdělaní Evropané, byli schopni za posledních 100 let sami sobě (sic!) připravit. |
|
|
MF 17.9.2007 13:25Souhlas s článkem. Poslední věta ale není od paní Šiklové. Je to parafráze. Napsal to R.Merle v jednom svém pěkném románu. |
|
|
nepolitik 17.9.2007 14:43Ona Jiřinka často používá výroky jiných a vydává je za své, jak už je v naší akademické obci stálým zvykem. |
|
|
Marek 17.9.2007 12:59chce to hlavně klid Pokud jsou proti radaru naši komunisté, pak já jsem všemi deseti pro! Proč? Historická zkušenost. |
|
|
Skepticu/s M/aximus 17.9.2007 13:14Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) Nicméně já znám mnoho lepších důvodů, proč být proti radaru a nesčetněkrát tu zazněly |
|
|
ps 17.9.2007 13:27Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) Jediné co zaznělo byly prázdné bláboly rusomilů. |
|
|
Milan 17.9.2007 13:37Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) Vždy si polož otázku :co by dělala amerika,kdyby si Rusové začali stavět voj.základny třeba v Panamě,na Kubě,Mexiku,v Portoriku.Zkus si na to odpovědět nezaujatě.Pak pochopíš reakci Ruska. |
|
|
Skepticu/s M/aximus 17.9.2007 13:58V USA už by vyhlašovali válku, ale pes by jim to odpustil :-)
|
|
|
ps 17.9.2007 13:59Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) Reakce ruska se chápat dá (i když žádný soudný člověk v ČR s ní nemůže souhlasit), prostě se zuby nehty (a jako slon v porcelánu) brání dalšímu umenšování svého vlivu. Ale co nechápu jsou lidi, kteří i po zkušenostech, které s ruským impériem máme jsou ochotni stát na straně mocenských nároků ruska na naši zemi a postavit se proti zajištění obrany vlastní země. |
|
|
Milan 17.9.2007 14:11Re: Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) tak za 1.dnešní rusko už vůbec není CCCP,za2.nevím o mocenských nárocích ruska vůči evropským státům,za 3.pár desítek americ.vojáků u radaru nám nezajišťuje nic,naopak,kdokoli bude chtít tu špionážní obludu odpálit,odneseme to my,ne amerika. |
|
|
ps 17.9.2007 14:42Re: Re: Re: Re: Re: Hm a já bláhový myslel, že velká část ODS je pro :-) 1. Není, ale ruští představitelé toho očividně litují, či se dokonce vyjadřují v tom smyslu, že to byla ta největší geopolitická katastrofa. 2. To má být nějaký argument, že něco nevíte? 3. Odneseme to i v případě, že se někdo rozhodne odpálit elektrárnu, chemičku, nebo město ale přece kůvli této možnosti nezrušíme fabriky a nevrátimé se na stromy. 4.Přítomnost několika desítek amerických vojáků je symbolický ale symbolismus je rusům vlastní a v tomto případě jde o symbol toho, že už nepatříme do ruské zájmové sféry ale přičlenili jsem se do civilizovaného světa, který stojí na naší straně. |
