3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
mik 9.3.2008 21:33

Re: Re: Logika houpacího koně

jen nas postupne nahrazuji politicky mene korektni barevne obyvatelstvo ...

mik 9.3.2008 21:29

Re: Nejde vůbec o homosexuály

R^

Amen

Svatopluk 8.3.2008 1:08

Re: Pan poslanec na něco zapoměl - PROBOHA

jak může někdo napsat:

Dá se důvodně předpokládat, že výchova v rodině tvořené dvěmi homosexuálními jedinci by byla prokazatelně úspěšnější.

Předpokládat prokazatelnost, obzvláště  ve smyslu budoucího potvrzení pravdivosti rozhodnutím samotným je logika ÚV KSČ

Svatopluk 8.3.2008 1:03

Nejde vůbec o homosexuály

To, co tu dělá milá Džamila je jen pokračování cynického gangsterismu a vydírání různých (dnes eko zítra tvrdého)teroristických organizací, z nichž jedna sedí ve vládě a vrchní vyděrač (srovnatelný svým talentem pouze s Paroubkem) si momentálně hraje na toho hodného.

Vědí, že podobné věci jsou blbost, ale říkají je proto, aby mohli společnost vydírat tím, že je budou prosazovat a za upuštění od prosazování nesmyslu, o kterém vědí, že bude škodlivý, budou prostě něco dalšího chtít.

Je to fašistická (=nacistická, bolševická) metoda stupňování požadavků a nátlaku na společnost. S homosexuály to má společného pouze to, že se jich využije jako poměrně soudržné skupiny pro podporu zelené party zmetků, kterou spojuje pouze mocichtivost.

Jenda 7.3.2008 1:55

Re: Logika houpacího koně

A to si jako myslite, ze se pro jednou neobetuje a nenecha se oplodnit nejakym vybranym sameckem primo? Proc zakazat? Neplatit ze zdravotniho pojisteni bohate staci.

Ostatne v prubehu historie spousta samic rodu homo sapiens jaksi nemela prilezitost kecat do toho jestli pripadne s kym bude mit deti. A urcite v te spouste byla spousta homosexualnich. A jsme tu furt a s tim vymiranim to taky neni ak horky.

Jenda 7.3.2008 1:49

Re: Včera tady byla

Deti si vzdycky nejaky duvod najdou. A na koho se bude nebo nebude prokrikovat zavisi na uplne jinych vecech.

Carlos 6.3.2008 23:02

Re: "Diskriminace" nikdy neskončí

Podíl reklamy zobrazující homosexuální páry bude 4 %

nechtěné dítě 6.3.2008 22:25

Re: Včera tady byla

RomaneL, už jste se s nějakým nechtěným dítětem bavil, že to tak dobře víte? Před padesáti lety  se  moje matka, v afektu, podřekla a řekla mi, že nechtěla abych se narodila. Že použila všechny ty babské recepty, abych se nenarodila. Jde to se mnou celou tu dobu.  

J.G. Pašek 6.3.2008 21:57

Až do roku 1961 byla homosexualita v čskoslovensu ilegální . . .

to platilo jak za Rakouska-Uherska, za 1. Republiky a tupklem za protektorátu . . . . to až po 1989 vylezli z klozetů a kecají si od té doby rozumy . . . 

Jenda 6.3.2008 21:42

Re: Re: "Legalizace vychovy homosexualnimy pary" ?

Prectete si to znovu. Mluvim o adoptovani deti jednoho partnera tim druhym,

martin 6.3.2008 21:41

strejček jedlička...

zajímavé! homosexuálové přispívají k rozvracení rodiny, asi tím, že "normální" rodinu nechtějí mít! A chudáci heterosexuálové se toho chytí a začnou rozvracet taky, aby nebyli out, zajímavá logika!

J.G. Pašek 6.3.2008 21:27

Re: Pan poslanec na něco zapoměl

Nejsou jednoduché odpovědi. Nikdo pořádně neví, proč statisticky, buzerantské páry-manželství = muž / muž a žena / žena, jsou méně stabilní a rozpadávají -  rozvádějí se mnohem větší procento než normální heterosexuální manželství, 

Martin 6.3.2008 21:01

Pan poslanec na něco zapoměl

V ČR existují tisíce "rodin" tvořených babičkou a dcerou-rozvedenou matkou s dítetem/dětmi (dědeček již umřel, mužové se dožívají nižšího věku). Že děti takto taktéž vyrůstají ve "špatné" rodině nikomu nevadí 8-o

Dále statistika absolventů dětského domova je tristní, valná většina má konflikty se zákonem. Dá se důvodně předpokládat, že výchova v rodině tvořené dvěmi homosexuálními jedinci by byla prokazatelně úspěšnější. Pro začátek by nebylo na škodu se starších dětí v dětských domovech zeptat, zda se jim více líbí v domově, nebo v homosexuální rodině. Zcela jistě by to byly zajímavé odpovědi.

Martin 6.3.2008 20:56

Logika houpacího koně

Když si homosexuálové vezmou dítě z dětského domova, tak je zhlediska DNA všechno OK, dítě pochopitelně nebude mít DNA homosexuálních adoptivních rodičů.

Proti přírodě je umělé oplodnění homosexuálních žen, to se musí zakázat zákonem.

J.G. Pašek 6.3.2008 20:29

Re: Re: Re: I přesto, že si stejně jako autor myslím,

se kterou s autorem v tvém nadpise komentáři souhlasíš . . . . tak proto ten můj komentář.

J.G. Pašek 6.3.2008 20:27

Re: Re: I přesto, že si stejně jako autor myslím,

Za Hitlera vyletěli komínem . . .

Pytypacka 6.3.2008 18:31

Prof. Brumbál...

Nemůžu si pomoci, ale podle mě není rozhodující, jestli dítě vychovávají partneři rozdílného pohlaví nebo stejného. Pro dítě je rozhodující, aby mělo kolem sebe lidi, kteří ho milují a dokážou se o něj postarat a hlavně se mu věnovat. Ve většině rozvedených rodin dítě vychovává matka někdy i babička a nikdo nepoukazuje na pokřivenost této výchovy, ve které chybí mužský prvek. Jo a ještě k tomu Brumbálovi, taky mohla paní autorka vymyslet, že je pedofil, když tak rozumí mládeži. Nevím, proč se do takových spekulací zaplétá. Knížky mají probouzet fantazii, tak ať si každý čtenář udělá vlastní názor.

nosál 6.3.2008 18:12

Re: A co zkusit fakta misto emoci

a ty údaje, že v USA je jen 22% úplných rodin máte odkud? Nebo myslíte že jen v 22% rodin je matka v domácnosti? A co to má společného s buznama? za bolševiků pracovalo více než 90% práceschopných žen ale nikdo netvrdil ,že to jsou  NEÚPLNÉ rodiny. Kde vám spadla cihla na hlavu? vy víte o sexuálním chování asi úplné  hou...uby , že jo. Velká část mužů pedofilů je  homosexuálních a stejně tak je dle vědeckých výzkumů značná  část lesbických žen okouzlena nezletilými děvčaty. nejznámější byl tábor bojovnic proti raketám Pershing v Anglii, kde ,ideově  kryty mírovým hnutím vysvětlovaly zasloužilé lesby výhody meziženské lásky mladým žákyním .A to i přes noc ve stanech onoho "tábora" kam s e  policie neodvážila vstoupit. vy jste asi hodně mladé a hloupé jelítko, že ?!

Poloněmec 6.3.2008 17:56

Re: I přesto, že si stejně jako autor myslím,

Stalinský trestní zákoník na to pamatoval a pěkně do gulagu je posílal, hnusné buzerantské zrůdy.

Poloněmec 6.3.2008 17:50

odpovědnost dětí od 12 let je hrůza

Kdyby se pan poslanec zeptal svých kolegů za Anglii a Wales, tak by se dověděl, že tam jsou děti trestně odpovědné od 10 let a nedejbože těch ze Skotska, jak by reagoval na fakt, že tak tam je trestní odpovědnost dokonce od 8 let. Ale on se nezeptá, protože ho to nenapadne, i když prý by se domluvil. Nemělo by se Skotsko vyškrtnout ze seznamu demokratických národů, vždyť tam musí mít plné věznice dětí!

Homosexualita je pro učitele zajímavé téma. Možná zajímavější než normalisační doktor a antievropan v EU.

xxx Kubeš 6.3.2008 17:30

Homosexuálové

nenesou na svém stavu žádnou vinu, v celé přírodě není nic bez chyby, ale příroda sama své chyby napravuje. V tomto případě řešením přírody je to, že homosexuálové mezi sebou nemohou mít děti. Bylo by tedy proti přírodě, kdyby jim bylo umožněno děti vychovávat.

Poloněmec 6.3.2008 17:22

Platnost a účinnost

Europoslanec ODS si není schopen uvědomit podstatný rozdíl mezi platností a účinností zákona. Je to projev zoufalé intelektuální kapacity politika, který o sobě uvádí, že je od roku 1985 "doktor".

68 6.3.2008 17:08

Re: Re: I přesto, že si stejně jako autor myslím,

"Respektuje", to je citace autora!

Jana 6.3.2008 16:39

Re: Nejen Brumbal

ale kdepak, a co Nšo-či a Ribana? nečetl jste pořádně spisy Karla Maye;-Dmožná byli bisexulální, ale homo asi ne

Jana 6.3.2008 16:36

Re: profesionalni deformace

není nakonec Džamila lesba kazašsko-cikánského původu?

Lída 6.3.2008 15:53

Re: Re: "Diskriminace" nikdy neskončí

To ale nebyla pravá homosexualita, ale náhradní sex. Něco jako u vězňů dneska.

hamar 6.3.2008 15:23

Pokud dítě "vzejde" z jejich vztahu ....

.... ať si ho vychovávají8-o

Xury 6.3.2008 13:53

Re: Klidne at adoptuji

Předpokládám, že jste se překlepl  a chtěl jste napsat zakážeme rozvody. Nicméně argument, že podporou adopce dětí homosexuálními páry zvýšíme porodnost, mi připadá hodně mimo mísu. No a pokud jde o tu výchovu, netvrdím, že z nich homosexuální pár vychová devianty nebo zmetky, ale obávám se, že o podprahovém působení rodiného prostředí víme tak málo , že pouštět se do těchto experimentů považuji za vrcholně nezodpovědné. Jen tak mimochodem experiment s podporou rozvodů a svobodných matek s dětmi má podle mne (mimo dalších vlivů) za následek právě onen pokles porodnosti a rozpad tradiční rodiny.

Stehlíková jako členka SZ by měla vyznávat onu předběžnou opatrnost.

Xury 6.3.2008 13:43

Re: Re: I přesto, že si stejně jako autor myslím,

Já myslím, že slovo TOLERUJE je moc pěkné a toho bych zůstal.

prochaj 6.3.2008 13:36

Re: Homosexuál Brumbál se hlavně chová v naprostém souladu s křesťanskou mravností! -2

Tak nevím, o křesťanské mravnosti jsem v páně Strejčkově článku nic nenašel, dokonce si troufám říct, že je o něčem jiném než proti čemu tu, Láďo, hřímáte. Ale určitě by se Brumbál jako homosexuál výborně uplatnil v křesťanských institucích, zvláště těch římsko-katolických.