Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Profesionální bořiči stereotypů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 9.2.2017 23:35Re: Vždy je tomu tak. No, policajt mluví pravdu - ve švédském kontextu k tomu jistě potřeboval dost odvahy a/nebo mimořádně velkou dávku znechucení - lžou jiní a ničeho nejspíš nedosáhnou. Jak se to říká - je možno chvilku lhát všem nebo pořád lhát jednomu. Ale nelze pořád lhát všem ... |
|
|
J. Jurax 9.2.2017 23:28Re: Žena nebude vždy žena, že autore Jo, pane Braun, ale pravdivost výroku blbec zůstane blbcem snad popírat nebudete. |
|
|
J. Jurax 9.2.2017 23:26Re: Jsem muž Odpudivě sexistické a zcela negender - brzo takové řeči budou přinejmenším přestupek, pokud už nejsou ... genderbretschbeiderové jsou bdělí a ostražití ... |
|
|
J. Jurax 9.2.2017 23:22No jo "Nicméně žena vždy bude ženou, muž mužem, jakkoliv se všichni zřejmě shodneme na tom, že vždy jde o člověka." No, zamlada jsme říkali, že žena je tvor nejbližší člověku - aspoň občas. A jedna spolužačka z kruhu zase na tohle zpravidla v hospodě odtušila, že muž je až na jisté nepodstatné tělesné odlišnosti a poněkud nižší inteligenci docela podobný ženě. |
|
|
J. Chaloupka 9.2.2017 22:30A někdy se narodí tele se dvěma hlavami. Tak co pak s tím? |
|
|
J. Chaloupka 9.2.2017 22:28Ta Drutěva mne pobavila, ale i připomněla, že v jedné detektivce A. Christie se píše o muži na vozíku jako "cripled man", tedy kripl. To slovo už nenajdete ani ve slovníku. Jen ve starých knížkách. Někdy je to jako v tom Cimrmanově Poslu z Liptákova. |
|
|
P. Vaňura 9.2.2017 20:01Naši předkové by je politicky nekorektně nazvali zrůdy a možná by je dokonce předali katu! A příslušné operátory také! Nemuselo by to zajít do takovéto krajnosti ale do tehdejších poměrů nejsem dostatečně zasvěcen. Vím jen, že by to jen tak neprošlo! |
|
|
P. Vaňura 9.2.2017 19:57Já ale nic jiného od Vás nechci! "Genderovou vyváženost" pokládám za hovadinu! |
|
|
R. Tichý 9.2.2017 19:28Jestlize je zena zenou a clovekem, co je Marxova? |
|
|
M. Martin 9.2.2017 16:58Proč nenazývat tato přeoperovaná individua hybridy ?
|
|
|
M. Mucha 9.2.2017 16:51Re: V podstatě žvaníte. Operovaná žena zůstane biologicky To je sice hezké vysvětlení, ale rozhodně to není důvod a bych vnímal ženu jako něco jiného než "ženu" se vším, co k tomu patří jen proto, abych byl genderově vyvážený. |
|
|
J. Farda 9.2.2017 16:31Re: Vždy je tomu tak. Jak kdy, jak kde, jak kdo, viz Švédsko. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/428870-svedsky-policista-na-facebooku-vyjmenoval-narodnosti-zlocincu-a-je-v-maleru.html |
|
|
P. Han 9.2.2017 16:18Re: Jsem muž Film Sexmise jsem viděl mnohokrát a vždy se mi líbil. Ale nerad bych ho pokládal za prorocký. |
|
|
P. Vaňura 9.2.2017 15:48Politicky korektní = LŽIVÝ
|
|
|
P. Vaňura 9.2.2017 15:47V podstatě žvaníte. Operovaná žena zůstane biologicky ženou, i když si bude říkat "muž," tak jako se už královna Hatšepsut prohlásila za "krále" protože v čele Egypta mohl být jenom král. A, mimochodem, muž a žena jsou definováni už na buněčné úrovni chromzómy X a Y. Tady existuje jediná vyjímka, v důsledku poruchy ve vývoji, protože "default" člověka je žena se může narodit "žena," která má místo vaječníků varlata, samozřejmě nemůže normálně otěhotnět ale možná by to šlo udělat lékařsky. |
|
M. Prokop 9.2.2017 14:53Re: Žena nebude vždy žena, že autore Pochopitelně je mu ta pitomost divná. |
|
|
M. Prokop 9.2.2017 14:52Re: Jsem muž Celkem normální přístup, tedy zatím. |
|
|
M. Mucha 9.2.2017 12:53Jsem muž Jsem šťastný, že jsem vždy byl a stále jsem muž a bohdá jím budu po celý život. A stejně tak budu po celý život obdivovat vše, co je na ženách ženské, zejména pak odlišnosti, kterými se vyznačují. A všichni genderisti ať se jdou bodnout. |
|
|
M. Mucha 9.2.2017 12:40Re: Žena nebude vždy žena, že autore Podle vašeho výkladu žena není jen žena a muž není jen muž, z čehož vyplývá, že člověk je vlastně hermafrodit a pokud se tak zrovna náhodou necítí, je to omyl přírody. Fakt bizarní představa. Já radši zůstanu u omylu a pro mne bude žena stále ženou a muž stále mužem. BTW. Z toho, že autor článku zmiňuje doporučení Britské lékařské asociace, nijak nevyplývá, že s tím souhlasí. Alespoň já jsem to tak nevnímal. |
|
|
M. Prokop 9.2.2017 12:21Re: Žena nebude vždy žena, že autore Jistěže se najdou různé bizáry. Rodící přešitý/á, etc. Ovšem, proč kvůli tomu prznit jazyk, to už nevím. A žena zůstane ženou, muž mužem je realita. Jiná otázka je, jak označovat různé ty předělávky. |
|
|
V. Braun 9.2.2017 11:38Žena nebude vždy žena, že autore Zajímavé, že autor na jednom místě zmiňuje doporučení nenazývat těhotné jako těhotné matky a hned o pár řádků dál píše, že žena bude vždy ženou. Přitom v článku, kde se píše o tom pojmenování, je i podrobně rozepsané jak k tomu doporučení došli. Jedná se o to, že těhotný může být i muž, tedy člověk biologicky se narodící jako žena, ale následně prošlý změnou pohlaví, konkrétně v Anglii si může ponechat při změně reprodukční orgány a nemusí být sterilizován. Dokonce se v článku píše o šťastných rodičích, kdy ženou v páru je bývalý muž a mužem v páru je bývalá žena. Těhotným byl v tomto případě manžel. Takže tvrzení, že žena zůstane ženou a muž mužem prostě není pravda. |
|
|
A. Alda 9.2.2017 10:42Vždy je tomu tak. Věci se mají nazývat pravým jménem. Lhaním a šizením se nikdy nic dobrého nedosáhne. |
|
|
J. Fridrich 9.2.2017 10:17Re: Potřeboval bych radu. Jeden můj kolega s kterým jsme zaváděli v tehdejší Jugoslávii výrobu polygrafických strojů říkávával - " Srážka s blbcem se dá přežít, ale srážka s INICIATIVNÍM blbcem se přežít nedá " a měl pravdu... |
|
|
M. Prokop 9.2.2017 9:34Re: Politická korektnost Je tomu vždy tak. Lidem stačí obyčejná slušnost a ohleduplnost. |
|
|
P. Lenc 9.2.2017 9:33Re: Potřeboval bych radu. Pane Michale dík za reálné a naprosto korektní pojmenování blbosti.Doufám, že se to ujme. |
|
|
O. Dvořák 9.2.2017 9:02Politická korektnost Ano, toto jsou příklady, kdy je politická korektnost opravdu hloupá a na škodu. Ale není tomu vždy tak. |
|
|
J. Schwarz 9.2.2017 8:30Dnes je v módě dávat na odiv ohleduplnost k "citlivým" minoritám. Ty jsou ovšem "citlivé" na kdeco takže "neháklivý" zbytek populace by nesměl prakticky nic neboť i dobrovolná separace od oněch "citlivých minorit" by je mohla rozlítostnit a aktivisty bojující za jejich "práva" naopak rozzuřit. Kdybych si naopak já nebyl jist tím zda jsem muž, žena či kolouch, popřípadě jestli jsem v některém z minulých životů nebyl rybou pak se z potenciálně traumatizujících zážitků nevymotám dokud nebudou zakázány cedule zvoucí k zvěřinovým hodům i prodej vánočních kaprů. Čert už aby vzal všechny ty obskurní "minority"! |
|
|
B. Michal 9.2.2017 7:55Re: Potřeboval bych radu. Alternativně inteligentní osoby? |
|
|
J. Fridrich 9.2.2017 7:47Re: Nikdy nebudu politicky korektní ! Souhlas - politická, ale i jiná korektnost - to je lhaní, nalhávání, zamlčování, neupřímnost, překrucování reality - tedy vše nehezké a škodlivé. Proto je velmi podivné a nečekané, že tento odporný proud přichází z demokratického, osvíceného, Euro-Atlantického a křest'anského Západu. To jsou ty paradoxy lidského chování a vývoje na našem světě, možná také naše nepoučitelnost z dřívějších chyb.. |
|
J. Štrobl 9.2.2017 7:44Potřeboval bych radu. Jak se řekne politicky korektně blbci? |
