P. Kersch 13.7.2015 15:19

víra jako argument

Víra jako argument (ten skutečný, ve své době pravdivý) nemůže obstát. Když napíšete k nějakému cizímu výroku "nevěřím" - domníváte se, že jste ten výrok zpochybnil? To byste musel být mnohonásobně důvěryhodnější osoba než jste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 10.7.2015 19:24

Dialog

Dialog mezi stoupenci různých idejí nebyl nikdy jednoduchý. Ztrácí ale jakýkoli smysl, když stoupenci jedné z nich jimi obhajovaným idejím a jejich proklamovaným důsledkům sami nevěří, pouze prosazují mocenské zájmy svých mecenášů, jako je tomu u (EU-hujerských) obhájců politické korektnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 10.7.2015 14:56

Jakýkoliv dialog

je krkolomným setkáním dvou monologů, po kterých nic nezůstane.

Plakátky s touto sentencí jsme vylepovali bez dovolení a povolení v MHD po Praze někdy kolem r. 1995. Vida a teď, po letech, se páni mudrci dobírají k tomu samému, jenže už 5 minut po dvanácté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 10.7.2015 11:55

Víte proč autore ? Protožer jste blbí jak tága, bez znalosti

teorie spontánních řádů... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 10.7.2015 7:16

Někde jsem četl

hlubokou pravdu, že člověk vychází z debaty obohacen pouze v případě, že prohraje. Od té doby se snažím mít toto na mysli vždy, když s někým diskutuji. Nedaří se mi to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kadlec 10.7.2015 1:05

Proč?

Proč myslíte že se něco změnilo?

Existuje nějaký argument, nějaká indicie, že "dřív" si lidi naslouchali? Nevěřím.

http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/dedecek-jiri/pisen-strasliva-o-tom-velkem-dialogu-zpiva-jan-burian-430732

• reagovat
• nahlásit příspěvek