Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč socialisti nikdy nezvítězí nad korupcí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Pavel Urban 24.3.2006 18:25Je-li tomu tak, budu volit pravicovou stranu Dejte mi vědět, až se nějaká objeví. |
|
|
jzd 23.3.2006 20:21Mani Pulito - čisté ruce Socialisté nad korupcí nikdy nezvítězí, ale také jim nikdy nebude doopravdy vadit. Socialismus předpokládá plnou kontrolu veřejného života státním aparátem a kde je libovůle státního úředníka, tam jsou přihmouřené oči a nadité kapsy. Nechte každého ať si za poplatek zvolí kombinaci znaků na vlastní SPZ a uvidíte že soudruzi z magistrátů budou mít naprosto tuctové značky. To je maličký příkládeček. |
|
|
jzd 23.3.2006 20:18Lék existuje, ale je jinej.... Lék existuje a není to definitiva. Udělejte z úředníka naprogramovaný mechanizmus (t.j. zbavte jej možnosti motat do výkonu služby vlasti a obyvatelstvu vlastní libovůli) a je po ptákách. |
|
|
Zvědavec 23.3.2006 19:36Lék existuje a jmenuje se příslib definitivy pro dobře placené a zároveň výkonné státní úředníky. Se stejným objemem mzdových prostředků by se zaplatilo méně, avšak schopnějších úředníků. Pokud by však takovému úředníku byla korupce prokázána, jede na hodinu bez nároku na důchod za odpracované roky a se zákazem povolání ve státní sféře do konce života. Zkrátka sankce musí být taková, aby se mu příjmutí úplatku nevyplatilo. Toť vše.
V soukromné sféře, fotbal nevyjímaje, nechť korupce bují, zkorumpovaní nejsou placeni z mých daní a kdo se tam jak pakuje je mi celkem šumák.
|
|
|
H.K. 23.3.2006 17:08Korupce voličů před volbami Dirigistický systém, který " si dal úkol" řídit lidem život od narození do hrobu, potřebuje k plnění svého "poslání" mnoho peněz. O peníze, které rozděluje státní správa bude vždycky velký zájem. Státní úředníci, kteří mají v popisu práce přerozdělování těchto peněz, chtějí taky dobře žít a dobře ví, že z cizího krev neteče a není špatné, když se něco vrátí do jejich peněženky. Žádný systém se tomu nevyhne, ale čím větší přerozdělování tím víc korupce.
Na korupci se velkou mírou účastní sama vláda. Jednorázové přídavky důchodcům před volbami, pastelkovné, miliardové dotace státním nemocnicím, které dělají dluhy, zvýšení platů lv organizacích, které mají dluhy a p.
|
|
|
Kaktus 23.3.2006 14:55Korupce je menší zlo Tato logická konstrukce je obdobou tohoto: znám recept na kriminalitu - zrušme zákony. :-) Což mimochodem také vážně prosazuje ODS. Korupce je menší zlo, než varianta, že oblast korupce je nechána napospas džungli a ÚPLATKY jsou přejmenovány na POPLATKY. B-) |
|
|
Ladislav N. 23.3.2006 16:18Re: Korupce je menší zlo To, co jste napsal, je pěkná ptákovina....
 Džungli tvoří ne neexistence zákonů a podzákonných předpisů (ta umožňuje svobodný život občanů při dodržování omezeného množství základních pravidel a principů), ale naopak jejich příliš velké množství, které průměrný občan není schopen přečíst,
 natož si je osvojit.Množství nesrozumitelných předpisů dávajících rozhodovací moc do rukou úředníka s razítkem je prvotní příčinou korupce. Ne neexistence nesmyslných předpisů...
|
|
|
IS 23.3.2006 16:54Re: Re: Jen jestli ti úřednící znají předpisy, razítko přece stačí |
|
|
H.K. 23.3.2006 17:15Re: Korupce je menší zlo Čím víc psaných zákonů společnost potřebuje, tím větší prostor pro různé vychytralce. V dobře fungující společnosti působí zákony nepsané. Zloděj se nazývá zlodějem a p. Ono se na to těžko zvyká po letech, kdy ten kdo nekradl okrádal rodinu. |
|
|
KLAUN NA HRADĚ 23.3.2006 19:47Re: Re: Korupce je menší zlo Nepsané zákony zrušili mojí milí bolševici a dílo zkázy jsem v tomto směru dokončil já amojí kompaněros..... |
|
|
ok 23.3.2006 14:27provokace fingovanym uplatkem Provokace fingovanym uplatkem mely existovat uz davno. Tim by se vec vyresila.
|
|
|
Kaktus 23.3.2006 14:56Re: provokace fingovanym uplatkem Souhlas. |
|
|
VladaPing 23.3.2006 14:09Zůstanou-li socialisté u moci dostatečně dlouho, nepochybně dokáží... korupci zlikvidovat úplně.
Nebude proč korumpovat (vše již rozkradeno) a nebude čím korumpovat (absolutní pauperisace obyvatelstva).
|
|
|
IS 23.3.2006 14:57Re: V. Kožený - největší socialista? |
|
|
VladaPing 23.3.2006 15:32Re: Re: V. Kožený - největší socialista? Co vlastně Viktor Kožený provedl?
Slíbil desetinásobek a, pokud na to DIKové přistoupili, vyplatil jej.
A to, že naši zákonodárci v té době považovali majetek DIKů ve svěřené správě za majetek vlastníka podílového fondu, tak to přece nebyla Koženého chyba. Z tehdejšího právního hlediska to přece byl JEHO vlastní soukromý majetek a mohl si s ním dělat, co chtěl.
Zeptejte se "expertů" na právo, hájících kontinuitu práva, třeba Jičínského....
|
|
|
AeroKarel 23.3.2006 12:10Tarasi, " proč za totality ve státní správě prakticky neexistovala (nepovažujeme-li za korupci všimné v podobě lahvinky). "
Skleroza, vypitoza, nebo demagogie?
Asi jste v té době nežil.
|
|
|
vládík 23.3.2006 12:48Re: Tarasi, Existovala. Asi jste v té době nežil. Chceš kolo za tisíc. Dej další tisíc na ruku. Proč. No protože stát plánoval počet jízdních kol. Dále: chceš pračku, televizi, auto mimo pořadník ..... To vše je korupce. Chceš dítě na správnou školu? Soudruh zařídí. Postavíš mu chatu, viď. Chcete další příklady???? |
|
|
bez brýlí 23.3.2006 12:53Re: Re: Tarasi, Tarasi se ptal "ve státní správě " ne na prodejnách.
A právě korupce ve státní správě je to, co tolik vyhovuje těm u vesla a voliče nutí volit nové strany nebo komunisty.
|
|
|
AAA 23.3.2006 13:14Re: Re: Re: Tarasi, A ty prodejny byly tenkrat asi ci? Soukrome? |
|
|
IS 23.3.2006 12:54Re: Re: vladíku - chceš telecí a panenku - musíš si koupit bůček! soudruhu vladíku, to za komunistů existovaly jízdní kola, pačky, televize, auta a správné školy a dokonce chaty? |
|
|
vládík 23.3.2006 21:47Re: Re: Re: vladíku - chceš telecí a panenku - musíš si koupit bůček! Vážený politruku, kola existovala, stejně jako další vyjmenované zboží. Podmínky získání jsou uvedeny výše |
|
|
vládík 23.3.2006 21:50Re: Re: Re: vladíku - chceš telecí a panenku - musíš si koupit bůček! Mohu se zeptat, z čeho jsi dedukoval to krásné oslovení?? |
|
|
Vorda 23.3.2006 13:22Re: Re: Vládíku. Prodej kol není státní správa a podplácení nebylo díky plánování, ale nízkým nepohyblivým cenám těch kol. Dnes také na trhu není na počkání tolik "trháků", aby si ho mohl okamžitě koupit každý občan. Dnes se reguleje cenou, víme? A když se při výprodeji snižují ceny, rovněž vznikají fronty a důvod k oné nákupní korupci, nebo snad ne? |
|
|
Ladislav N. 23.3.2006 13:44Re: Re: Re: Vládíku. Dnes se dá koupit skoro všechno, na co si vzpomenete. Jenom ty peníze...
 Za totality zase nebylo za co ty peníze utratit, ikdyž jich bylo málo...
 |
|
|
Vorda 23.3.2006 13:45Re: Re: Re: Re: Vládíku. Ale peněz je vždycky málo... |
|
|
Ladislav N. 23.3.2006 13:48Re: Re: Re: Re: Re: Vládíku. Protože věcí, které si můžete koupit, je v tržním hospodářství nadbytek. Za komunistické totality a socializmu je tvalý nedostatek skoro všeho. |
|
|
vládík 23.3.2006 21:50Re: Re: Re: Vládíku. Jo, státem plánovaným cenám. Jsme zase u toho státního plánování. Ale zejména to bylo nedostatkem tohoto zboží. Ona korupce (kdysi bolševik používal i slovo šmělina) je opravdu důsledkem nedostatku (zboží, povolení, práv). |
|
|
VladaPing 23.3.2006 15:28Re: Re: Tarasi, Proč kolo za tisíc?
Mohl jste si koupit kolo značky UKRAJINA.
Mělo jednu výhodu.
Mohl jste ho kdekoli nechat stát a nikdo vám ho neukradl.
Favorita ano.
|
|
|
vládík 23.3.2006 21:52Re: Re: Re: Tarasi, To je pravda. Já ho (utahanej) nechal kdesi stát a asi tam stojí dodnes. A je pravda, že bylo jen za 650. |
|
|
Sam Křepelka 23.3.2006 11:14blbost Nad korupcí nezvítězí nikdo. Leda smrt ! |
