Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč se nemluví o Dukovanech?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Tesák 10.12.2005 20:03IS vzácný komunistický trouba. |
|
|
pavel 99 10.12.2005 19:51Re: Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený! proto se používá pojem "ekologista", což není v žádném případě ekolog. |
|
|
JASAN 10.12.2005 19:43Re: Re: platí daňoví poplatníci ale kdez... voleni zastupitele problemy vetsinou obcanum necini.... na rozdil od ekologistu.
Jsou totiz obcany voleni - a maj vetsinou rozum
|
|
|
IS 10.12.2005 18:53Re: No, kdo by s tím přišel. přece levičáci.. Milada Horáková byla nacionální socialistkou. |
|
|
IS 10.12.2005 18:51Re: Re: Re: pekne.... boj ktery je tak obtizne vyhrat... Bláboly o fašismu. V době před 100 lety, když vznikal, byli fašisty i Židé. |
|
|
IS 10.12.2005 18:47Re: Moc pekny a potrebny clanek Počet mrtvých v komunsitických režimech, korektní antikomunista násobít tzv. koeficientem komunistického teroru 1000x. Ve skutečnsoti tedy jeden mrtvý představuje 1000 mrtvých. |
|
|
IS 10.12.2005 18:42Re: " budou už zelení zcela bez argumentů" Zelení budou mít argumetny jen tak dlouho (krátce), dokud bude existovat životní prostředí. |
|
|
IS 10.12.2005 18:38Re: platí daňoví poplatníci Také na volené zastupitelé nezapomínat. Zejména pocházejících z ODS a KDU, jejichž členové ovládají téměř všechny větší města. |
|
|
Josef 10.12.2005 17:50Re: Re: Re: Re: pekne.... boj ktery je tak obtizne vyhrat... Koukám, že zde píší samí starci, znalci, pamětníci. Víte, kde je vůbec původ toho fašizmu?
A pak následně dalších krajních hnutí a politických stran? Budete se divit.
Uvědomujete si jak postavil Hitler (čili jeho politika) na vysokou technickou úroveň Německo? (Myslím tím mozky). Což byla nejcenější válečná kořist. A donutil zbytek světa k technickému finiši, který neustal dodnes? A že k tomu přispělo i další následné rozdělení světa? To by se to blabolilo.
|
|
|
huhu 10.12.2005 17:29platí daňoví poplatníci nekonečné problémy s ekology jsou zejména tam, kde je investice placena z veřejných peněz. Cílem je prodražit zakázku co nejvíce - radují se ekologové, zkorumpovaní úředníci, projektanti, dodavatelé, prostě všichni zúčastnění. Zapláčou ti, kteří to zaplatí - daňoví poplatníci. Příklady ani netřeba uvádět. |
|
|
Petr 10.12.2005 17:25Není ekolog jako ekolog, není zelený jako zelený! Né každý ekolog musí být nepřítel JE. Řada lidí to bere jako nejmenší možné zlo při výrobě elektřiny. Viz třeba naše poslední anketa na http://www.priroda.cz |
|
|
jezevec 10.12.2005 17:23Re: Autor článku na jaderný odpad "zapomněl" jistě jen náhodou, že. Opravdu bych rád Jaderný odpad je odpadem pouze při úrovni dnešní technologie. Taky tomu odborníci neříkají odpad, ale úložka nebo mezisklad.
Za pár let to bude cenná surovina, která se jen přepracuje - a technologiemi které se dnes již vyvíjejí, se z ní do-štěpením stane ruda s bezvýznamnou radioaktivitou.
|
|
|
A. 10.12.2005 17:13Re: Re: Re: pekne.... boj ktery je tak obtizne vyhrat... Je to prosté, milý Jojo,
přišli na to komunisté, kteří měli panickou hrůzu z podobnosti obou ideologií. Proto i v SSSR důsledně používali pojem fašizmus místo nacizmus. Ono by jinak bylo příliš zjevné, že nacionální socializmus a internacionální socializmus jsou klony téhož učení. A ten sovětský socializmus vymysleli a realizovali převážně židé. Proto také byl internacionální. Podobné ideologie se vzájemně nenávidí nejvíce anžto si vzájemně přetahují voliče, že. Ony tyhle sociální utopie straší lidem v hlavách už víc než 300 let. Nikdy se nepovedly ale vždy se našel někdo, kdo to zkoušel znova a jen v nepatrně pozměněné podobě. A tak nepočítejme s tím, že už jsme z toho venku. V tom právě spočívá nebezpečí sopučasných komoušů a socdemáků.
|
|
|
Technik 10.12.2005 17:11Zlatá slova. Opravdu zlatá slova, protože lidskou hloupostí, nevědomostí ba i zlobou se pozornost odvádí od skutečnosti. Přál bych JTE aby i ona se po vyklubání z dětských nemocí pílí a poctivostí svých pracovníků postavila do řady s Dukovany. Také v blízkosti JTE bbýval po ekologických "manifestacích" pěkný čurbes,jehož úklid zbýval na těch proti kterým bylo protestováno. Budeme se muset hodně učit, zejména naslouchat, abychom se mohli domluvit a neděsit naprosté laiky, kteří tak rádi senzaci. Inu i dříve se tu tam chodilo nejprve na mordsongy a pak do kostela, aby to dotyčný šiřitel drbů vyrovnal. |
|
|
AeroKarel 10.12.2005 17:10" budou už zelení zcela bez argumentů" Bez obav, něco vymyslí. Oni se svého náboženství nepustí ........ |
|
|
IS 10.12.2005 17:09Že by ti komunisté něco uměli? Stále se nám předhazuje, jak byl komunismus technický zaostalý a teď se tady někdo rozplývá nad Dukovany. Tak alou, obrátit kabáty a plivat, plivat a zase plivat ! |
|
|
AeroKarel 10.12.2005 17:08Mejlo, je tak složité vypočítat kolik by stála ta díra do země se vší parádou?
A u uhelných elektráren lze spočítat všechny náklady, tedy hlavně ekologické škody?
Všechno odhady.
|
|
|
IS 10.12.2005 17:07Re: Re: Re: pekne.... boj ktery je tak obtizne vyhrat... Zaostalý antikomunisto, nevíte, že se říká komunista = nacista. Kdepak fašismus! Ten je totiž stále legální ve Španěsku a frankisté by si vás pěkně podali, kdybyste je označil za komunisty. A jaké máme pěkně demokratické vztahy se Španělskem. Zaujalo mě, proč se při sorvnávání komunistů s fašisty přešlo k nacistům . Posléze jsem narazil na mínění jednoho senátora ze senátního zákulisí o tom, jak se snad rodilo slavé duo Mejstřík Štětina. |
|
|
AeroKarel 10.12.2005 17:04No, kdo by s tím přišel. přece levičáci.. Ještě pamatuji, jak azbuci řvali o německém fašismu, aby nemuseli socialismus, byť nacionální, zmiňovat v pejorativní souvislosti. |
|
|
AeroKarel 10.12.2005 17:01Není to stejný, komunismus je mnohem horší. |
|
|
AeroKarel 10.12.2005 16:59A ještě, "plechovkou barvy nebezpečného chemického složení volně vyhozenou v přírodě."
Po aktivaci REACH bude po barvách a možná i po plechovkách.
|
|
|
AeroKarel 10.12.2005 16:56No, "Porucha na Temelíně, která by se například v chemickém provozu přešla bez většího ohlasu, přivádí ekologisty k šílenství a panice."
Kdepak porucha. Ty melouny vytáčí každá jaderná elektrárna, poruchy jsou jen záminka.
Lidé se (nechají) zblbnou(t) velmi snadno.
|
|
|
Insider 10.12.2005 16:37Re: Re: Re: Ano, pane autore, je moc dobře, že připomínáte spolehlivost Dukovan, Tak, tak. Znám prostředí eonu - takové plýtvání jako tam se jentak nikde nevidí. A koho to zajímá - vždyť to lidi zaplatí. S tou reg. cenou - ta se odvíjí od nákladů společnosti. Takže když prošutsruju (či jinak vydám peníze), ale mám to jako náklady, tak vydělám. A VO TOM TO JE. |
|
|
Jojo 10.12.2005 16:12Re: Re: Re: pekne.... boj ktery je tak obtizne vyhrat... Jsem blb, v poslední větě má být: pravicocé. Ach jo. |
|
|
Jojo 10.12.2005 16:08Re: Re: pekne.... boj ktery je tak obtizne vyhrat... Komunista = Fašista.respektive, jsou to dvě strany téže, profláknuté,falešné a krvavé levicové mince. Kdo vlastně přišel s tím, že fašismus, resp. národní socialismus je levicové hnutí? Ví to někdo? Já ne. |
|
|
Pavel 10.12.2005 15:44Re: Re: Ano, pane autore, je moc dobře, že připomínáte spolehlivost Dukovan, No je to trošku jinak. Výrobní cena elektřiny konkrétního zdroje který využíváte má pramálo společného s cenou prodejní. Navíc je cena pro domácnosti regulovaná. To platí pro mnoho dalšího zboží. Bohužel zde se jedná o životní nezbytnost a monopol. |
|
|
Daneš Burket 10.12.2005 15:37Re: Nezapomněl Nebudu hodnotit, zda jste ekofašista nebo ekokomunista, obojí je hrůzné. Cenu silové elektřiny z Dukovan jsem nevypočítal, to je prostě fakt - je to cena. A jak správně poukazujete - je v ní zahrnut i příspěvek na konečnou likvidaci elektrárny a samozřejmě i příspěvek na konečné uložení odpadů (vyhořelého paliva). Příspěvek je stanoven zákonem (vyhláškou) tak, aby pokryl potřebné náklady. Příspěvek se platí za vyrobenou MWh (50 Kč) a byl vypočítán pro plánovanou životnost elektrárny 30 let. Takže v případě, že bude elektrárna vyrábět 60 let a příspěvek se nesníží, bude účet na likvidaci nejen naplněn, ale bohatě přeplněn. Ano není ještě hotový projekt, ale v zahraničí už projekty jsou, takže není problém odhadnout náklady.
Každopádně je zajímavé, jak se přesouvá pole zájmu zelených. Dříve poukazovali na jadernou bezpečnost, když zjistili, že se svými argumenty neobstojí a že je jaderná bezpečnost zajištěna dokonale, vrhli se na ekonomiku, když zjistili, že opět neobstojí, protože jaderné elektrárny patří k nejlevnějším zdrojům, tak se vrhli na vyhořelé palivo. Ale ani tady to není tak jednoduché - pravda je, že izotopy v něm obsažené jsou radioaktivní tisíce let, ale je potřeba si uvědomit, jak dlouho je úroveň aktivit tak velká, aby byla nebezpečná životnímu prostředí - ty časy jsou mnohem kratší - nehledě k tomu, jak bude odpad zabezpečen. Ovšem ať to bude tak nebo tak, v případě, že se začnou stavět technologie ADTT (transmutace odpadu), budou už zelení zcela bez argumentů.
|
|
|
Mejla 10.12.2005 15:17Autor článku na jaderný odpad "zapomněl" jistě jen náhodou, že. Opravdu bych rád viděl ten výpočet ceny elektřiny z Dukovan, kde jistě je uvedená i likvidace jaderného odpadu. Musí to být určitě geniální výpočet, protože na likvidaci jaderného odpadu není dosud hotov ani prováděcí projekt, natož aby bylo známé úložiště. Tak, a teď se dozvím, že bych měl začít doma svítit svíčkami a že jsem ekofašistoterorista s odporem k našemu lidově demokratickému zřízení. |
|
|
Mojmir Prusa 10.12.2005 14:01Moc pekny a potrebny clanek a jeste se, kdo jste to vcera nestihl. podivat na diskusi o Cernobylu, prosim pekne kouknete se. Protoze tato tragedie ukazuje, ze nebezpeci jaderne energie se nesmirne precenuje. Mrtvi byli jen zasahujici v aktivni zone proti pozaru a jeho nasledkum. To byl trestuhodny vysledek toho, ze vedeni elektrarny a stat s havarii proste vubec nepocitali. Ze zasazeneho uzemi Beloruska, Ruska a Ukrajiny neeviduje svetova zdravotnicka organizace ani jedno umrti (tj. zemreli jen lide z elektrarny) jako nasledek teto havarie. Navic Temelin nebo Dukovany proste nemohou tak vybuchnout, jako Cernobyl, to je fyzikalne nemozne.
Jihoceske matky a jim podobni by se meli vzdat - svych televizi, kdyz budou nemocni - antibiotik a kdyz pujdou k zubari - pujdou na vrtacku pohanenou rucne, svymi pribuznymi. A chodit budou jen pesky, protoze vyroba automobilu, autobusu nebo jizdnich kol dnes proste spotrebuje mnoho energie. To by byl principialni postoj, ktery jedine umoznuje snizit spotrebu elektricke energie. Jinak neni jina vyznamna varianta, nez jaderna energie.
|
|
|
Daneš Burket 10.12.2005 13:55Re: Ano, pane autore, je moc dobře, že připomínáte spolehlivost Dukovan, Platíte za výrobu (silová elektřina - Dukovany), potom za dopravu elektřiny (rozvod + distribuce), cena za dopravu obsahuje i cenu systémových služeb a platbu za činnost zúčtování Operátora trhu s elektřinou, samozřejmě je tam i složka zohledňující podporu obnovitelných zdrojů (byť mezi ně JE nepatří, ale zaplatí to všichni koneční zákazníci), no a v neposlední řadě nezapomeňte na stát, který si také ve formě daní přijde na své. Takže přesto, že EDU je jeden z nejlevnějších zdrojů (cca 0.65 Kč za kWh), Vaše cena je několikanásobně vyšší. Dobře jste vzpomenul e-on, který prodává elektřinu koncovému zákazníkovi. V tomto případě (jižní Morava) má ČEZ vliv jen na cenu té silové elektřiny. |
