29.2.2020 | Svátek má Horymír


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 50, poslední: 28.1. 2020 10:34, přehled diskusí

P. Novák 27.1.2020 19:20

Pane Holube, to, co se děje v Jesenici, jsou podle trestního zákoníku krádeže vloupáním a pachatelé jsou zloději.Pokud nejste schopen pochopit, že zloděj není lupič a krádež není loupež,tak změňte své povolání!;-OPřetaňte klamat českou veřejnost a mrzačit její rozum!!!!

P. Staronový 27.1.2020 15:59

Autor zřejmě viděl vesnici, hlavně tu klasickou, jen z rychlíku. Hospodářství bylo od veřejného prostoru i jiných hospodářství odděleno mnohem důkladněji, než jen nějakou zdí.

V. Kain 27.1.2020 16:48

A čemu říkáte hospodářství? Mnohamilonovým vilám obehnanými neprostupnými vysokými zdmi kde se na fotobuňku otevře část té barikády a vyjedou z něj majitelé které nikdo nezná?Oni si ti zlodějíčkové uměli vybrat.Ono toto novodobé panstvo potřebuje zchladit.

P. Staronový 27.1.2020 21:28

Taky se tomu říkalo statek.

Omlouvat zloděje je lumpárna. Tak začínají revoluce a podobná svinstva,

J. Jurax 27.1.2020 17:53

Jak kde.

A na klasické vsi se lidi zpravidla znají. Snad tam nejsou kamery, ale je tam víc všímavých očí.

P. Staronový 27.1.2020 21:30

Ale jistě. Já jen píšu, že vesnice a město jsou prostě jiné světy. Podle pana Holuba je jeden lepší, druhý horší. Pro mne pouze jiné.

M. Pivoda 27.1.2020 15:15

Digital bank robbing looks to be part of a larger survival strategy by Kim’s regime, which has been cut off from the global financial system by sanctions. In all, the program has generated an estimated $2 billion for North Korea’s missile program.

Kimův režim je součástí rozsáhlejší strategie přežití, která byla podle Kimova režimu oklamána, která byla odříznuta od globálního finančního systému sankcemi. Celkově program vygeneroval odhadem 2 miliardy dolarů na raketový program Severní Koreje.

M. Valenta 27.1.2020 13:24

Ano. Čím vyšší zeď, tím se za ní nerušeněji krade. Čím anonymnější majitel, tím menší zájem okolí, super pro zloděje.

P. Staronový 27.1.2020 16:02

Jistěže je to dvousečné. Ale zdi jsou i z jiných důvodů, než jen proti zlodějům a sociální prostředí prostě je jiné na vesnici, než ve městě. V činžáku se obvykle partaje taky moc nekamarádí, není-li k tomu nějaký konkrétní důvod. A dveře taky zamykají, dokonce i domovní.

M. Pivoda 27.1.2020 12:39

"... Během pěti minut vyházejí ven veškerý majetek. Otočí skříně naruby a berou jenom peníze a šperky. ..."

A co když tam ty peníze a šperky nejsou? Co se stane pak? Byl zaznamenán také takový případ?

J. Hajský 27.1.2020 11:37

Jsem bohudík chudý penzista bydlící ve starém paneláku, k němuž se nějací lupiči nebudou obtěžovat. Ti jdou do rodinných domů, kde tuší bohatství.

Kdybych ale byl bohatý, v tichu seděl doma a v případě návštěvy těchto lupičů je u vytahaných šuplat s mými šperky v ruce postřílel jako škodnou.

Co by se stalo? Šel bych na dlouhá léta do kriminálu za vraždu.

Co by se mělo stát? Měl by mě pozvat policejní ředitel na kafe a poděkovat mi, že jsem polici pomohl vyřešit zapeklitý případ.

Tož tak.

V. Petr 27.1.2020 11:42

Kupodivu, v některých částech třetího světa by Vám opravdu poděkovali. Např. Port Moresby (Papua Nová Guinea) počátek 90 let...

J. Hajský 27.1.2020 13:31

"Divoši" (schválně dávám do uvozovek) jsou v mnoha případech mnohem logičtější než "civilizovaní" (zase ty uvozovky) pseudohumanisté.

V. Petr 27.1.2020 11:35

Nikoliv, dalo by se tomu zabránit úplně jednoduše. Stačilo by pár vhodně umístěných nášlapných min. Ty se ale v naší "humánní" společnosti použít nesmí, ač v GB ve 40 letech 19 století byly podobné nástrahy na zloděje (kteří podle tehdejších zákonů tak jako tak patřili na šibenici) běžné...

J. Jurax 27.1.2020 17:57

Ehm ... nášlapná mina nepozná, kdo na ni šlápne ... třeba kdybyste potřeboval lékařskou pomoc nebo hasiče ...

P. Zinga 27.1.2020 11:25

Přesně.R^

M. Šejna 27.1.2020 10:36

Tohle je hodně divný článek, snažící se vytvořit z oblasti kolem Jesenice nějaký zvláštní sociálně-urbanistický problém.

Já bydlím v jedné z těch postižených obcí jen 3 km od Jesenice, takže u nás těch domů vykradli také dost. Ale rozhodně bych to nespojoval s nějakým sociálním nebo urbanistickým jevem spojeným se satelitní výstavbou v okolí Jesenice.

Satelitní výstavba s dvoumetrovými ploty je kolem celé Prahy, tedy nejen v okolí Jesenice. Krade se ale hlavně kolem Jesenice. Nekrade se už například ve Zvoli, kde bydlí pan Neff a kde jsou úplně stejné domy s dvoumetrovými ploty.

Vypadá to spíš na gang zlodějů, kteří někde u Jesenice bydlí, zná tuto oblast a ví, co si zde může dovolit.

M. Valenta 27.1.2020 11:00

V každém případě to mají lupiči díky zdím i anonymitě podobných sídlišť docela ulehčené. A Jesenice? Ta má bohužel smůlu.

Známá je též skutečnost, že domovní opevnění mohutní a rostou v evropských končinách východním směrem a též kopírují stáří a cenu nemovitosti - čím mladší a draží, tím mohutnější.

P. Grigar 27.1.2020 12:06

.. logická úvaha. Ještě bych doplnil o možnost přístupu k dispozici jednotlivých staveb, což v dnešní digitalizuované době nemusí být až tak velký problém. Umístit někde miniaturní sledovací kameru je záležitost několika vteřin.. a máte potřebné informace.

U mě doma by narazili na pejska, který by je uspal.. ;-D

Ś. Svobodová 27.1.2020 10:11

Až na to, že nejde jen o Jesenici, ale i o okolí a že nekradou jen v anonymních satelitech.

P. Novák 27.1.2020 19:26

Jak jste přišla na to, že Jesenice je jediná, o níž nejde? Vždyť o ni jde především. Nechápete význam slova "jen"?Nechápete význam slova "ne"?"Ne " neznamená "nejde".;-O

M. Hoblík 27.1.2020 9:55

Pomohly by nástrahy. Otrávené peníze a rozžhavené zlato.

S. Rádl 27.1.2020 9:44

Když jsem po čtvrtroce nečinnosti viděl tu akci policie, kdy v Jesenici hlídalo několik policejních vozů, pomyslel jsem si jediné. Pokud Hamáček za to nevyhodí policejního prezidenta, tak je na vyhození on. Nu a nevyhodil.

P. Dvořák 27.1.2020 9:54

Ti kteří byli v Jesenici nad stanovený tabulkový počet, chyběli jinde. Babka z dědkem mají po třech jabkách a když babka dědkovi jedno vezme . . .

M. Šejna 27.1.2020 10:42

od začátku roku projíždí v podvečer všechny ulice v naší obci jeden jediný policejní vůz. Zastavují každého, kdo jim připadá podezřelý.

Od začátku letoška se u nás nestala ani jedna krádež domu.

Za co by tedy měl Hamáček vyhazovat? Měli snad k nám poslat jen půl auta a půl policisty?

T. Kočí 27.1.2020 11:13

Bydlím v kritické lokalitě. Od prvních zpráv jsem viděl jedno policejní auto v 10 hod. dopoledne.

M. Krátký 27.1.2020 15:27

taky řešení - palec nahoru R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

J. Jurax 27.1.2020 18:02

To máte těžký ... na našem sídlišti - cca 20 panelových domů až na dva věžáky malých plus rodinné domky jsem policistu neviděl ani nepamatuju. Ani v autě, natož pěšího.

P. Skřivan 27.1.2020 9:41

Hlavně to boří argument politiků "od čeho máme policii". Když se ČR pokusila obejít odzbrojovací směrnici EK byla tato snaha zaříznuta se slovy "od čeho máme policii" a odpověď byla "police nemůže být všude". Pokud někdo používá zdravý rozum chápe že je nemožné aby byl policista všude tento případ jen potvrdil že zastánci "od čeho máme policii" opět jen lžou.

O. M. 27.1.2020 8:43

...nestálo.