Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč levicová politika neřeší krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 21.6.2012 11:27Kdo jde na ruku "mezinárodnímu kapitálu" je možné zjistit prostým pozorováním. Kdopak mu dával zdarma k dispozici infrastrukturu a poskytoval mnohaleté "daňové prázdniny"? A kdo naopak označuje střední třídu, živnostníky a dobře vydělávající zaměstnance za "boháče" které je třeba progresivně zdanit a zrušit jim "stropy" na placení sociálního a zdravotního "pojištění"? Kdyby tu sídlil některý z majitelů nadnárodních firem, co dostaly "pobídky a prázdniny", stačilo by mu platit na "zdravotním a sociálním" zákonné minimum. A slavný "sociální stát" se svým přerozdělováním? Zase útok na střední třídu v barvách velkokapitálu - kdo by kupoval masově vyráběný aušus, když ne "potřební" placení z peněz střední třídy? Proč vlastně nelze myšlenky profesora Kellera /ani jiné t.zv. levicové/ v dobrovolném sdružení, když už má tento pán tolik obdivovatelů? Vždyť všichni, co s ním souzní by mohli založit klub s panem profesorem doporučovanými pravidly - progresivními členskými příspěvky a vzájemnou "solidární péčí" a mezičlenskou láskou. Jistě by se v tomto spolku sešli lidé různých schopností a sociálního zařazení - a mohli by třeba předvést v praxi, jak a za jakých podmínek budou kluboví doktoři "pečovat" o jiné členy a jestli se dokáží láskyplně dohodnout. Stát by si potom mohl zachovat jen základní funkce, lidi by si nemuseli spílat kvůli politice, "pravičáci" by zmírali v osamělosti a levičáci obklopeni láskyplnou péčí svých bližních. Každý by měl po čem touží. Tak proč podobný na dobrovolnosti založený systém levice vehementně odmítá? Protože pro bohatého levičáka jde o byznysplán - já sice neumím nic smysluplného vymyslet a vyrobit, ale zato dokážu vaše pracovníky propracovanými demagogickými řečmi tak rozpálit, že vám vaše úspěchy budou platné jak kanárkovi golfky. Tak jen plaťte hezky výpalné a říkejme tomu třeba "sociální smír". Howgh. |
|
|
R. Langer 21.6.2012 11:45Re: Kdo jde na ruku On ten socialismus si s nadnárodními koncerny velice dobře notuje. Proč by také ne, jsou to stejní mafiáni. Proč třeba nezakázat žárovky? Nebo proč nepřidávat řepku do nafty, že? Ale tak ono je to v podstatě jasné... |
|
|
R. Langer 21.6.2012 11:49Re: Kdo jde na ruku Jo, skoro jsem zapomněl jsem na ten nejlepší kšeft - proč neplatit za CO2? Prohlášení CO2 za škodlivý plyn považuji za absolutní majstrštyk všech levičáků na zeměkouli. To už asi dalších 100 let nic netrumfne. |
|
|
M. Bílý 21.6.2012 11:54Pan Schwarz (11:27) má pravdu, tak jako skoro vždy, ale sebelepší zhodnocení stavu ekonomiky a souvisícího politického systému, jakož i (nutně dílčí a proto nepřesné) návrhy na zlepšení jsou marné Zaobírám se jimi též, ale jen informativně. Za prioritní považuji zabezpečit sebe a své okolí před přicházejícími (?) "morovými ranami". Takže nepláču, nenaříkám, neskřípu zubama, nenadávám lidem od zdola nahoru, ale cítím se dobře a jsem šťastný. Docela v pohodě jsem (ač třídní nepřítel) prošel socialismem, takže se nebojím ani budoucnosti... (dalšího socialistického čerta). |
|
|
J. Schwarz 21.6.2012 12:14Re: Pan Schwarz (11:27) má pravdu, tak jako skoro vždy, ale sebelepší zhodnocení stavu ekonomiky a souvisícího politického systému, jakož i (nutně dílčí a proto nepřesné) návrhy na zlepšení jsou marné Já si taky nestěžuju a vpodstatě jsem spokojen, neb jsem nic moc víc ani nečekal. Celý oslavovaný "samet" byl jen projevem nechuti "veřejnosti" o cokoli bojovat a tak většinou zůstali u vesla bývalí "nejlepší z nejlepších" a různé ty "kádrové rezervy" coby "nepostradatelní odborníci" co si rozdali kulatá razítka a začali úřadovat do vlastních kapes. Vzledem ke stavu české společnosti se s tímto vývojem dalo počítat a tak jsem spokojen s tím, že už mi žádná "předsedkyně strany" nebude žvanit do toho pro koho a kde můžu pracovat ani mne "bezpečák" nebude buzerovat v souvislostí s ukládáním "vojenské knížky" po dobu výjezdu do Jugošky. Bohužel zůstala povinnost "solidarity" s bandou nadutých exbolševiků co v předchozím období jednomu arogantně otravovali život a jak vidno neexistuje možnost, jak se od těchto parazitů odstřihnout a poslat je ke všem čertům. Osobně po nich nic nechci a stačil by mi k nim stejný "právní vztah" jako má rys ostrovid k obyvatelům Modravy. Howgh. |
|
|
M. Bílý 21.6.2012 14:47Hezké, pane Schwarzi (12:14) je to tak (i když na buzeraci s ukládáním vojenské knížky při výjezdu za hranice jsem už zapomně). |
|
|
J. Kanioková 21.6.2012 15:24Vnímám to taky stejně, očekávání jsem sice během prvních let po sametu musela dost zkorigovat a smířila se, že je to, bohužel, na generace. Nenadávám, jen si v duchu odfajkovávám každý náznak, že je dalším krokem k nápravě. Že ty kroky mají prodlevu... co s tím, když osobní odpovědnost nejde koupit v krámě.. Teď docela s rozčarováním vnímám přibývání podpisů pod peticí proti ESM, o které sice tuším, že moc nezmůže (při tak malém počtu petentů), přesto mě mrzí, že i tak minimální odvaha je u nás nedostatkovým zbožím... |
|
|
L. Severa 21.6.2012 18:40Napsal jste to, pane Schwarzi skvěle. Mám smutnou satisfakci, protože jsem kdysi špačkoval nad Vámi uvedenými výhodami pro zahraniční firmy místo toho aby se poskytovaly podpory drobnému podnikání. Oni soudruzi měli vždycky tendenci pro to bolšoj - likvidovat drobné provozovny, které potom soustřeďovali do těch .........chen nebo třeba .......ben a sehnat potom řemeslníka bylo na dlouhé lokte. |
