Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč jsme tak zezelenali?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Šrámek 22.3.2011 7:39problém tzv.,,zelené"! Ekologie není novinka z naší doby.Naše doba jen dala tomuhle fenoménu podobu náboženství.Útočného a nesnášenlivého,jak taková náboženství bývají.Budou se přivazovat ke kolejím k elektrárnám,ale svolávat se budou počítači.Nikde ve městech a okolí nebudou obdělávat pole a zahrádky,ale budou demonstrovat proti geneticky upraveným produktům.Jako by to,co samovolně vzniklo genetickou poruchou zde rostlo odjakživa.Napomoci přírodě v tomto je snad zločin.Zelenat může také znamenat plíseň a počátek zkaženosti.Kdysi se lidé dělili na slušné a tzv.,,mastňáky".Poučení hledejte ve 100let starých časopisech turistů a skautů. |
![]() |
F. Eliáš 21.3.2011 20:19My jsme v pohodě Ekouši jsou u nás, díky bohu, v menšině. Zelenání v EU nepřipisuju nevzdělanosti nebo duševní omezenosti Merkelové, či jiných papalášů. Spíše se jedná o tajný prospěch a provázanost se zelenou lobby |
![]() |
J. Krásenský 21.3.2011 16:17Re: Opět doklad technokratického myšlení.... Paní Václavíková, prosím, nevkládejte jiným slova, která neřekli a myšlenky, které nemají. Jistě se můžete pohoršovat nad vlastními představami, ale jsou to jen Vaše představy. A proč vlastně nasazujete jiným "psí hlavu", když to sama nemáte ráda? |
![]() |
V. Výmola 21.3.2011 14:15Re: Voda s dítětem Za to samozřejmě nemůžou jenom fosfáty, ale i jiné odpady. To na škodlivosti fosfátů ovšem nic nemění. |
![]() |
J. Václavíková 21.3.2011 13:18Re: Voda s dítětem Když fosfáty nejsou vůbec žádný problém, proč jsou vodní nádrže plné sinic? |
![]() |
J. Václavíková 21.3.2011 13:16Opět doklad technokratického myšlení.... které uznává jediný argument- já chci a musím to mít. Následky mě nezajímají, ještě kousek přírody zničit můžu. Problém je, že už jí moc nezbývá. Takže všem, kteří by chtěli nezaujatě zvažovat každý problém a klást nepříjemné otázky, nasadíme psí hlavu a je po problému. |
![]() |
V. Kain 21.3.2011 12:41Re: Opět doklad starého myšlení... Ano,různí podnikavci vycítili příležitost jak si prakticky bezpracně přijít ke slušnému výdělku.Další pravda ale je,že by si bez politiků ani neškrtli.Kdopak schválil tak vysoký výkup proudu z těch hnusných fotovoltaiek.Byli to v.r.2005 socialisté a další Fischerova vláda s tím nic neudělala i když ještě byl čas.Proč asi.Kolik politiků z této zlodějské grázloviny pobírá desátky? Voliči socialistů to jakoby nechtějí vidět,že právě jejich miláčci je připravují o pěkné peníze a kdyby jenom je,to by mi dvakrát nevadilo,ale že i já musím přispívat těmto vyžírkům,tak to mi jedno není. |
![]() |
J. Hejna 21.3.2011 11:27Re: Opět doklad starého myšlení... Spíše bych řekl, že pan Vyhlídka nemyslí, ale pouze kálí do vlastního hnízda. |
![]() |
V. Výmola 21.3.2011 10:03Re: Voda s dítětem To ano, ale čistička není k čištění dostupná bezprostředně. V malých obcích, v jedné takové bydlím, nejsou čističky vůbec. Veškeré odpadní vody jdou přímo do potoků, postižené jsou tak celá úvodí až po tu čističku, která je ale až někde na větší řece - pakliže ta čistička vůbec čistí přímo vodní tok a ne jenom kanalizaci z přilehlého města (což je případ drtivé většiny čističek). Máte pravdu i ohledně hnojiv. Ale to je jeden z dalších případů, který má co do činění s ekologií a nikoliv s ekologismem. |
![]() |
J. Skála 21.3.2011 9:51Re: Opět doklad starého myšlení... Pravda, pan Vyhlídka myslí hodně postaru. Ve "vyspělých zemích" se začalo zeleně blbnout před těmi 30-40 lety, u nás to pochopitelně přišlo později. Doufám, že to vystřízlivění přijde o to dřív. Bohudík. |
![]() |
D. Seibt 21.3.2011 9:40Voda s dítětem Pokud ma cisticka biologickou cast, tak se fosfaty dal nedostanou. Fosfor je biogenni prvek a je to soucast zivotniho kolobehu. Vic fosfatu se dostane do rek s hnojivy a pokud jsou me informace spravne, tak prumyslove prani vyuziva take fosfaty. |
![]() |
A. Vyhlídka 21.3.2011 9:30Opět doklad starého myšlení... Není žádným tajemstvím že myšlení v kotlině české ( potvrzeno autorem) je stále oproti vyspělým zemím těch 30 - 40let pozadu. Bohužel !!! |
![]() |
M. Drobil 21.3.2011 8:37Plný souhlas Pisatel připoměl trapné chování zelených v Plzni. Máme je zde v Plzni znovu. Opět zelení dělají vše, aby zhatili výstavbu spalovny odpadků, která má prověřené parametry a vyzkoušení ve Finsku, a ohrožují svými nepodloženými kroky možnost získat 1 miliardu z EF, kterou nakonec zaplatíme buď z daní, nebo v dražším provozu |
![]() |
V. Výmola 21.3.2011 8:13Voda s dítětem Tohle je bohužel pěkná ukázka toho, čemu se říká vylévání vody z vaničky i s dítětem. Už nejednu od rozumných lidí zaznělo, že je třeba rozlišovat mezi ekologí a ekologismem. Ekologistické magory a jejich nápady známe, některé jsou v článku. Na ekologii ale není nic špatného, ikdyž něco stojí, a ta je bohužel v článku taky - v jednom pytli s tím prvním. Dám příklad, ty vaše dobře peroucí fosfátové prášky. Ano, jestli vás vůbec nezajímá, jak vypadá vaše okolí (od předzahrádky dál). Zafosfátované (nejenom, já vím) vodní toky a přehrady vám totiž předvedou, zač je toho loket. Rozdíl mezi tím, jak vypadaly potoky mého dětství a jak vypadají dnes, je velmi smutný. |
![]() |
J. Krásenský 21.3.2011 6:13Výborné Díky |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=K_4-UIQWJAKIGw2&p=6sQL4MIY%7cSR6Nb92OIM%7c0A4INt62QI%7cXQJ6B5YM24RMpPH185%7c02S7Kd7EQ%7c5s3A379c8N&x=VEx_gt)