M. Trhlík 11.7.2010 13:54

Proč je v nejvyšších patrech politiky málo žen.

Někdy si myslím,že neustálé stěžování si,že v politice je málo žen je pouze účelové a někomu to vyhovuje.Zatím ,pokud jsem si všimnul,tak ženy v politice uspějí tam,kde není důležité samostatné rozhodování.Ono například paní Němcová už předem upozorňovala,že raději bude předsedkyní Parlamenu,než zastávat místo ve vládě. Je asi pohodlnější ztrácet se v davu,než být na ráně.Pokud si pod tím pojmem někdo představuje,že v Parlamentu jsou lidé také viditelní,protože sedí za předsednickým stolem,tak mu jeho názor neberu.Ale kolik žen už bylo jmenováno do funkce ministrů a v jak krátkém čase muselo odejít?Ono je asi velký rozdíl nést zodpovědnost za daný úsek,nebo jen něčemu předsedat,či místopředsedat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Ondrejkovič 11.7.2010 9:00

Prosba o vysvětlení

To mi logika nebere - prosím znalejší o vysvětlení:

Jestliže žena bere na stejné pozici, se stejným vzděláním a za srovnatelný výkon až o 26% méně peněz než muž a zároveň v ČR existuje volné tržní prostředí - PROČ TEDY VŠICHNI PODNIKATELÉ NEZAMĚSTNÁVAJÍ VÝHRADNĚ JEN ŽENY? Copak by tím nesnížili mzdové náklady až do 26%?

Já tomu nerozumím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 10.7.2010 20:56

Re: Další článek o ho.nu

Máte pravdu a  nyní i na mediální pracovníky/ce asi neblaze působí vedro. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Švik 10.7.2010 14:00

Další článek o ho.nu

Paní Rakušanová konstatuje, že strany, zejména ty pravicové,nejsou schopny vygenerovat více žen do nejvyšší politiky.No to jsem nevěděl, že tohleto strany musejí- generovat ženy.Pak nás ještě informuje, že ženy asi nemají tak ostré lokty, což bude zřejmě příčinou malého zastoupení žen v politice.Brilantní logika.Nedošlo jen na povinné kvóty.Další článek o ho.nu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek