Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč český národ řeší Hitlerovo gentlemanství?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hatina 15.9.2020 14:47No, přesněji řečeno, Kaslová se soudí právě o tu jednu vytrženou větu z velice dlouhého Zemanova projevu.. A právě tu jednu vytrženou větu vyřvávají po těch 5 let jak omezení protizemanovští intelektuálové, tak přihlouplá a zbulvarizovaná média... Pařeniště pro nějako další totalitu jako stvořené..Teď ještě najít nějakého sveřepého třídní nepřítele režimu. |
|
|
J. Pavelka 15.9.2020 14:26Problém je v tom "fascinován něčím" , což samozřejmě nemusí znamenat, že s tím souhlasil nebo že něco takového chtěl zavádět u nás...jak si to vysvětlila druhá strana....Na druhou stranu to ale mohla být Zemanova provokace...jako obvykle |
|
|
S. Novák 15.9.2020 14:13M. Šejna ....tak to je! |
|
|
J. Pavelka 15.9.2020 14:08Mohlo by to tak být...Já ho podezírám, že to byla zase u něho obvyká provokace.Po revoluci se totiž např. hodně psalo o tom, že článek o zpívání s anděli a vytí vlky byl mylně přiřknut Peroutkovi, ač ho napsal Stránský...Protože Zeman se hodně zajímal o tyto věci, nemyslím, že by mu to uniklo, přesto ho znovu Peroutkovi přiřknul. ... |
|
|
M. Valenta 15.9.2020 14:03Zeman předhodil Peroutku, který sám skončil v koncentráku a který psal své články v době kdy se sice tušilo, že se něco ošklivého chystá, ale Osvětim si nedokázal představit v té době NIKDO, hlupákům. A oni, co na jeho články čučí právě přes osvětimskou optiku nebo je ani nečetli mu to zbaštili. Takže specialista na šlapání toho hnědého pod sebou je v této republice právě zbabělý a prolhaný Zeman. Vy byste, být v kůži Kaslové, hradnímu opilci zřejmě ještě poděkoval. |
|
|
J. Ptáček 15.9.2020 14:02Jasně, máte pravdu, ten nešťastný výraz "co řeší český národ" jsem schválně převzal z nadpisu článku, ale mně se taky moc nelíbí. Je to holt příspěvek k článku. |
|
M. Šejna 15.9.2020 13:44Madam Kaslová si svou žalobou ohledně jejího pra-pra-pra příbuzného Peroutky naběhla na vidle. Peroutka byl očividně německým národním socialismem ohromen. A svůj obdiv k úspěchům Hitlera několikrát písemně vyjádřil. Není to nic, za co by se musel Peroutka stydět. Ohromení a obdiv tehdy vyjádřilo více intelektuálů podobně, jako intelektuálové obdivovali i sovětský stalinismus. Kaslová se soudí o to, co přesně Zeman o Peroutkovi řekl. Z hlediska přesné citace nejspíš Kaslová soud vyhraje. Ovšem kouzlem nechtěného se Kaslová postarala i o to, že veřejnost si mohla přečíst jiné Peroutkovy články, ve kterých své uznání Hitlerovi vyjádřil. Lejno smrdí nejvíc, když se v něm vrtáte. A Kaslová se vrtá intenzivně. |
|
|
P. Han 15.9.2020 13:16Koho uctíváte vy? |
|
|
P. Han 15.9.2020 13:15Ještě že víte, co řeší český národ. Kolika Čechů jste se ptal? |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 13:12Přečíst si Peroutku je úchylárna? A lhaní? Až takhle, občane Havle? Tě noha! |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 13:09Přesné! |
|
S. Ševeček 15.9.2020 13:02Dozvěděli jsme se toho dost o Peroutkovi a o demokratických intelektuálech obecně. |
|
|
O. Musil 15.9.2020 13:00To je klidně možné, ale proč si tedy předmětnou citaci vymyslel (nebo se spíš v citaci naprosto spletl, což se mu stává docela často a je to vcelku normální)? Jak říkáte, nikdo není dokonalý, nicméně právě na to konto by pan prezident Zeman měl přiznat omyl a jeho majestátu by to nijak neuškodilo. Ale co dělat, budeme se napříště asi učit o polobroucích/polomotýlech lumících... |
|
|
L. Severa 15.9.2020 12:26Jistě, bouře ve sklenici, ale na druhé straně když něco vyslovím, tak bych to měl i dokázat. U osobnosti v čele státu to platí dvojnásob, zvlášť když se výrok týká někoho významného. |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 12:19Stačilo, aby se pí Kaslová na to vysr...... . Prostě to přešla. Slovíčko. Jenže netušila, jakou pokličku zvedá! Jenže na to nemá. Víte? Děkuji tímto presidentu Zemanovi, že jsem se začetl do Peroutky a lépe pochopil, co to bylo za socialistu a novináře. |
|
|
P. Havel 15.9.2020 12:15Co je to za úchylárnu politizovat něčí zarputilé lhaní? |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 12:14Wirklich echt švejkování prováděl Josef Švejk. Já zkouším jen "pomazánkové máslo". Malinko bych řekl, že články Peroutky se netýkaly švejkování. Ani Kaslová nešvejkuje, ta jen hloupě a drze domovničí. |
|
|
V. Mokrý 15.9.2020 12:13
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Havel 15.9.2020 12:12Stačilo omluvit se za nepřesné pochopení a upřesnit to. To by bylo normální, ne snad? Určitě jsou lidi, kteří potřebují polobohy. A jsou taky lidi, kteří potřebují uctívat křupany na výsluní, aby si sami mohli připadat velcí. |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 12:11PŘESNÉ! |
|
|
V. Petr 15.9.2020 12:11"Německá říše oslavila padesáté narozeniny svého Vůdce Adolfa Hitlera způsobem, který odpovídá všem oněm pronikavým úspěchům, jež tento muž za pouhých šest let své vlády svému národu přinesl. Jak dnes věci stojí, nemají Němci nikoho, koho by ve své Valhalle, ve své galerii národních hrdin postavili výše." (c) F. Peroutka, Dynamický život, Zdroj: http://www.pritomnost.cz/archiv/cz/1939/1939_26_4.pdf |
|
|
V. Mokrý 15.9.2020 12:081* Tak jest ! |
|
|
P. Havel 15.9.2020 12:05Nedošlo mi, že od pravého švejkování je tu p. Hašek :-D Takže sorryjako |
|
|
P. Zinga 15.9.2020 12:04Může mi někdo vysvětlit, z jakého zlého úmyslu by měl Zeman tuto poznámku vyslovit? Nebylo to spíše v kontextu s tím, že nikdo, ani génius, není dokonalý? Že všichni jsme pouze lidmi? Ale toto konstatování pražským nadutým prablbům nemůže sedět, oni potřebují "nadbohy", jako Peroutka či Havel. Chudáci. |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 11:39Ani se mi nezdá. Spíš Vy. Spolu s nějakou pí Kaslovou. Před časem. |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 11:36Pro mě zajímavá informace. V Přítomnosti se později této kritiky "ale nějak zbavil". Neboť napsal dlouhé pojednání o "hospodářsko kulturní spolupráci s velmocí Německem, plně na základě jeho velké minulosti a možnosti se spolehnout na jeho dodržení slova". Prosinec 1938. !!!!!!!!!!! Tuším, že Peroutka asi neznal Norimberské zákony 1933 (a jiná fakta) a potřeboval hodně řádek strojopisu. před těmi Vánocemi 1938. Nesoudím, jen konstatuji fakta. Fakta asi někomu nepříjemná. Ani ten soud "s gentlemanem" je na druhé straně rozsudku nezpochybnil, ten soudce asi leccos četl. Jen se asi nějak bál. Nevím tedy čeho. |
|
|
Š. Hašek 15.9.2020 11:30President ČR, Miloš Zeman poněkud nepřesně (slovo od slova) citoval. Merito věci zachováno v plné míře. Necítím se zkrátka dobře v přitomnosti hnidopichů, kteří sice sami toho moc něvědí, ale vytknou Vám, že jste se o gram spletl v receptu na polévku. Pí Kaslová není ani hnidopich. Jeví se mi jen opravdu mírně hloupoučká. Minimálně čtenářsky a stran rodinné historie. Asi tak. Nejedná se o názor, jste vedle jak ta jedle. názory jsou na večerní stmosféru na chatě, napsané zůstává a stává se pojmem! Jedná se totiž o články socialisty Peroutky, který minimálně v určitý čas "si nevěděl rady" se socialistou Hitlerem. Nemusel o něm psát, mohl psát "o úrodě brambor u Humpolce". A president Zeman by to nekomentoval. Mám takový dojem. |
|
|
P. Černý 15.9.2020 11:26V zájmu poznání skutečnosti doporučuji k přečtení některé Peroutkovy články z druhorepublikove Přítomnosti. Ten publikovaný k Hitlerovým narozeninám je opravdu jen pro silné žaludky. Samozrejme, Peroutku omlouvá neznalost tehdejších a budoucich nacistických zvěrstev. |
|
|
J. Pavelka 15.9.2020 11:11A myslím,že jsou zdigitalizované i tz Lidovky...tady ovšem těch zvláštních vydání může být více... |
|
|
J. Pavelka 15.9.2020 11:10Článek Hitler gentleman (nikoli od Peroutky)byl ale nalezen v prvorepublikovém Rudém právu...Pochopitelně nechválí Hitlera, ale kritizuje přítomnost některých politiků s agrární strany na sjezdu NSDAP...je tedy míněn ironicky |
