Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Problém je, co si pod fašismem představujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
patrix 9.12.2007 23:50drobna vytka Autor tohoto prispevku je sam asi trochu zmaten (viz termin neonacismus v Britskych listech). Fasistu neni malo, mozna o nich jen nevite. Odsoudit takhle antifu je trochu hloupe... A to prirovnani "ne kazdy anarchista je komunista" to je snad vtip?! |
Alfred 21.11.2007 22:42Re: Vadné není pěstování ideí, vadná je jejich implementace do právních systémů států Když vám začne soused vyhrožovat zabitím, později i veřejně a za dalších pár dní si začne před vaším domkem brousit nůž, jistě jako správný občan vyčkáte, až vám podřeže rodinu, pak to spořádaně ohlásíte na policii a nakonec s uspokojením přijmete rozsudek - 9 let ve vězení s ostrahou. Pokud vám budou pod okny vyřvávat stále se zvětšující davy něco o tom, jak vám třeba sebrat majetek a vás poslat na převýchovu do lágru, vykloníte se jako správný demokrat z okna a se slzou v oku se jim pokusíte vysvětlit že se mýlí, že nejste špatný člověk a že je máte rád!! Běžte se vycpat, demokrati!!! |
krakatit 21.11.2007 22:30Tečku za celou akcí však nakonec dělá policie, která na Jungmannově náměstí hází výbušky mezi rozcházející se demonstranty a následně všechny zatýká. V médiích se poté objevuje informace, že došlo ke střetu, při kterém demonstranti házeli na polici d Antifašistická akce není levicová extremistická organizace, jak nyní účelově uvádí policie. Antifa je otevřená každému, kdo se chce aktivně podílet na boji proti fašismu, nacismu, bolševismu i všem ostatním autoritářským ideologiím.Antifašistická demonstrace byla povolenaZákon zakazuje přinášet na veřejné akce jakékoli zbraně, po zkušenostech jsme předpokládali možnost kontroly ze strany policie. Informace o zbraních antifašistů přinesla média až druhý den, což tomuto tvrzení poněkud ubírá na věrohodnosti. Z naší strany nikdo nestřílel, neházel žádné výbušniny, ani nemával sekerou nebo noži, jako tomu bylo na straně neonacistů.Během celého pochodu nedocházelo k žádným projevům vandalismu.V závěru celého dne policie bezdůvodně pozatýkala čtyřicet lidí z demonstrace, kteří se nijak nebránili. |
šakal 21.11.2007 21:47...No...snad až na detaily... ...Dobré! |
gogo 21.11.2007 20:02jak to vlastně je??? jestli má jeden nahou hlavu a klacek a druhý pytel na hlavě a klacek, přijde mi, že jednoho pomlouvat a druhého zvát na nedělní oběd je poněkud na palici...tedy pokud zrovna nezáleží, za koho zrovna kope mladá Pajerová... |
richard 21.11.2007 19:09Fašismus dnes? Něco podobného jako byl kdysi: Salazar, Franco, Mannerheim a Tito neměli s fašismem nikdy nic společného, přesto z něj byli účelově obviňováni. A co pamatuji 70. a 80.léta, každý režim ve státě, kde se bolševici drali k moc, nebo který se jim nehodil, byl účelově označován za "fašistický" abychom zaujali ten "správný" názor: "fašisté" vládli v Israeli, Jižní Koreji, na Taiwanu, do roku 1975 v Jižním Vietnamu, Laosu, a Kambodži, "fašisté" byli Libanonci, co se zoufale bránili palestinské agresi, "fašista" byl Pahlavi i afghánští"kontrarevolucionáři", "fašisté" vládli v Chile, Argentině, Uruguayi, Peru, Kolumbií, Nicaragui, Salvadoru, Guatemale, Hodnurasu, Paraguayi, Bolívií, Ethipoií, Angole, Mosambiku, Jižní Africe, Rhodesií, hrozilo, že ovládnou NSR a Vatikán a byli na spadnutí v USA. Prostě všude, kde se to rudým hodilo. A stejné je to i dnes, odmítáš potraty, euthanasií, homosexuální manželství? - pak jsi "fašista", nevadí ti corrida, chov kožešinových zvířat, nebo lov velryb? - jsi "fašista", nesouhlasíš s Putinem, al Kajdou,Talibanem, Mugabem, Hamásem a Ahmadínežádem? - jsi "fašista", vážíš si rodiny,své vlasti, evropských tradic? - jsi "fašista" , vadí ti roztahování se agresívních a panovačných mohamedánů ve tvé zemi, vadí ti politicky korektní censura, multikuluralismus a feminismus? - jsi "fašista", nesouhlasíš s globálním oteplením? - jsi "fašista". Jak úžasně jednoduché. Z fašismu udělali rudí účelové strašidlo na každého, kdo s nimi v čemkoliv nesouhlasí, bez jakéhokoliv skutečného obsahu, který by "fašistu" opravdu zařadil k fašismu. Na jedné straně tím fašismus degradovali, žádné označení kohokoliv za "fašistu" již nelze dnes brát vážně, na druhé straně ale skutečný fašismus, lépe řečeno klasický hitlerovský nacismus, může být tím i snadněji přehlédnut ve svém theoreticky možném novém nástupu. Nicméně pro náš kontinent je mnohem nebezpečnější a bezprostřednější nástup islámu a oživení marxismu, než málo pravděpodobný nový nástup nacismu a fašismu. |
Forstmeister 21.11.2007 17:48Re: ...Ale prd!... Tak, to jste mne "dostal". Býti examinátorem, vrátím vám index s doporučením, abyste přišel příště. Přečtěte si svoji reakci a můj příspěvek ještě jednou, a podumejte nad relevancí "...Ale prd!". Přeji pěkný večer. |
mik 21.11.2007 16:41Re: Všechno je to Pak je zakon spatny |
mik 21.11.2007 16:41Re: Tolerance nejen veřejnosti vůči extrémní levici Hitler mel na svedomi asi 50M lidi, Stalin & co podle oficialnich odhadu 40M-60M (neoficialne se pripousti az 80M), Mao & co nejmene tolik co rusi, pripocteme-li takove typky jako Pol Pota, Castro, Hussain, Kaddafi a dalsi ultralevicove diktatory 2 pol 20 stol. tak se dostavame daleko za 100M. Jestli je neco nebezpecim tak jsou to vsichni ti bojovnici proti "socialni nerovnosti", nikoliv banda zblblych hajlujicich pubertaku. |
Petr Zenkl 21.11.2007 15:58Re: Re: Re: antifasisti = fasisti Ne, skutečně myslím psí výkaly, nebo kynofekálie, abych dodržel vaši slovotvorbu. |
Richard III. 21.11.2007 14:31Tolerance nejen veřejnosti vůči extrémní levici Stoprocentní pravda. Je třeba mnohem silněji a častěji volat na záchranu před nejrůznějšími "antifami", jsou to mnohem nebezpečnější, tvrdší a lépe organizované hordy než "neonacisté". Tato "antifa" není nic jiného než komunistická ideologie "jinými prostředky". A jak známo, komunismus měl na svědomí nejméně stejný počet životů jako nacismus. |
šakal 21.11.2007 13:56...No tááák!... ...Dobývání kolonií není projev nacionalismu...alespoň většinou ne. Pokud plánujete "Endlösung" nějaké cizí rasy nebo národa, protože je považujete za podlidi, tak to je nacionalismus nebo, chcete-li, rasismus. Ovšem označit dobyvačnou válku o kolonie za projev nacionalismu asi opradu není správné |
Atei 21.11.2007 13:31výstižé |
RomanL 21.11.2007 12:03Všechno je to jedna levicová pakáž a sebranka! Ale jsou zákonem povolení, tak je tolerujte. |
kdokoli 21.11.2007 11:50Re: ...Poslyšte,... |
kdokoli 21.11.2007 11:48Re: Co je to neonacismus? B) je správně |
kdokoli 21.11.2007 11:46Re: Halt slovo "fašismus" (z lat. fasces - svazky) je historicky pejorativní, a proto tabu Je v tom chaos, stupnice totality: étatismus (dříve Francie), fašismus (Mussolini), nacionální (Hitler) a internacionální (lido-demo) socialismus , komunismus (SSSR), maoismus (Čína), Pol-Pot (Kambodža, zelený Keller) Člověk si musí dávat bacha ... |
Milena 21.11.2007 11:43Re: Vadné není pěstování ideí, vadná je jejich implementace do právních systémů států ....ale i demokracie má a musí mít svoje hranice. |
kdokoli 21.11.2007 11:41Re: Fašismus prakticky nikde neexistuje To byl vtip ? Na každém kroku lze vidět pokusy o demontáž a oklešťování základních občanských práv. V Číně, v Rusku, v USA, v Bruselu, od Zelených ... |
ucitelas 21.11.2007 11:39Re: Re: Re: antifasisti = fasisti spíše extrementy |
kdokoli 21.11.2007 11:39Re: Rozdíl |
Šnek 21.11.2007 11:25Re: Re: Neuvěřitelné Lumpové byli všichni, bez ohledu kdy a jak skončili. Myslím, že analysa, kdo jaký byl lump a jestli byl zamordován jen trochu právem a nebo úplně bezprávně, je zcela zbytečná. Jednou náci, nebo komunista, vždycky gauner a neškodilo by, ještě dnes, je likvidovat. Ale bohužel na lucernu za nohy a boty přidat do rozpáraného břicha, na to se zmohli jen Maďaři. |
Šnek 21.11.2007 11:18Re: ....Ale, ale!... Vzpomeňte asi na své mládí. Nikdo po ničem takovém ani nevzdechl. Jediné co bylo s povděkem kvitováno, že byl zamordován Žid Slánský. To mu každý přál. Ale ne proto, že byl Žid, nýbrž proto, že byl ku *va komunistická. |
brekeke 21.11.2007 11:06Re: Re: antifasisti = fasisti myslite indocechy? (podle vzoru "afroamericani") |
Pavel41 21.11.2007 10:51Re: Vadné není pěstování ideí, vadná je jejich implementace do právních systémů států ano, ale problém bych viděl spíše v tom, že o takové společnosti je možno jen snít... jak prostinké. |
Forstmeister 21.11.2007 10:50Re: ...Ale prd!... šakale. asi jste se probudil a ruku měl "goršoku" |
Petr Zenkl 21.11.2007 10:30Re: antifasisti = fasisti Nepovažuji se za anarchistu, na uhry už taky nemám věk, nicméně u nás v Nuselském údolí vidím denně na chodníku "hnědé nebezpečí" co krok... |
Honza 21.11.2007 10:25Vadné není pěstování ideí, vadná je jejich implementace do právních systémů států Demokracie by se neměla pouštět do hledání správné idee. Je to nedosažitelná meta. Správné je smířit se s tím, že každé rozhodnutí, uskutečněné ve sněmovně, je kompromisem stávajících sil a není ustaveno jednou pro vždy. Idee ať si mezi sebou soupeří na veřejných prostranstvích. Od toho je policie, aby udržela v těchto diskusích pořádek. Provinilce proti pořádku musí policie stíhat a soudy je musí trestat. Nedojde-li k narušení pořádku, nesmí se mocenský aparát státu míchat do projevů hlasatelů idee. Vměšovat se může, jen je-li někomu ublíženo či vznikla-li někomu škoda. Pak jednat musí. Je to prostinké. |
Jura Jurax 21.11.2007 10:19Re: ..."nechci klást rovnítko mezi nacistické a komunistické genocidium"... No, protože to nelze. To komunistické zabilo víc podstatně lidí - pravda, mělo na to delší dobu ... |
ten 21.11.2007 10:16Re: ..."nechci klást rovnítko mezi nacistické a komunistické genocidium"... Obávám se, že jste tento výrok nepochopil. Autor nechtěl klást rovnítko mezi, na jedné straně nacistickou a komunistickou genocidou ( bráno jako jeden celek ) a na straně druhé militantním antifašismem... |