Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přibývá těch, kdo nejsou Charlie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Růžička 13.1.2015 23:45nakakat, pane Stejskale právě takoví, smířliví, chápaví a slušní, vedou Evropu do záhuby |
|
|
J. Jurax 13.1.2015 21:31No, chceme-li právo na svobodu vyznání musíme mít právo si z těch vyznání dělat srandu. |
|
|
V. Čermák 13.1.2015 21:53Re: No, chceme-li právo na svobodu vyznání Křesťané mají takové přikázání, samozřejmě dobrovolné, které nelze ani nikomu vnucovat : Nedělej druhému to, co nechceš, aby druzí dělali tobě. Pro Vás, jako člověka v Boha nevěřícího, je to jistě sranda, ale mnohé slušné lidi, možná slušnější, než jste Vy sám, to ale uráží. |
|
|
J. Jurax 14.1.2015 3:05Re: No, chceme-li právo na svobodu vyznání Hm - pamatujete na francouzsko-československý kreslený film režiséra Eduarda Hofmana a francouzského výtvarníka Jeana Effela Stvoření světa? Česky namluvil Jan Werich. Uráží Vás? Dovedete si představit něco podobného o Alláhovi, Mohamedovi a Koránu? Ulice by se otřásaly demonstracemi těch hodných muslimů, hořela by auta a kina ... nemluvě o těch méně hodných muslimech - ti by nejspíš kladli bomby a stříleli. A když se nezakáže satira a sranda, vždycky se najdou nějací, co budou dotčeni, ať právem či neprávem. A když se satira a sranda zakáže, vznikne temná diktatura. Království, kde bude zakázáno se smát. Když Forman natočil Hoří má panenko, tak taky protestovali dobrovolní hasiči proti znevažování jejich jistě záslužné činnosti ... a když jako ilustrace k aféře pedofilních kněží se otiskne karikatura velebníčka, an hladí ministranta na zadku se slovy "skrze mne vejde do tebe duch svatý", urazí Vás to? |
|
|
J. Gutvirth 13.1.2015 18:30no to ze nechapete nejake obrazky jeste neznamena, ze jako v tomto pripade, se jedna o neslusnost. nekdy by zjevne neskodilo kriticke mysleni. A to, jak ja to chapu, byly vykriky casopisu. Tenoristi to, na roydil asi od Vas, pochopili. |
|
|
V. Čermák 13.1.2015 18:00Ani já nejsem Charlie, a Svoboda není Svévole. Právě různí svévolníci to svobodě kazí. S vyvražděním svévolníků, kteří Zbytečně uráželi a zesměšňovali většinou slušné lidi samozřejmě nesouhlasím. Redakce měla již dávno dostat např. tučnou pokutu za svoje urážlivá dílka, takže by s tou svévolí jistě dávno přestala a redaktoři by byli naživu, dokonce se mohli živit něčím užitečnějším nejen pro okolí, ale i pro sebe. Po dlouhé době sohlasím s p. Halíkem. Mně jako křesťanovi by vadily zejména hnusárny protikřesťanské a protižidovské, ale s proti muslimskými bych také nesouhlasil. Panu Halíkovi jako křesťanovi ale vadí zejména hnusárny protimuslimské, kdežto protikřesťanské by, jak ho znám, pravděpodobně toleroval. |
|
|
A. Hrbek 13.1.2015 20:25Re: Ani já nejsem Charlie, Jaksi se skromně mlčí o tom, jak redakce Charlie Hebdo vznikla. Georges Wolinski je původem polský žid, který se se svými rodiči v roce 1946 přestěhoval do Francie, aby ušel pogromům. V roce 1960 začal pracovat v satirickém časopisu Hara Kiri, jehož některá čísla byla pro satiru na de Gaulla úředně zakázána a později celá redakce úředně uzavřena.Takže v roce 1961 založil nový satirický časopis Charlie s názvem na posměch de Gaullovu křestnímu jménu. I ten v roce 1981 zašel na úbytě. V roce 1992 byl pod jménem Charlie Hebdo obnoven. |
|
|
J. Jurax 13.1.2015 21:33Re: Ani já nejsem Charlie, A tak, takže židák to je - to je ovšem jiná. To opravdu nelze býti Charlie ... |
|
|
J. Kuka 13.1.2015 16:56ja Ja taky nejsem charlie , ciste proto ze nejsem levicak a mam ZP s dvema kousky kratkych strelnych zbrani . Do prace je bohuzel nosit nemuzu , protoze budova kde pracuji je proste gunfreeeee . Osobne by me spise zajimalo , jestli tak ochranka hlidajici sefredaktora byla vubec ozbrojena. Bagety jako zbran nepocitam . |
|
|
K. Luboš 13.1.2015 11:00Docela mě dostalo zdůvodnění,... ...proč Čárlí ty karikatury vlastně tiskne. A je to jednoduché: protože může a může proto, že svoboda slova mu to zaručuje. Takže to jakože budeme dělat vše, co můžeme? Žádná morálka, žádné svědomí, žádné ohledy, žádný cit... Prostě můžu a tak to udělám? Takže se ženou se rozvedu, protože můžu? Děti dám do děcáku, protože můžu? A proč své rodiče nezavřít na nějakou eLDéEnku, když vlastně můžu? |
|
|
F. Doušek 13.1.2015 11:15Re: Docela mě dostalo zdůvodnění,... a také proto, že je po nich zřejmě nějaká poptávka. |
|
|
K. Luboš 13.1.2015 11:30Jaká poptávka? Vždyť to prakticky nikdo nekupuje (náklad nějakých 60.000 výtisků!) |
|
S. Donát 13.1.2015 11:37Re: Jaká poptávka? 60 tisíc lidí si to chce koupit, zakážeme jim to? |
|
|
V. Čermák 13.1.2015 18:03Re: Jaká poptávka? 60 000 lidí to přivítá a miliony jiných to urazí. |
|
|
J. Jurax 13.1.2015 21:35Re: Jaká poptávka? Zakažte ironii, vtipy a srandu - a vznikne temná diktatura. |
|
|
V. Čermák 13.1.2015 21:59Re: Jaká poptávka? Pro Vás vtipy, sranda a ironie, pro mnohé slušné lidi URÁŽKY, a to zcela zbytečné. Podle Vašeho způsobu myšlení sice nemáme Temnou dikteturu, ale máme miliony Zbytečně Nas*raných muslimů. O křesťanech a Židech se nezmiňuji, protože ti už získali jakýsi nadhled nad hlupáky. |
|
|
J. Jurax 14.1.2015 3:17Re: Jaká poptávka? Hm ... když Forman natočil Hoří má panenko, taky protestovali dobrovolní hasiči, že jsou uráženi a že je znevažována jejich jistě záslužná práce. Mám doma sbírku židovských vtipů - nezřídka si tam dělají srandu i ze své víry a z vlastního boha. Existuje taková sbírka muslimských vtipů? Vás by zřejmě urazilo i ztvárnění feldkuráta Katze ve Švejkovi - vždyť je to katolický kněz! Nebo francouzsko-československý kreslený film režiséra Eduarda Hofmana a francouzského výtvarníka Jeana Effela Stboření světa - tam si dělají srandu z křesťanského boha a příběhů ve svaté knize popsaných. A že máme milióny zbytečně nasířených muslimů? Žijí v Evropě z vlastního rozhodnutí, tak ať si zvykají. Proč by právě jejich víra nesměla být terčem vtipů a ironie? |
|
|
J. Schwarz 13.1.2015 10:54Musíte však přiznat, že v základu všech "věr" je nějaká pohádka a navíc takoví organizovaní věřící by se rádi pokusili své zásady vnutit všem, i nevěřícím. Proč je tedy možné smát se člověku, který by vážně věřil v Červenou Karkulku a zároveň chovat v úctě někoho, kdo vážně věří v neposkvrněné početí nebo v Mohamedovu komunikaci s Bohem. Ostatně nikdy jsem si nevšiml, že by si musulmani "vážili" bezvěrců. Zkuste v Emirátech o ramadánu něco jíst na ulici a uvidíte, jak dopadnete a k čemu vám bude argumentace že nevěříte a tak si můžete jíst co chcete a kdy chcete. Pokud tam musíte ctít jejich víru, proč tedy v Evropě stejně nezakázat nošení muslimských šátků na veřejnosti? Pokud chtějí být muslimky zahaleny, ať si narazí na hlavu beranici. Taky by nikomu neprošlo, pokud by chodil běhat s páskami s hakenkrajcem na zápěstí s tím, že je potřebuje na ochranu proti ztrátám tepla. Může totiž běhat i bez hakenkrajce a muslimka též, když už trvá na zahalení, může použít jiný kus oděvu než symbol příslušnosti k muslimské ummě. |
|
|
J. Literák 13.1.2015 11:06Re: Musíte však přiznat, Jen drobná poznánka - jak odlišíte muslimský šátek od šátku normálního? Není to zase tak dávno, co i u nás mravná vdaná žena nevyšla na veřejnost s nepokrytou hlavou. Zkuste se podívat třeba na fotky ze schůzí JZD z padesátých let, to vam bude připadat, že jste na zasedání talibanu. |
|
|
J. Jurax 13.1.2015 21:46Re: Musíte však přiznat, A to zas já mám snímky z prvomájových průvodů nebo z hlediště Národního divadla z téže doby - a šátků tam nevidět. Že by se tam vyskytovaly ženy jen svobodné nebo vdané, leč nemravné? |
|
S. Lorenc 13.1.2015 12:49Re: Musíte však přiznat, Jste rád, že žijete v zemi, kde nejsou poměry jako v některých muslimských zemích? Jestliže ano, budete muset tolerovat jinakost druhého. Osobně je mi milejší cudná muslimka, než česká "slepice" vyvalující se na pláži nahoře bez. Ale pokud tím neporušuje nějaké nařízení, hold musím zkousnout na pláži i hambatou nánu. No a srovnat víru ve Stvořitele s vírou v Červenou Karkulku, to je znakem hlouposti a neznalosti. |
|
J. Václavíková 13.1.2015 13:10Re: Musíte však přiznat, Ano. |
|
|
P. Vaňura 13.1.2015 19:21Věřit doslovně tomu, co je v Bibli, totiž že svět byl stvořen v šesti dnech a ještě k tomu "vypočítat," že to bylo r. 4004 před Kristem je opravdu na úrovni víry v Červenou Karkulku. Problém je v tom, že odmítnout tvrzení, jak Červená Karkulka i s babičkou vyskočily z vlkova rozříznutého břicha je normální, ale odmítnutí stvoření světa v šesti dnech bylo kdysi o život a odmítnout analogická tvrzení v Koránu je o život i dnes. Nevím, zda se může najít muslimský duchovní, který by dokázal islám reformovat a přitom přežít. |
|
|
S. Lorenc 13.1.2015 20:18Re: Věřit doslovně tomu, co je v Bibli, totiž že svět byl Co je to proti tomu, když někdo věří takovému nesmyslu, že něco vzniklo z ničeho. |
|
|
J. Václavíková 13.1.2015 21:23Re: Věřit doslovně tomu, co je v Bibli, totiž že svět byl A kdo tomu věří, že to je doslovně? |
|
|
J. Jurax 13.1.2015 21:43Re: Musíte však přiznat, Pokud má ta česká slepice na pláži nahoře bez na to postavu, proč ne? Vy se se zalíbením nepodíváte ani po očku pokrytecky nepokukujete? A proč je srovnávat víru ve Stvořitele s vírou v Červenou Karkulku - nebo v hejkaly, Ahura Mazdu, prince Bajaju, Opeřeného hada (Quetzalcoatl) či domácí skřítky a dutosvětost - znakem hlouposti a neznalosti? Z hlediska bezvěrce, ateisty a neznaboha pohádka jak pohádka ... :-) |
|
|
S. Lorenc 13.1.2015 22:38Re: Musíte však přiznat, Že to myslíte vážně vám uvěřím, až napíšete jména věřích v Karkulku či hejkaly, kteří jsou formátu třeba Karla IV., Jana Husa, Luthera, Chelčického, Komenského, Pascala, Newtona, Einsteina, Chestertona, Lewise, Tolkiena, Matky Terezy atp... A s tím pokukováním: na to mám vlastní manželku. |
|
|
J. Jurax 14.1.2015 3:22Re: Musíte však přiznat, No, to pokukování je Váš problém. Nicméně chápu, že kráčí-li ta manželka po té pláži vedle Vás, může být to pokukování i rizikové ... A myslíte, že Einstein, Pascal či Komenský co pacholata nevěřil na Červenou Karkulku? Akorát že z toho vyrostli ... |
|
|
S. Lorenc 14.1.2015 8:38Re: Musíte však přiznat, Tak jste si vlastně odpověděl... |
|
|
V. Němec 13.1.2015 9:42malý problém je ukryt v "...je zapotřebí přesvědčovat ARGUMENTY...." To přepokládá diskuzi a argumentaci - co ale dělat, když diskutovat nechtějí a hned sahají k urážkám nebo dokonce samopalům? |
