F.Vízek 21.5.2006 20:26

Re: Dobry večer,

Stando, možná nevíte, že z 12 milionů dospělé populace bylo za totality ve volbách vždy přes 99% lidí PRO kandidáty tzv. Národní fronty.  Možná nevíte, že miliony lidí ve všech městech republiky jásali na 1.máje v průvodech a mávali tehdejším představitelům strany a vlády.  Možná nevíte, že Pithart se stal členem KSČ až Poté, co sama tato strana odsoudila Stalina, Gottwalda, propustila politické vězně, rehabilitovala je a odsoudila nezákonnosti z 50.let, čili když se zdálo, že DOSTALA  ROZUM.  Jakmile Petr Pithart shledal, že tomu tak není, opustil její řady (ještě jako 28ti letý mladík ) a poté se aktivně až do pádu režimu podílel na jeho rozkladu. Psal do samizdatu, rozdával materiály, měl kontakty na zahraniční atd. atp.  Není divu, že se on i lidé jako on dostali na seznamy úhlavních nepřátel režimu, kde bylo pouhých 6 335 lidí. Připomenu, že komunistů za Husáka bylo přes jeden a půl milionu a po invazi armád v r. 1968 bylo z KSČ vypuzeno přes 800 tisíc lidí, takže těch zhruba šest tisíc "zavilých" nepřátel nemělo vskutku na růžích ustláno. Na onom seznamu těžko najdete dnešní agresivní ANTIkomunisty. Ti byli tenkrát potichu a svůj antikomunismus objevili až po pádu režimu, když nic nehrozilo.  Taková je pravda. Seznamy přinesly Lidové noviny v srpnu a v září 1992, zkuste v archivu prolistovat, po "sametu" byly zveřejněny, tudíž se lze přesvědčit... 

Vím to, protože jsem se na ten seznam nepřátel totality dostal taky a až do ledna 1990 nesměl dělat ve své profesi a mohl pracovat pouze jako kamenický dělník v kamenolomu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 21.5.2006 20:04

Rozum do hrsti !

Stálo by za to porovnat životní dráhy Václava Klause a Petra Pitharta, protože jsou stejně staří,  oba vystudovali vysoké školy, oba se dostali do vrcholné politiky po roce 1989 a oba se nějak chovali v mládí i v dospělosti.

Pert Pithart nejlepší roky svého života (od 26 do téměř 49let)  věnoval BOJI s totalitou a za prosazení demokracie. To ví každý, kdo umí přiznat pravdu.  Byl za to šikanován, občanem druhé kategorie a byl nucen se živit i v dělnických profesích.  Ze  svých marných mladických pokusů něco "uhrát"  uvnitř strany  byl vyléčen dostatečně.  Svoji naivní víru, že něco změní, si více než "odpracoval". To pan  Václav Klaus se úspěšně přizpůsoboval  jako mladík, jako zralý muž a dělá to dosud.  Kterého životního osudu si vážit?  To musí posoudit každý sám za sebe. 

Český národ fandí přizpůsobivosti víc než statečnosti.  Svědčí o tom např. i to, že v mém městě se jedno z náměstí v minulém století přejmenovávalo postupně takto:  Nový trh, náměstí císaře Viléma,  opět Nový trh, náměstí T.G. Masaryka, náměstí Konráda Henleina, opět náměstí Masarykovo, náměstí Jana Švermy , náměstí Dolní.

Takoví jsme byli, jsme a asi ještě dlouho budeme, pokud si nebudeme vážit lidí zásadových, přímých a statečných, kteří se nebojí postavit zlu čelem a budeme obdivně tleskat pražskému "pepíkovství", čili chameleonům...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaU 20.5.2006 23:16

Dobry večer,

jako vzdy pan Vizek lze. Pise, ze soudruh Pithart bojoval s totalitou. Asi soudruh Vizek zil jinde nez vetsina zdejsich diskutujicich. Chartisti s nikym nebojovali, oni se snazili o dialog, kdyz se nasel mezi CH77 nekdo, kdo chtel bojovat s rudou luzou, tak jej soudruzi z CH77 praskli StB, oni jej sebrali a bylo po boji. Jako dukaz slouzi asi ctrnacti denni existence signataru dopisu tzv antikomunisticke ligy. Velmi rychle se CH77 od techto lidi distancovala i kdyz to byli take CH77, ale nebyli to byvali komuniste. Srovnavat studium Pitharta a studium Klause, to muze jen nekdo, kdo si mysli, ze co Cech to blb. Pochazi snad Klaus z nejvyssich bolsevickych kruhu jako pochazi soudruh Pithart. To je stejne lzive jako, ze Macek dal zezadu Rathovi facku, on mu dal pohlavek a pohlavek maly za to co rekl Rath o jeho zene. Alespon jeden chlap, ktery se verejne zastane sve zeny, to by soudruh Vizek neudelal, nebot u komunistu je na prvnim miste internacionalismus a teprve potom rodina. Tj. kdyz to nebude v rozporu se stranickou linii, tak se zeny zastanu, kdyz to bude v rozporu se stranickou lini, tak poslu zenu treba na Gulag jako Vizkuv vzor soudruh Molotov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 20.5.2006 14:13

Re: Kam jsme spadli,

Kam až jsme spadli, když do diskuse vstupují urážky, nadávky a pomluvy?  A když se po bolševicku bojuje a na nacistický způsob vyhrožuje?  

Kdy se poučíme ?  Bude věčně platit, že z dějin plyne jediné poučení: Lidé si neberou z dějin poučení.      ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 20.5.2006 14:08

Re: Františku dobrá volba

Myslím, že k rozpadu Československa přiměl spíše Klaus Mečiara a Petr Pithart do poslední chvíle doufal, že k němu dojít nemusí.

Ale upřímně řečeno: po těch několika letech samostatného Česka s ohledem na to, jak se tady mezi Čechy politicky "šermuje" a "přetlačuje", jsem spíše rád, že k rozdělení došlo.  Představa, že by do toho ještě zasahoval slovenský prvek, mě děsí a jímá z toho hrůza.  Dobře, že to dopadlo takhle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 20.5.2006 13:56

Re: Přemýšlení o nemyslitelném

Mohl byste z podobných pozic pohovořit o současném prezidentu Václavu Klausovi, protože jsou s Petrem Pithartem  stejně staří, a porovnat jejich životní dráhy?  Oba vystudovali vysoké školy, oba se dostali do vrcholné politiky po roce 1989 a oba se nějak chovali v mládí i v dospělosti.

Pert Pithart nejlepší roky svého života (od 26 do téměř 49let)  věnoval BOJI s totalitou a za prosazení demokracie.  Byl za to šikanován, občanem druhé kategorie a byl nucen se živit i v dělnických profesích.  Ze  svých marných mladických pokusů něco "uhrát"  uvnitř strany  byl vyléčen dostatečně.  Svoji naivní víru, že něco změní, si více než "odpracoval". To pan  Václav Klaus se úspěšně přizpůsoboval  jako mladík, jako zralý muž i  jako stařík. Kterého životního osudu si vážit?  To musí posoudit každý sám za sebe. 

Český národ fandí přízpůsobivosti víc než statečnosti.  Svědčí o tom např. i to, že v mém městě se jedno z náměstí v minulém století přejmenovávalo postupně takto:  Nový trh, náměstí císaře Viléma,  opět Nový trh, náměstí T.G. Masaryka, náměstí Konráda Henleina, opět náměstí Masarykovo, náměstí Jana Švermy , náměstí Dolní.

Takoví jsme byli, jsme a asi ještě dlouho budeme, pokud si nebudeme vážit lidí zásadových, přímých a statečných, kteří se nebojí postavit zlu čelem a budeme obdivně tleskat pražskému "pepíkovství", čili chameleonům...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jeden z mnoha 20.5.2006 5:36

Přemýšlení o nemyslitelném

Nikdo se nezabývá tím, proč se někteří lidé "museli" nejdříve namočit, než "dostali rozum".

Pochybuji o tom, že je to pravda. Proč se např. můj otec a většina z jeho generace nedopustila činů, kterých by později mohla litovat - protože prostě měli zásady, které je nutné dodržovat. Slušnost a vědomí, že to, co se děje denně, nebude asi exces. Pan Pithart musel vědět, že vytvářet nepřátele z každého, kdo je jiného názoru, než je ten jeho, je forma, jak NEPUSTIT k rozhodování nikoho jiného. Jeho lítost není vyvolána prozřením, ale faktem, že mu (jim) to tenkrát nevyšlo. Protože mu nevadí fakt, že určitá skupina (tehdy s lidskou tváří) bude stále kádrovat ty ostatní, včetně důsledků s tím spojených, nebude mu nikdy vadit žádná síla, pro kterou je absence PRAVIDEL, která mohou zaručit svobodu normální. On, stejně jako většina 68' politiků zaměňuje principy práva a svobody s kvalitou (té, či jiné) ideologie. Svoboda není ideologie, jako každá jiná. Je to postoj, jak vniřní, tak společenský k životu samému. Stejně, jako byl mizerný (dvojdomky apod.) politik, bude stejně mizerný občan. Vzhledem k tomu, že je však hluboce vše cítící (růst trávy atd.), bude mizerný opravdu hluboce. Obrácení Ferdiše Pištory je komedie. Tento pán je z opačného žánru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 19.5.2006 22:37

Re: Re: Re: v jednom Pithart zásadně nemění názory

Ta maringotka pravda žádná zásluha není, ale do koryta má daleko. Proto moje poznámka.

P.S. Kdyby už si PP z něčeho chtěl dělat zásluhu, tak spíš z distribuce literatury pašované od Tigrida.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PRASÍ DENT 19.5.2006 21:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: JAKÉPAK HLEDÁNÍ

 KLAUN před ní klečel na kolenou,že prý jí taky pozve na oběd a přípitek do Lánů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 19.5.2006 21:02

jako vždy, jedna suchá.....

hezky se tu chlapci chválíte, jen nezapomeňte, že vaše ročníky brzo neudrží ani meč, ani moč, tak bych se radši než do voleb chystal na válku s kmenem Atlzheimerů.....možná zaútočí i divize Parkinson .......... Lidé čelící senilní demenci nemohou stát v čele státu - podtrhuji, že to nevážu na věk, nýbrž na skutky. Ve vašem věku TGM ješte pravidelně rajtoval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 19.5.2006 20:43

Re: Pane Vízku,

Ne, ze bych timto chtel neco naznacit o vhodnosti ci nevhodnosti Pitharta, ale ze dal hlas sam sobe je preci normalni a dost logicke. Uz tim, ze nekdo vstoupi na politickou scenu a chce byt zvolen rika, ze on se povazuje za cloveka vhodneho pro tu politickou cinnost, na kterou kandiduje. Kdyby nedal hlas sam sobe pri volbach ci hlasovani tak by byl nejenom hlupak, ale taky pokrytec (kdyz by se nepovazoval za cloveka vhodneho, tak by nemel kandidovat).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 19.5.2006 20:35

Re: Dobrá analýza

rozhlížet se někomu ze zadku, to nedává dostatečný rozhled !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jana 19.5.2006 20:29

von si ten soudruh Vizek neda pokoj

At zije Svaz revolucni mladeze!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 19.5.2006 20:27

Re: Re: Re: Re: Re: JAKÉPAK HLEDÁNÍ

Byla to její svobodná vůle. Prosil ji někdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrM 19.5.2006 20:26

K autorovi

Co to mělo být, pane Vízek? Koncept nekrologu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš Rulec 19.5.2006 19:40

Re: Pithart idealista

Dejte typ a přestaňte si všímat toho, kdo jaký názor vyslovuje.  To je diskuse!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš Rulec 19.5.2006 19:38

Dobrá analýza

Dobrá analýza, která se samozřejmě nemusí setkat s příznivým ohlasem u všech občanů. Ale ukazuje cestu, jak se rozhlížet po hlavě státu... Díky, pane Vízku! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 19.5.2006 19:27

Re: Re: v jednom Pithart zásadně nemění názory

taky si  z té maringotky, kam ho poslali vlastní soudruzi, jako Vízka, dodnes z toho dělá zásluhy ! Měl být rád že nešel na Bytíz jako jiní v době, kdy jásal  v KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 19.5.2006 18:22

pane Vízku

to vaše hrobové ticho, které vystřídalo jindy tak obsáhlé komentáře komentářů, je více než výmluvné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cebik 19.5.2006 17:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident Pithart - ano

V tomto případě marnost, chybí myšlenka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 19.5.2006 17:23

Re: Re: Prezident Pithart - ano

Paranoik by mohl uvažovat o tom, že mu nabídli málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 19.5.2006 17:20

Re: Re: Re: Re: JAKÉPAK HLEDÁNÍ

Nehledě na to, že na Nový rok 1990 prohlašoval, že chce být prezidentem pouze do svobodných voleb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 19.5.2006 17:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident Pithart - ano

U posluchače někdy stačí propláchnutí zvukovodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 19.5.2006 17:18

Františku dobrá volba

pořád zůstává nedoceněn jeho lví podiíl na rozpadu Československa,fajnový sluch při růstu trávy.K vládě talentů by takový president padl jak ....na hrnec.Citát nejoblíbenějšího politika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cebik 19.5.2006 16:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prezident Pithart - ano

Řečník by měl být čitelný, jinak je to filosof.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 19.5.2006 16:27

Rudý Péťa for president?

To je ale drzost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

smoky 19.5.2006 16:14

dojemné

Opravdu dojemné! Přes slzy nevidím na klávesnici. Ještě chybí závěr - přišel o nohy, ale překonal sám sebe a s protézama dokázal zatančit kozáčka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 19.5.2006 16:06

Re: Pithart

Myslím, že jste to už na Psu jednou psal. Zajímaly by mě podrobnosti. Kdy a jak se Petr Pithart podílel na nějakých postizích studentů FF UK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 19.5.2006 16:01

Re: to by nám tak ještě scházelo

Souhlas. Pokud vysloví touhu stát se prezidentem, bylo by oprávněné se mu vysmát. Dnes není k urážkám důvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 19.5.2006 15:55

Re: Re: Uměl být vždy, v každé době

Nevím, proč se divíte. Blbství jde napříč politickým spektrem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek