PROKOP BUBEN 21.5.2008 12:49

Re: V tomto bodě má Klaus moji podporu. Ten "antidiskriminační zák." je velké sv---vo !

Čapněte sudlici či vidle a srovnejte se do chrabrých šiků bijců EU, pod vedením Velkého Kormidelníka a hr na NĚ ku Spanilé jízdě.....Vsadím se, že bolševikovi takoví šíbři většinou nepoložili do cesty ani stébélko.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 21.5.2008 12:44

Re: Re: Re: Re: Až tedy

Představte, že pokud nechce, pak musí, jinak jsme v úplné - BANÁNOVINĚ.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 21.5.2008 12:32

Re: Možná, že by neškodilo,

...vlastní životní plán příslibu pod prokurou, a pod podmínkou složení zkoušek. Pokud vím, tak prezident nic neslíbil.  příslibu pod prokurou, a pod podmínkou složení zkoušek. Tomu budoucímu právníkovi právě ta pokora chybí. Ostatní vysokoškoláci snad nedělali zkoušky? Vydělají třetinu a právo nemají na nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brána 21.5.2008 12:26

Prezident je moudrý?

Děkuji za brilantní filipiku pana trise, který se nedal svést  a  definoval čin pana Klause jako náhodně moudrou stařeckou umaněnost. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 21.5.2008 12:17

Možná, že by neškodilo,

kdybyste se trochu informoval, nežli začnete kolem sebe házet moudry managera městských záchodků. Ti čekatelé přizpůsobili vlastní životní plán příslibu pod prokurou, a pod podmínkou složení zkoušek. To je něco, co nemůže hodit přes palubu nějaký šašek, kterého komouši za uznání a preláti za hotovost udělali presidentem. (To platí pro civilisovaný stát) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 21.5.2008 12:11

Tohle

se Vám moc nepovedlo, doufám, že ne z  principu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HHonza 21.5.2008 12:07

Dělení (pravo)mocí

Moc zákonodárná - Parlament

Moc výkonná - Vláda

Moc soudní - nezávislé soudy

s právní džunglí sice má (jakákoliv) vláda něco do činění (podává návrhy zákonů) ale přece jen zákony tvoří a schvaluje někdo zcela jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 21.5.2008 12:04

Re: Re: Re: Až tedy

Pokud na jmenování nemá nárok ze zákona, tak žádné důvody nemusí udávat. Vy snad zdůvodňujete každé vaše rozhodnutí, když se někomu nelíbí? Já jsem vysokoškolák a pokud se budu ucházet o nějaké místo, tak mně to nikdo zdůvodňovat nebude. Proč by měl president něco zdůvodňovat právníkovi. Pokud na to bude mít nárok ze zákona, tak právníky nemusí jmenovat president. Nebo ať jmenuje všechny, včetně např. zedníků. Nebo jsou tady lidé prvního a druhého řádu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 21.5.2008 11:54

Re: Sláva -Jiříček konečně pochopil.

Koukám, proc/hcanej poklopče, že ty nejsi zatíženej jenom dědičně, ale ty jsi dokonce i na sladký, viď? Já že tady ty  karamelky rozdáváš na potkání!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 21.5.2008 11:52

Re: Re: Re: Re: Aspoň že Klaus má rozum a odvahu.

Ty jsi, prasečí zube, perfektní důkaz pro ateismus! Protože kdyby existoval jakýkoliv pánbůh, tak by se nemohl dívat na takovýhle koncentrát pitomosti a musel by rozhodně nějakým způsobem zasáhnout!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 21.5.2008 11:48

Re: Re: Re: Re: Aspoň že Klaus má rozum a odvahu.

Kdyby se mne to také netýkalo, prasečí zube, tak bych se docela zasmál, až po tom "rozjezdu" budeš muset brzdit holou řití!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 21.5.2008 11:46

Re: Re: Až tedy

Bude muset udat důvod. A ten není "Já jsem rozhodl..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ne dr.Poklop 21.5.2008 11:45

Sláva -Jiříček konečně pochopil.

Jiřiku,tak konečně jsi na to přišel a snad pochopil,že tobě něco vysvětlovat nemá cenu.Blahopřeji!!!!!!!!!To budou mít rodiče radost a možná,že dostaneš karamelu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rex 21.5.2008 11:34

Klaus s oblibou

napadá vše co přichází z EU, kam sám podal přihlášku. Tento zákon a celá EU není určitě ideální. Ovšem tu právní džungli a šiky nepodařených, nesrozumitelných a všemi možnými i nemožnými dodatky ověšených zákonů, nevymahatelnost práva, vlekoucí se spory, soudy prolezlé  bolševiky, to vše za sebou zanechaly Klausovi  a soc.dem.vlády. Ten pán by se měl chytit za nos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 21.5.2008 11:31

Re: Říkáte, že

..zabránil diskriminaci ze strany státu."  stát nremůže diskriminovat. Diskriminovat mohou státmí úředníci. Koho diskriminuje Česká republika?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mh od Labe 21.5.2008 11:30

Re: Chápete to

vypadni už konečně, germánské hovado!!! Už tě mám plné zuby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 21.5.2008 11:28

Re: Až tedy

Student Lager má ze zákona právo na jmenování soudcem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 21.5.2008 11:27

Re: Diktát odkud?

.....podílíme se na jeho řízení.

Dáváme suverenitu státu za 3,2% podílu na rozhodování EU. To je podle Vás dobré?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mh od Labe 21.5.2008 11:26

Re: žabomyší války

Kdo je a nebo není homouš je pro mne velmi důležité. Víte v době dospívání mne otravovali (postupně) dvě takováto prasata. Od té doby jakmile ve své blízkosti rozeznám buzika, mám chuť ho zmlátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 21.5.2008 11:24

Re: Protože

Autor: M. Zima IP: 80.140.218.xxx Datum: 21.05.2008 9:56

...na tom nejsem mentálně tak špatně, že bych věřil kLausovi a podobným profláknutým figurám. (Nemám také český přístup k faktům)

Vy jste na tom mentálně velmi špatně, protože nemáte přístup k faktům a vymýšlíte si nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tris 21.5.2008 11:11

Re: Diktát odkud?

Dodržujete pravidla kvůli tomu, kdo je přijal, nebo kvůli tomu, zda jsou ta pravidla dobrá či špatná?

Je naprosto představitelné, že by naši volení představitelé přijali skutečně špatná pravidla. Třeba i silně diskriminační, totalitní. Je to možné, oni se na tom mohou shodnout, i když to není příliš pravděpodobné. Dodržoval byste i taková pravidla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tris 21.5.2008 11:07

Re: Člověče,

Aha, takže vaše výtka, že považuji stát za zlo byla jen tak do vzduchu, vy ho taky nepovažujete za extra dobro, protože také souhlasíte s tím, že by stát diskriminovat neměl. Fajn.

Kydy od Klause jsem si přečetl a v kontextu toho co říká to chápu tak, že by stát neměl omezovat smluvní svobodu (jak jsem psal, osobní svoboda je zaručena v listině práv a svobod). Vy jste psal, že si přejete logický právní systém a zároveň že nechcete totalitní stát.

Tento antidiskriminační zákon vnáší nekonzistenci do právního systému (následně je problém vůbec s pojmem "smlouva") a zároveň omezuje smluvní svobodu - vnáší prvky totality. Takže Klaus vlastně v tomto konkrétním případě dělá přesně to, co chcete!

Proč proti tomu tak protestujete? Z principu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vincenc Šmíd 21.5.2008 11:01

Diktát odkud?

Diktát zvenčí? Uvědomme si už jednou, že EU není žádné "zvenčí"; jsme jeho členy a podílíme se na jeho řízení. Dávat Brusel do jedné řady s někdejším Berlínem a Moskvou je nechutná demagogie Eurofobů.

Pravidla se musí dodržovat, i když ten zákon opravdu dobrý není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 21.5.2008 10:58

Člověče,

Vy byste rád legislativu, která diskriminaci vylučuje, ale v českém kLausifátu kašle jako první na ústavu a zákon kLaus a jeho parta, a to od výkonu funkce, až po příjem darů, vše je to protizákonné a nikdo se o to nestará. Když jde o to, pomoci malému člověku, tak je to přímější přes vymahatelnější antidiskriminaci, nežli laborováním na nomenklaturou úmyslně zmršeném systému. (Proti tomu, "že by antidiskriminační zákon měl především zabránit státu diskriminovat" pochopitelně vůbec nic nemám, naopak, ale přečtěte si ty kydy od kLause a jeho právního experta Yakla, nebo jiných českých právních veličin a nikdo se neozve, připokakaná akademická obec vystavuje slabomyslné diplomy a medajle)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 21.5.2008 10:57

Re: Aspoň že Klaus má rozum a odvahu.

Milane a proto je V.Klaus jedinou hlavou státu na této planetě,která je ve své vlastní zemi všemi komunistickými a protektorátními novináři a medii cenzurována,když ne přímo bojkotována.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Danda 21.5.2008 10:48

Re: Re: Re: Re: Aspoň že Klaus má rozum a odvahu. tak proč z toho

Mam dojem ze jsme se prihlasovali do "uplne jine" EU. Ta se stale meni a vyviji, coz je jaksi samozrejme, jen podle meho nazoru se ubira hodne vlevo, coz je pro mne neprijemne. Jak to vypada, tak i pro mnoho jinych lidi - socialismu jsme si tu uz dost uzili a nechce se nam, byt v trochu nalestenem kabatku to podstoupit znovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štváč 21.5.2008 10:48

Až tedy

parlament odhlasuje Lis. smlouvu, bude podávat Klaus vysvětlení u soudu EU, proč diskriminuje studenta práv Langera a nejmenuje jej soudcem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tris 21.5.2008 10:39

Re: Já neříkám,

Můžete, prosím, vysvětlit, které konkrétní ustanovení navrhovaného antidiskriminačního umožní soudcům, nejmenovaným na základě věku, se odvolat? Nejsem si úplně jistý, ale připadá mi, že postavení soudce tak úplně nespadá do kolonky "pracovní a služební poměr"?

Vysvětlíte mi, proč jste odporoval proti mému návrhu, že by antidiskriminační zákon měl především zabránit státu diskriminovat (což nedělá), a teď tady celou dobu nadáváte na to, jak stát diskriminuje soudce podle věku?

Vysvětlíte mi, proč chcete antidiskriminační zákon, který velmi tvrdě likviduje konzistenci a logiku např. když to vezmete do detailu, je v rozporu s listinou základních práv a svobod ("osobní svoboda je zaručena") - a přitom tvrdíte, že chcete, aby české právo bylo logické?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 21.5.2008 10:35

Milostivá, jak jste

přišla na takovou chujovinu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 21.5.2008 10:29

Re: Re: Milý trisi !

K.H.Borovský: Blbci nikdy nevysvětlíš, že je blbec skutečně, říkat blbci, že je blbec, říkáš vždycky zbytečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek