Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přešlapy Jakuba Patočky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
huhu 28.5.2007 9:56spolupracoval se Špidlou jistě si rozuměli, už ten podobný kukuč... |
Eva 28.5.2007 17:52Re: spolupracoval se Špidlou Bravo! |
brana 28.5.2007 9:21ano pane zantovsky J.Patocka je levy intelektual takrka evropskeho formatu. Pro takoveto je zcela prirozene preslapovat a ne stat pevne v okovanych botech, jak polospravne dokladate. |
huhu 28.5.2007 9:30Re: ano pane zantovsky psychopat intelektuálem ? |
PetrH 28.5.2007 9:36Re: Re: ano pane zantovsky U těch levých to je základ. |
Petr 28.5.2007 9:41Re: ano pane zantovsky beru vse nazpet. Precetl jsem par prispevku a nezbyva nez akceptovat vetsinovy nazor a zadat pro pana Patocku jednoho z posledni ceskych humanistu. Cekam na nej u brany . |
Kubeš 28.5.2007 9:51Re: ano pane zantovsky Patočka se mi vždy jevil jako úchyl. |
Psí vrah Čumil 28.5.2007 9:10Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! nicméně daleko podstatnější a průserovější fakt je okolnost, že čelným údem Nadace Grálu je předseda jihomoravské ODS a náměstek hejtmana Milan Venclík. Patočkova aféra je proti této skutečnosti pouhou epizodou pro lokálkáře, tedy pana Žantovského... |
PetrH 28.5.2007 9:28Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! No to je děsná aféra. Pak jsou taky někteří politici zednáři. Možná, že i u scientologů bude někdo, i když tomu bych se dost divil. Jediné, co nevím: Co je na tom za tak strašnej průser? |
Psí vrah Čumil 28.5.2007 9:46Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! Je vždy malér, je-li jednání veřejných činitelů, rozhodujících o veřejných prostředcích a věcech veřejného zájmu, spoluurčováno neveřejnými, často okultními a iracionálními motivy a zájmy. Myslím, že například kratičké účinkování pana Štěpánka na ministerstvu kultury to prokázalo nad slunce jasněji. Stačí? |
Pavla B. 28.5.2007 9:54Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! Můj dojem ovšem je, že konkrétně u Venclíka bývají ty motivy a zájmy naopak až příliš racionální |
Pavla B. 28.5.2007 9:56Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! Osobně toho pána neznám, ale nedivila bych se, kdyby byl "u vyznavačů Posleství Grálu" podobně jako dřív bývali lidé "u komunistů" Kdežto Patočka se mi jeví jako sice taky dost racionální, ale nefalšovaný cvok. |
Psí vrah Čumil 28.5.2007 10:16Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! To se nikterak nevylučuje. Grálista co náměstek hejtmana a regionální šéf silné partaje je prostě průser. |
vládík 28.5.2007 10:22Re: Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! Jo, jo. Už komunisté věděli, že ti, které chtějí pověsit určitě musí mít něco se zednáři. PS: Mnohem problematičtější pro mě je Tvůj jazyk. |
huhu 28.5.2007 10:00Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! veřejní činitelé dostávají mandát od voličů, či od voliči zvolených zástupců. Každý by si měl uvědomit koho volil. I socbolševici jsou nějaké idiotské ideologie/náboženství... |
PetrH 28.5.2007 10:25Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! Neveřejné zájmy... myslíte tím soukromé? Asi tedy libovolné "neúřední". Což může být nějaká náboženská společnost včetně běžných církví, kulturní spolek, u Michala Krause sport, u Ratha cokoliv zdravotního, jakákoliv výdělečná firma i neziskovka... atd. Možná si představujete veřejného činitele na klíček, pohyblivá pouze pravá ruka s razítkem, jednou za čtyři roky natáhnout. Já zas mám pocit, že bych radši hodně o těch lidech věděl, abych si mohl kvalifikovaně vybrat. Pak by jejich "neveřejné" zájmy mohly být veřejnosti prospěšné. |
Psí vrah Čumil 28.5.2007 11:11Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! Neveřejnými zájmy myslím veškeré činnosti, které příslušný subjekt provozuje pokoutně a v rozporu s deklarovanými cíli, s nimiž se ucházel o službu veřejnosti. Vedle ekonomických zájmů (např. pan poslanec Šeich či pan Kraus) jsou největším nebezpečím iracionální poloveřejná náboženská sdružení, sekty a nejrůznější tajná hnutí, jakož i skupiny radikálů, jimiž se příslušné subjekty nechávají manipulovat. Považujete-li činnost regionálního stranického předsedy a hejtmanova náměstka v Hnutí Grálu za veřejně prospěšnou, nemám, co bych dodal. |
Psí vrah Čumil 28.5.2007 11:29Re: Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! A jenom pro jistotu: Hnutí Grálu: Náboženská společnost, ke které se hlásí v Česku asi 1500 lidí. Její příznivci věří, že na zem už přišel nový spasitel, za kterého se prohlásil v minulém století německý obchodník Oskar Ernst Berhardt. Ten sepsal knihu Poselství Grálu, kterou příznivci hnutí berou jako "bibli". Centra jsou v Brně, Zlíně a Karviné. Tam se také nalézá jediný český Dům Grálu, obdoba chrámu. Bohoslužby jsou neveřejné. Podle odborníků je pro komunitu charakteristická uzavřenost a kontrola svých "oveček". Hnutí je registrováno jako nadace. Odpadlíkem byl Jan Dvorský alias Imanuel Parsifal, obviněný z ohrožování mravní výchovy mládeže. Ten je už 12 let na útěku. Grálem se v učení rozumí symbolický předmět "na hranici světské a božské úrovně". |
honzak 28.5.2007 15:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! to je moc pěkný. Zvlášť ta nadace. Kolik asi podobných zatím beztrestně funguje? |
huhu 28.5.2007 9:32Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! čumile, víte je horší myslet jako socbolševik do ted. A to se dle vašich příspěvků přihodilo vám.... |
Andrea 28.5.2007 19:06Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku! vy jste opravdu psychopat. Naletěl jste Bushovi, tak budete bojovat proti USA, nemáte rád ODS, tak je vám dobrá i kauza týrání malého dítěte- kam až ve své věčné nenávisti zajdete, člověče ? Jste mistr konstrukcí- Hitler by vás zasadil do zlata. |
J. Mach 28.5.2007 8:41Dík za potřebný článek. Je už na čase, aby se destruktivní činnost Patočky dostala na vědomí širší veřejnosti. To, že Patočka zničil Literární noviny vadilo jen malé části veřejnosti. A je dobře připomenout též roli Vaculíka, který jako starý komouš vycítil v Patočkouvi soukmenovce a proto ho prosazoval. Snad aféra Mauerovi Patočku konečně zastaví. |
brana 28.5.2007 9:29Re: Dík snad pane Mach bude presnejsi - dekonstruktivni cinnost J.P. - a antiintelektualni verejnost nici Litn. Tim vybavite prispevek dojmem vasi liberalnosti. |
balthasar 28.5.2007 14:14Re: Dík Připadaj vám zničený? Mě teda ne |
tony 28.5.2007 8:35přešlapování Patočka je asi křivák, ale uvítal bych i článek autora o vlastním přešlapovíní. Normalizační melodie - pravicový zásadový redaktůrek. |
PetrH 28.5.2007 9:35Re: přešlapování To jako myslíte sebekritiku? A on žádnou zatím neprovedl a všichni ostatní už jo, s Patočkou v čele? Hm, tak to asi máte smůlu. Ale třeba najdete něco o Žantovském od Patočky. Stačí si předplatit Literární noviny. |
Ivana 28.5.2007 13:42Re: přešlapování A existuje snad v politice nějaká racionální motivace? To teda silně pochybuju.celá tahle kausa je o nedostatku lidskosti a ztrátě stavovské cti,která by měla k intelektuálům patřit. Zradili svoji duchovní disciplínu a nedělají svoji práci zodpovědně a pořádně. Pracují jen pro peníze. A ty peníze zas vyhazujou z iracionálních pohnutek. Bahno. Děti skoro nikoho nezajímají.Dnes už,bohužel,ani rodiče. Každý chvátá za uspokojením svých choutek. U někoho je to patrné víc,u jiného´míň. To je i odpovědˇna častou otázku,proč se v této kauze angažuje tolik intelektuálů.Intelektuál má více pestřejších choutek než prostˇáček,tomu stačí televize a pivo. Je to smutný obraz,je mi líto i té blouznivé matky,kdo ví,jestli nehrálo roli i datum narození Ondřeje. |
J.K. 28.5.2007 8:33autorovi článku Myslím, že ve svém článku mícháte jabka a hrušky dohromady. To se učí už v první obecné, že takhle to nejde. Čím jste chtěl tímto článkem prospět? K případu Anička tam není jediná objektivní věc. Pouze slovní útok na vlastnosti Jakuba Patočky, vnímané pouze Vašim subjektivním pohledem. A tak se tento článek v jinak dobrém časopise, řadí na úroveň diskuze na seznamu.cz. Sice projevuje vybranější ,,intelektuálnější" slova, ale jako celek to působí pouze jako mírně nechutné využití situace a praní Vašeho starého prádla a Vašich osobních problémů s Jakubem Patočkou a v podstatě podpásovka na něj jako protivníka. Je Vás to nedůstojné člověče! Svým nekvalitním psaním podporujete (a doufám, že ne záměrně) vznik křiku davu ve stylu: ukamenujte Patočku!( viz některé níže uvedené příspěvky a taky ty na Seznamu-kde se na Vás odkazují). Je to jednoduché a nenáročné - dav nepřemýšlí a vypere své emoce...a vy z toho máte možná dobrý pocit, jak jste to Patočkovi natřel. Ale v závěru -ublížil více on Vám, tím že s vámi nechtěl spolupracovat- na což má jako svobodný občan právo (a vy zas máte právo najít si někoho jiného) anebo vy jemu ) a všechny podobné články které v poslední době vyšly..Nevím zda trpěl Patočka během poslední doby nějakou ,,měsíční či půlroční slepotou " , že neodlišil děcko od dospělého člověka, ale podle všeho nebyl sám. Nechci ho obhajovat, ale platí presumpce neviny. Po bitvě může být každý generál a tvrdit, že jemu by se nic podobného jako Patočkovi nestalo. Možná by stálo za to udělat statistický průzkum - kolik lidí by se podobně spletlo. Ale to by museli policajti najít Škrlovou a postavit ji před několik (třeba sto) nezasvěcenýc osob. Jestli se ovšem v tomto státě ještě takové naleznou. Přeji Vám do dalšího psaní čistější pohled na věci kolem sebe. |
PN 28.5.2007 15:12Re: autorovi článku Pane či paní, máte narostou pravdu. Divím se, že Vás zde ještě nikdi nekamenoval... |
Pavla B. 28.5.2007 8:04Patočka Jestli skutečně přivedl do Klokánku Škrlovou s tím, že je to 13ti letá holka, měl by minimálně zaplatit následnou pátrací akci s vrtulníkem a termovizí. Kvůli Škrlové by se policajti určitě takto neexponovoali, hledali malou holku, které hrozilo nebezpečí. |