5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
huhu 28.5.2007 9:56

spolupracoval se Špidlou

jistě si rozuměli, už ten podobný kukuč...:-D

Eva 28.5.2007 17:52

Re: spolupracoval se Špidlou

Bravo! ;-D

brana 28.5.2007 9:21

ano pane zantovsky

J.Patocka je levy intelektual  takrka evropskeho formatu. Pro takoveto je zcela prirozene preslapovat a ne stat  pevne v okovanych botech, jak polospravne dokladate.

huhu 28.5.2007 9:30

Re: ano pane zantovsky

psychopat intelektuálem ? ;-)

PetrH 28.5.2007 9:36

Re: Re: ano pane zantovsky

U těch levých to je základ.;-D

Petr 28.5.2007 9:41

Re: ano pane zantovsky

beru vse nazpet. Precetl jsem par prispevku a nezbyva nez  akceptovat vetsinovy nazor a zadat pro pana Patocku jednoho z posledni ceskych humanistuRv. Cekam  na nej u brany .

Kubeš 28.5.2007 9:51

Re: ano pane zantovsky

Patočka se mi vždy jevil jako úchyl.

Psí vrah Čumil 28.5.2007 9:10

Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

nicméně daleko podstatnější a průserovější fakt je okolnost, že čelným údem Nadace Grálu je předseda jihomoravské ODS a náměstek hejtmana Milan Venclík. Patočkova aféra je proti této skutečnosti pouhou epizodou pro lokálkáře, tedy pana Žantovského...

PetrH 28.5.2007 9:28

Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

No to je děsná aféra. Pak jsou taky někteří politici zednáři. Možná, že i u scientologů bude někdo, i když tomu bych se dost divil. Jediné, co nevím: Co je na tom za tak strašnej průser?8-o

Psí vrah Čumil 28.5.2007 9:46

Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

Je vždy malér, je-li jednání veřejných činitelů, rozhodujících o veřejných prostředcích a věcech veřejného zájmu, spoluurčováno neveřejnými, často okultními a iracionálními motivy a zájmy. Myslím, že například kratičké účinkování pana Štěpánka na ministerstvu kultury to prokázalo nad slunce jasněji. Stačí?

Pavla B. 28.5.2007 9:54

Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

Můj dojem ovšem je, že konkrétně u Venclíka bývají ty motivy a zájmy naopak až příliš racionální;-)

Pavla B. 28.5.2007 9:56

Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

Osobně toho pána neznám, ale nedivila bych se, kdyby byl "u vyznavačů Posleství Grálu" podobně jako dřív bývali lidé "u komunistů" ;-D

Kdežto Patočka se mi jeví jako sice taky dost racionální, ale nefalšovaný cvok.:-)

Psí vrah Čumil 28.5.2007 10:16

Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

To se nikterak nevylučuje. Grálista co náměstek hejtmana a regionální šéf silné partaje je prostě průser.

vládík 28.5.2007 10:22

Re: Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

Jo, jo. Už komunisté věděli, že ti, které chtějí pověsit určitě musí mít něco se zednáři.

  PS: Mnohem problematičtější pro mě je Tvůj jazyk.

huhu 28.5.2007 10:00

Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

veřejní činitelé dostávají mandát od voličů, či od voliči zvolených zástupců. Každý by si měl uvědomit koho volil. I socbolševici jsou nějaké idiotské ideologie/náboženství...

PetrH 28.5.2007 10:25

Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

Neveřejné zájmy... myslíte tím soukromé? Asi tedy libovolné "neúřední". Což může být nějaká náboženská společnost včetně běžných církví, kulturní spolek, u Michala Krause sport, u Ratha cokoliv zdravotního, jakákoliv výdělečná firma i neziskovka... atd. Možná si představujete veřejného činitele na klíček, pohyblivá pouze pravá ruka s razítkem, jednou za čtyři roky natáhnout.

Já zas mám pocit, že bych radši hodně o těch lidech věděl, abych si mohl kvalifikovaně vybrat. Pak by jejich "neveřejné" zájmy mohly být veřejnosti prospěšné.

Psí vrah Čumil 28.5.2007 11:11

Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

Neveřejnými zájmy myslím veškeré činnosti, které příslušný subjekt provozuje pokoutně a v rozporu s deklarovanými cíli, s nimiž se ucházel o službu veřejnosti. Vedle ekonomických zájmů (např. pan poslanec Šeich či pan Kraus) jsou největším nebezpečím iracionální poloveřejná náboženská sdružení, sekty a nejrůznější tajná hnutí, jakož i skupiny radikálů, jimiž se příslušné subjekty nechávají manipulovat. Považujete-li činnost regionálního stranického předsedy a hejtmanova náměstka v Hnutí Grálu za veřejně prospěšnou, nemám, co bych dodal.

Psí vrah Čumil 28.5.2007 11:29

Re: Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

A jenom pro jistotu:

Hnutí Grálu: Náboženská společnost, ke které se hlásí v Česku asi 1500 lidí. Její příznivci věří, že na zem už přišel nový spasitel, za kterého se prohlásil v minulém století německý obchodník Oskar Ernst Berhardt. Ten sepsal knihu Poselství Grálu, kterou příznivci hnutí berou jako "bibli". Centra jsou v Brně, Zlíně a Karviné. Tam se také nalézá jediný český Dům Grálu, obdoba chrámu. Bohoslužby jsou neveřejné. Podle odborníků je pro komunitu charakteristická uzavřenost a kontrola svých "oveček". Hnutí je registrováno jako nadace. Odpadlíkem byl Jan Dvorský alias Imanuel Parsifal, obviněný z ohrožování mravní výchovy mládeže. Ten je už 12 let na útěku. Grálem se v učení rozumí symbolický předmět "na hranici světské a božské úrovně".

honzak 28.5.2007 15:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

to  je moc pěkný. Zvlášť ta nadace. Kolik asi podobných zatím beztrestně funguje?

huhu 28.5.2007 9:32

Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

čumile, víte je horší myslet jako socbolševik do ted. A to se dle vašich příspěvků přihodilo vám....

Andrea 28.5.2007 19:06

Re: Mno, známý melodický normalizáítor ve shodě s novými chlebodárci hřímá Zničit Patočku!

vy jste opravdu psychopat. Naletěl jste Bushovi, tak budete bojovat proti USA, nemáte rád ODS, tak je vám dobrá i kauza týrání malého dítěte- kam až ve své věčné nenávisti zajdete, člověče ? Jste mistr konstrukcí- Hitler by vás zasadil do zlata.

J. Mach 28.5.2007 8:41

Dík

za potřebný článek. Je už na čase, aby se destruktivní činnost Patočky dostala na vědomí širší veřejnosti. To, že Patočka zničil Literární noviny vadilo jen malé části veřejnosti. A je dobře připomenout též roli Vaculíka, který jako starý komouš vycítil v Patočkouvi soukmenovce a proto ho prosazoval. Snad aféra Mauerovi Patočku konečně zastaví.

brana 28.5.2007 9:29

Re: Dík

snad pane Mach bude presnejsi - dekonstruktivni cinnost J.P. - a  antiintelektualni  verejnost nici Litn. Tim vybavite prispevek dojmem vasi liberalnosti.

balthasar 28.5.2007 14:14

Re: Dík

Připadaj vám zničený? Mě teda ne ;-D

tony 28.5.2007 8:35

přešlapování

Patočka je asi křivák, ale uvítal bych i článek autora o vlastním přešlapovíní. Normalizační melodie - pravicový zásadový redaktůrek.

PetrH 28.5.2007 9:35

Re: přešlapování

To jako myslíte sebekritiku? A on žádnou zatím neprovedl a všichni ostatní už jo, s Patočkou v čele? Hm, tak to asi máte smůlu. Ale třeba najdete něco o Žantovském od Patočky. Stačí si předplatit Literární noviny.;-D

Ivana 28.5.2007 13:42

Re: přešlapování

A existuje snad v politice nějaká racionální motivace? To teda silně pochybuju.;-)celá tahle kausa je o nedostatku lidskosti a ztrátě stavovské cti,která by měla k intelektuálům patřit. Zradili svoji duchovní disciplínu a nedělají svoji práci zodpovědně a pořádně. Pracují jen pro peníze. A ty peníze zas vyhazujou z iracionálních pohnutek. Bahno. Děti skoro nikoho nezajímají.Dnes už,bohužel,ani rodiče. Každý chvátá za uspokojením svých choutek. U někoho je to patrné víc,u jiného´míň. To je i odpovědˇna častou otázku,proč se v této kauze angažuje tolik intelektuálů.Intelektuál má více pestřejších choutek než prostˇáček,tomu stačí televize a pivo. Je to smutný obraz,je mi líto i té blouznivé matky,kdo ví,jestli nehrálo roli i datum narození Ondřeje.

J.K. 28.5.2007 8:33

autorovi článku

;-€Myslím, že ve svém článku mícháte jabka a hrušky dohromady. To se učí už v první obecné, že takhle to nejde. Čím jste chtěl tímto článkem prospět? K případu Anička tam není jediná objektivní věc. Pouze slovní útok na vlastnosti Jakuba Patočky, vnímané pouze Vašim subjektivním pohledem. A tak se tento článek v jinak dobrém časopise, řadí na úroveň diskuze na seznamu.cz. Sice projevuje vybranější ,,intelektuálnější" slova, ale jako celek to působí pouze jako  mírně nechutné využití situace a praní Vašeho starého prádla a Vašich osobních problémů s Jakubem Patočkou a v podstatě podpásovka na něj jako protivníka. Je Vás to nedůstojné člověče! Svým nekvalitním psaním podporujete (a doufám, že ne záměrně) vznik křiku davu ve stylu: ukamenujte Patočku!( viz některé níže uvedené příspěvky a taky ty na Seznamu-kde se na Vás odkazují). Je to jednoduché a nenáročné - dav nepřemýšlí a vypere své emoce...a vy z toho máte možná dobrý pocit, jak jste to Patočkovi natřel.   Ale v závěru -ublížil více on Vám, tím že s vámi nechtěl spolupracovat- na což má jako svobodný občan právo (a vy zas máte právo najít si někoho jiného) anebo vy jemu ) a všechny podobné články které v poslední době vyšly..Nevím zda trpěl Patočka během poslední doby nějakou ,,měsíční či půlroční slepotou " , že  neodlišil děcko od dospělého člověka, ale podle všeho nebyl sám. Nechci ho obhajovat, ale platí presumpce neviny.  Po bitvě může být každý generál a tvrdit, že jemu by se nic podobného jako Patočkovi nestalo. Možná by stálo za to udělat statistický průzkum - kolik lidí by se podobně spletlo. Ale to by museli policajti najít Škrlovou a postavit ji před několik (třeba sto) nezasvěcenýc osob. Jestli se ovšem v tomto státě ještě takové naleznou. Přeji Vám do dalšího psaní čistější pohled na věci kolem sebe.

PN 28.5.2007 15:12

Re: autorovi článku

Pane či paní, máte narostou pravdu. Divím se, že Vás zde ještě nikdi nekamenoval...:-/

Pavla B. 28.5.2007 8:04

Patočka

Jestli skutečně přivedl do Klokánku Škrlovou s tím, že je to 13ti letá holka, měl by minimálně zaplatit následnou pátrací akci s vrtulníkem a termovizí. Kvůli Škrlové by se policajti určitě takto neexponovoali, hledali malou holku, které hrozilo nebezpečí.