Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přemalovaný kravín, nebo přemalovaná pravda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Hruška 15.2.2016 8:43Re: Zjišťovalo se, zda je Sova při smyslech? Dobrý den. Pan Sova se totiž vyzná nepřekonatelně v bibli, víte! Zdař Bůh, Josef. |
J. Sova 15.2.2016 9:49Re: Zjišťovalo se, zda je Sova při smyslech? Nepravých křesťanů snad zde máme dost. Proč vozit sovy do Athén? Vy sám jste pravý křesťan? S takovým jsem se, pokud vím, nikdy nesetkal. Z vašeho příspěvku vyplývá, že kdo se vyzná v Bibli, při smyslech být nemůže. |
F. Lesniak 15.2.2016 9:53Re: Zjišťovalo se Proboha, to snad nemyslíte vážně? Nepošlapal vás taky někdo? |
I. Babková 15.2.2016 7:44Ten nabízený byt v Jihlavě je na hony vzdálen standardu bytů z evropských a emerických filmů. Nedivme se, že se pan Batto cítil podveden. |
K. Křivan 15.2.2016 7:54Re: Ten nabízený byt v Jihlavě Vy jste v tom bytě byla ? Renovované byty ve staré zástavbě na náměstí jsou opravdu něco jiného než panelákové 2+1 na sídlišti !!! Neznám člověka, který by jim nedal přednost. Kdyby na to měl. Doufám, že ten byt teď dostane mladá česká rodina a ten Iráčan s rodinou už sedí v letadle do Iráku !!!! |
M. Šejna 15.2.2016 8:01pane Křívane paní Baková tam určitě nebyla narozdíl od Vás. Vy jste si ten byt určitě prohlédl osobně a vystavil na něj certifikát luxusu. |
J. Lepka 15.2.2016 8:42Re: pane Křívane Hlavně že vy ze školení víte, jaký je rozdíl mezi filmovým a reálným bytem, hejhulo. |
L. Novák 15.2.2016 13:58Re: hejhulo. :-D |
I. Babková 15.2.2016 9:32Re: Ten nabízený byt v Jihlavě Záběry z nabízeného bytu jsou na internetu. |
K. Křivan 15.2.2016 10:11Re: Ten nabízený byt v Jihlavě Rád se podívám. Sem s linkem ! |
P. Tomec 15.2.2016 12:37Re: Ten nabízený byt v Jihlavě http://video.idnes.cz/?c=A160212_132458_jihlava-zpravy_evs&idVideo=V160212_175234_jihlava_jda |
K. Křivan 15.2.2016 14:24Re: Ten nabízený byt v Jihlavě Díky ! To je pěkný byt ! Velké prostory. Lepší než v paneláku. Kolik mladých českých rodin by bylo za takový byt vděčných !!!! |
P. Vaníček 15.2.2016 7:38EXOTI Z ČT Fridrichová,Szantó POD.! Ovšem korunu všemu nasadili redaktoři ČT svou kritikou a svým poučováním,jak "správně a pravdivě" informovat! |
M. Šejna 15.2.2016 8:02kouzlo nechtěného, pane Vaníčku Ano, také mě pobavilo, když ČT poučovala jiné televize o objektivitě. |
S. Stoklásek 15.2.2016 10:36Re: EXOTI Z ČT Fridrichová,Szantó POD.! Tématu se to týká jen nepřímo, ale nedá mi nepřipomenout, že mnohem horší je Český rozhlas stanice mluveného slova ČR Plus. Ta mediální jednostranná masáž na podporu imigrace a humanitárního běsnění se nedá vůbec poslouchat. A to jsem se na takovou stanici opravdu těšil, jenže jsem netušil, že ji řídí lidé z neziskovek. Jak Klause opravdu nemusím, rozpoznal nebezpečí rychleji než ostatní. |
E. Vašátko 15.2.2016 5:55Myslím, že autorka vynechala ve svém článku jednu podstatnou věc - totiž vůbec otázku těchto dobrotivých nadací. Urodilo se totiž nadačních dobroserů v naší vlasti v posledních letech příliš, protože je vesměs dotuje náš dobrotivý stát a je to pro ně celkem dobrý kšeft, v řadě případů často jediný způsob, jak se uživit.No a každá nadace se musí časem vykázat alespoň něčím, takže tohle je potom výsledek. Osobně mám zato, že to vyplývá z představ většiny rodičů ve smyslu" Studuj vole, budeš pánem..." a nesmyslného školství, které produkuje příliš mnoho filosofů, sociologů a jiných intelektuálů (jak správně definoval výše pan Frýbort) pro které není na trhu uplatnění a to na úkor technicky a racionálně zaměřených absolventů, kteří pak na ně musí vydělávat. Možná by to chtělo ze strany naší Strany a Vlády občas zkontrolovat, na co ty finance jdou a trochu přibrzdit. Asi by to přineslo víc, než slavné EET. |
S. Lorenc 15.2.2016 7:34Re: Myslím, že autorka vynechala Není nadace jako nadace. Jen hlupák a povrchní chytrolín hází vše do jednoho pytle. Evidentně umíte psát a číst, tak si pro začátek vyhledejte Gen21 a pak články na NP od pana Dana Drápala. A pak nebudete psát hlouposti. |
M. Šejna 15.2.2016 7:59studuj vole, ta křesťanská nadace je sponzorována ze soukromých darů a stát do ní nedal ani korunu. |
P. Kmoníček 15.2.2016 9:40Re: Myslím, že autorka vynechala Pane Vašátko,já mám na to opačný názor.Naše Stana a Vláda by nás měla nechat na pokoji,nic nám nevnucovat,nevymýšlet povinné voloviny a nechat nás svobodně rozhodovat o našich záležitostech.A časem by se vyřešil i ten nadbytek sociologů,filozofů a jiných intelektuálů.Lidé sami o sobě nejsou pitomci. |
E. Vašátko 15.2.2016 10:54Re: Myslím, že autorka vynechala Rád bych vám věřil, ale kdo potom volí Bureše a Ovara ? |
R. Langer 15.2.2016 14:46Re: Myslím, že autorka vynechala Nemyslete si, že zvolením nějaké pochybné honorace by se to nějak udělalo najednou lepším. Asi byste byl hodně zklamaný. Možná byste se dokonce ani nestačil divit. |
J. Pražák 15.2.2016 5:49Pouze pochybuji o tom, jak imigranti ze Syrie a sousedních států mají pomáhat evropskému hospodářství. Posuďte sami: http://ceskapozice.lidovky.cz/inteligence-narodu-neni-casova-ani-geograficka-konstanta-pzc-/recenze.aspx?c=A160208_185743_pozice-recenze_lube#utm_source=email&utm_medium=text&utm_campaign=lidovky.directmail |
K. Křivan 15.2.2016 7:48Re: Pouze pochybuji o tom, Dík za link, stojí za přečtení !!! |
L. Novák 15.2.2016 0:43Na Psu jsme tenhe souboj o pravdu zažili taky v sobotu odpoledne a večer pod úvodníkem. Je neuvěřitelné, jak zastáncům "neziskové" verze výkladu tato organizace (?) zatemnila mozek a jejich logické myšlení a porovnání dokumentů (nahrávek a překladů) nebyli schopni brát jako důkaz, že TV Prima nic nezmanipulovala. Představa (zdá se velmi pravděpodobná), že takto uvažuje nadpoloviční většina voličů jdoucí k volbám, mě děsí. |
S. Lorenc 15.2.2016 0:42Malost, hloupost, podezírání Na malost, hloupost a podezírání - to ukazuje tzv.kauza Prima versus G21 u nemalé části Čechů. A bohužel paní Šichtařová se k nim zařadila :-( |
L. Novák 15.2.2016 0:46Re: Malost, hloupost, podezírání Hmm, víte vůbec, o čem ten článek je? 8-O |
S. Lorenc 15.2.2016 0:56Re: Malost, hloupost, podezírání Jistě - o lidské přirozenosti, která má sklony k hlouposti a ke zlému. Kolikpak lidí by dnes, v mediální éře, nadávalo Wintonovi a jaké by asi byly komentáře z lidu...? Škoda mluvit (psát). |
A. Trick 15.2.2016 2:52Re: Malost, hloupost, podezírání Nic jste nepochopil, nic nenaučil. Nezbyde Vám než se smířit s tím, že někdo lhal a Prima to nebyla. |
S. Lorenc 15.2.2016 7:38Re: Malost, hloupost, podezírání Vidíte nějaký rozdíl mezi lhát a neříkat celou pravdu? |
L. Florner 15.2.2016 7:14Re: Malost, hloupost, podezírání Máte v té "lidské přirozenosti" slušný bordel... |