26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Před politickým násilím nás lepší bodyguardi neochrání

Páteční útok na prezidenta republiky v Chrastavě je široce mediálně popisován a komentován především z jednoho jediného pohledu – jako selhání prezidentovy ochranky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Januška 4.10.2012 8:52

Jiná výtka panu prezidentovi.

Domnívám se, že největší chybou pana prezidenta bylo, když dovolil, aby moc soudní zvítězila nad mocí výkonnou. To že neprosadil odvolání předsedkyně Nejvyššího soudu je prohra, která má za následek tristní stav naší justice. Někomu se zdá, že je vše vpořádku. Bohužel některé soudní pře vypadají jako v Kocourkově. Příklad http://dokumentytmobil.wz.cz . Levice prostřednictvím soudů má na vládnutí nepřiměřený vliv. Soudci nerozlišují mezi Zákonem a zákonnými předpisy. Vyšší soudy porušují Ústavu - vracejí spory nižším soudům, což ústava zakazuje. V zákonných ustanoveních jsou pasáže, které jsou v rozporu se zněním Listiny práv (rovnost občanů před zákonem je taková, jaká byla v době totality - všichni jsou si rovni, jen občané s právnickým vzděláním jsou si rovnější). Smutné je, že tyto skutečnosti nevadí ani levici ani pravici.

J. Kanioková 4.10.2012 13:09

O stavu justice mi nemluvte,

člověk někdy žasne nad rozsudky, např. z poslední doby - člověk přejel a usmrtil 2 děti - 8 let.

Otec "vlčích dětí", sice nejspíš alternativní osobnost a způsob výchovy, ale děti nebyly týrané - trest taky 8 let.

Problém justice je, bohužel, v tom, že po sametu nebyla nikde záloha skvělých perfektních právníků, takže zůstalo mnoho těch, kteří byli zajeti v hodnotovém žebříčku z totáče, většinou komunisti. A když k nim přibývali mladí elévové, v podstatě je svým způsobem taky ještě poznamenali.

V. Braun 4.10.2012 20:44

Re: Jiná výtka panu prezidentovi.

Můžete citovat text ústavy, který zakazuje vracet spory nižším soudům? Nejsem právník ale toto mne opravdu zajímá. Jen je mi podezřelé, že to ještě nikdo nenapadl jako protiústavní u ústavního soudu.

Takže tu konkrétní pasáž ústavy prosím.

Děkuji.

V. Ondys 4.10.2012 8:43

:))))))))) Nás pokrytecké svatoušky?

Co na tom, že policie nesystematicky většinou jenom poskakuje, jak si pískne, kdo je zrovna u moci, a s naší armádou v podobě třeba elitní protichemické jednotky, nás trochu větší parta odkudkoli umlátí s pouhými čepicemi. Nejprodejnější grafoman s hypotékou na barák vůbec nic nevypovídá o české literatuře, která se dostala tam, kde je, příklonem většiny k pouhé konzumaci nejlevnějších náhražek v jakékoli podobě. A slušného člověka u nás zhanobil i zesměšnil před celým světem především jeden konkrétní sběratel, který naprosto zbytečně neustál svou nenasytnou chamtivost, jak je zde u mocných už běžným zvykem. A místní intoši asi nikdy neměli v lásce autoritativní způsoby, půvabné je na údajně nejpříkladnějších, co si tak po našem rádi pletou výměnu názorů s přesvědčováním, jak s příkladnou láskou vytvářejí kult osobnosti ze svých největších pokrytců, z nejradikálnějších dělníků vyrábějí pravicové extrémisty a ve střední vrstvě z nestátních zaměstnanců rádi vidí potencionální fašisty.

J. Veselý 4.10.2012 8:24

A divíte se?

V této zemi od plyše vládne otřesná situace a lidé, ti normální, přicházejí o práci, důchod, nemocenskou a spousty majetku se rozkrádají před našima očima a smějí se nám do obličeje. Chytrou kombinací bariér brání své posty před možností být odejit ve svobodných, ale opravdu svobodných volbách. Ono je potřeba lidem naslouchat a nikdo by se nedivil této demonstrativní akci neškodnou zbraní. Nakonec musím připomenout zásadní lidskou moudrost - ryba smrdí od hlavy.

R. Langer 4.10.2012 10:37

Re: A divíte se?

Ano, divím se. :-P

J. Kanioková 4.10.2012 13:16

"demonstrativní akci neškodnou zbraní"

myslíte, že najde-li se ještě větší alternativec, že to pro něj není návodem?

Od plyše vládne otřesná situace??? Myslíte, že jste objektivní?

A že je od r. 2009 i u nás velká ekonomická světová krize... to taky nevidíte? A to vše způsobil Klaus ???

L. Křivan 4.10.2012 14:37

Re: "demonstrativní akci neškodnou zbraní"

Otřesná byla situace před "sametem".  Teď máme mnohem lepší situaci i když ne tak dokonalou, jak jsme doufali.

A. Nováček 4.10.2012 6:53

Před politickým násilím....

Pane Weigli,tak za prvé Klaus se nechová jako normální hlava státu a Havlovi trvale okopával kotníky a nikdy jeho postavení nedosáhne.

A za druhé pokud někdo trvale podněcuje  vášně lidí s cílem svého osobního prospěchu a stále intrikuje, tak je to  v první řadě Klaus (Benešovy dekrety atd).

D. Procházka 4.10.2012 8:22

Re: Před politickým násilím....

Mohl byste trochu rozvést své poslední tvrzení? Přiznám se, že tam poněkud tápu...

J. Kratochvíl 4.10.2012 10:33

Re: Před politickým násilím....

Klaus trvale rozděluje společnost , nejprve se mu podařilo rozbít s Mečiarem republiku, potom, společnost na pravici a levici a nyní na všechny co s ním nesouhlasí jsou pravdoláskaři atd. Drží se hesla rozděl a panuj a jemu jde jen o setrvání u moci a za to ho lidi  nenávidí na rozdíl od Havla.

I. Lyčka 4.10.2012 13:56

Re: Před politickým násilím....

Začínám se obávat, že se nám tady rodí kult V. Havla. Proto bych chtěl upozornit, že na Letné ještě stále stojí podstavec a někde v depozitáři by se určitě ještě našel model pomníku soudruha Stalina. Stačilo by jen vyměnit hlavu a Praha by byla zase ve světle světových reflektorů :o)

J. Kanioková 4.10.2012 13:20

Re: Před politickým násilím....

"Havlovi trvale okopával kotníky".......???  Klaus vždy jedná na rovinu, oponuje i nepříjemnými fakty a právě proto tolik negací..

Ale jestli někdo někomu okopával kotníky... tak to bylo přesně naopak. A zákulisně, zákeřně ! Od prvních okamžiků...

http://jdem.cz/t8822

P. Kolář 4.10.2012 6:45

Stačí si všimnout,kdo zlehčuje

tu smutnou událost.Svatý Václave,vyžeň blbce!

J. Kanioková 4.10.2012 3:24

Máte naprostou pravdu, autore,

a začalo to nenápadně takto - http://jdem.cz/t8822

P. Pavlovský 4.10.2012 2:37

Ochránili by, ale chceme to?

"... v příloze LN Orientace tuto sobotu si publicista Putna dovolí naprosto neuvěřitelným způsobem v článku s názvem "Svatý Václave, vyžeň fašisty!" označit za onoho fašistu prezidenta Václava Klause."

Článek Putny je perfektní, historicky poučený a dokonale vyargumentovaný.

Za fašistu neoznačuje přímo V. Klause, ale lidi v jeho nejbližším okolí: exministr Dobeš, "nejlepší ministr školství od Listopadu"  (V. Klaus), Bátora, D.O.S.T., ale i další: D. Landa,  J. Bobošíková, Institut sv. Josefa, Hnutí pro život.

Ano, nad tím vším drží V. Klaus svou sympatizující ruku!

A ta ochrana před politickým násilím? Kdyby " lepší bodyguardi"  toho nešťastníka okamžitě po vytažení pistole rozstříleli, jak jim kázala profese, žádný atentát na hlídaného politika by se u nás dalších 50 let nestal, to si pište!

J. Krásenský 4.10.2012 6:09

Alexandr Solženicyn

"Dnes je označení za "fašistu" to samé, jako

svého času stigmatizující nálepka „třídní nepřítel“ či „nepřítel lidu.“.

Je to úspěšná metoda, kterou lze oponenta srazit k zemi, zacpat mu

ústa, přivolat na něho represe a podle potřeby a podle potřeby to v médiích zveřejňovat"

J. Kanioková 4.10.2012 13:23

Ano, přesně..... je to cejch... účelově vytvořený, zákeřný...

J. Václavíková 4.10.2012 14:48

Re: Ano, přesně..... je to cejch... účelově vytvořený, zákeřný...

Také mi připadá označení eurofašista či ekofašista zákeřné a účelově vytvořené.

J. Stejskal 4.10.2012 2:06

No, je to všechno pravda.

Měl bych k tomu dvě věci. Zda jste neuvažoval o tom zda si to váš šéf nezavinil sám? A co se týče "atentátu", (u mne ve velkých úvozovkách", tam bych se ztotožnil, (po prvé v životě), s panem Jochem. Přál bych si, aby politik uměl jít s kůží na trh a nefňukal kvůli vystřeleným Antiperlím. Prostě nenadávat na zrcadlo, pokud má někdo křivou hubu.

J. Kanioková 4.10.2012 3:44

Prezident fňukal ? Tím, že poukázal na vědomé rozeštvávání společnosti?

A nemá pravdu? Levicoví intelektuálové se snaží o 106.

Podprahově útočí na parlamentní demokracii, která sice není nijak krásná, ale jde zatím o jediný systém zaručující v celkem vysoké míře naši občanskou svobodu. V součinnosti s našimi vnitřními problémy i celosvětovou ekonomickou krizí, není divu, že to takto skončilo.

I. Lyčka 4.10.2012 8:01

Re: No, je to všechno pravda.

Nevšimnul jsem si, že by V. Klaus nějak fňukal po pseudoatentátu. Spíš mi připadal kapku nevrlý, čemuž se ovšem nedivím. Ale někomu vadí, že Klaus něco okomentuje, jiným zase, že nekomentuje. Prostě Klaus vadí, když mluví a i když nemluví. A s kůží na trh chodí často. Aspoň soudě podle posměšných článků v našem tisku o Velkém Oteplovači, Velkém Euroskeptikovi atd. A přestože Klause vůbec nemusím, podle kandidátů na presidentský úřad soudím, že takového presidenta dlouho mít nebudeme,

O. Malstoka 4.10.2012 8:09

Re: No, je to všechno pravda.

Váš příspěvek souhlasně podepisuji

J. Kanioková 4.10.2012 13:31

Na rozdíl od Vás jsem kdysi zpočátku Klause nesnášela,

ale naučila jsem se respektovat, že je, jaký je, že zvyklý z profese neumí vysvětlovat své argumenty příliš "pro blbce", že takový prostě je. Ale nedalo se přehlédnout, že absolutní většina jeho argumentů se plní, že měl pravdu. Navíc se nedalo nevidět, že si nepotrpí na zákulisní jednání, že jedná docela na rovinu, že se nevyhýbá konfliktním situacím. Což musel vědět, že mu kladné body nepřinese.

Proto při srovnání s p. Havlem bylo čím dál větší plus. A s Vaší poslední větou naprosto souzním.

M. Martin 4.10.2012 16:01

Re: No, je to všechno pravda.

To že to byla dětská pistolka na antiperle prohlásila v ČTsoudružka Šiklová ,dlouholetá komunistka a politická školitelka lidových milicí.Takže pane Stejskal také dlouholetý soudruh?