Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Právo na názor?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub S. 18.1.2008 9:46Re: Jak to, že naši Rómští spoluobčané smějí zdevastovat celé městské čtvrti, zatímco našim národně uvědoměým občanům je zazlívána každá vytlučená okenní tabulka? Protože bohužel nelze zavřít naráz stotisíc lidí... ano, je to v množství. Ve stále větším podílu. Viz hispánci v US - že? A co úděsný osud nedílné části Srbska od věků, zvané dnes Kosovo? Co s devadesáti procenty už, že... |
|
|
Historik 18.1.2008 10:34Máte a nemáte pradu, 100000 lidí najednou zavřít LZE ovšem nevím, proč by "skupiny, devastující celé městské čtvrti" nemohly být zavírány postupně. Myslím, že by se to zastavilo na desetině Vámi uvedeného počtu. Mám ovšem za to, že adekvátním trestem by byl v tomto případě karabáč. |
|
|
Schumacher 18.1.2008 15:16Skupinu nelze zavřít. Ale jednotlivce ano. problém je v tom, že není vůle zavřít jednotlivce neřkuli do takových poměrů, že pro příště by se choval tak, aby nebyl zavřen. Osobně jsečm toho názoru, že v leckterých případech někoho zavírat je zbytečný luxus, a že by účinnější byly tělesné tresty. |
|
|
vašek 18.1.2008 13:07Re: Jak to, že naši Rómští spoluobčané smějí zdevastovat celé městské čtvrti, zatímco našim národně uvědoměým občanům je zazlívána každá vytlučená okenní tabulka? principem tohoto právního státu je že vandalismus romů tiše schvaluje,zatím co čechy terorizuje.přeju Vám bydlet rok vedle romů,já to zažil. |
|
|
outsider 18.1.2008 9:04hrrr na ně 1.Máme právo přikazovat lidem, co si mají myslet? 2. Pokud si někdo něco myslí, má právo to nahlas říkat? Když si myslí, že Židi (Cikáni, Slováci, Bush, odeesáci, komunisti, slávisti, negři, ...) patří do plynu (a oni jsou tak pitomí, že si to OPRAVDU MYSLÍ), tak je nechme to říkat. Alespoň víme, s kým máme tu čest. Přes pazouru je musíme rychle a tvrdě praštit až když se nějakému Židovi, Cikánovi, ... pokusí zkřivit první vlas na hlavě. Nechte je jít, bez diváků, bez policie, bez novinářů a kamer, bez protiakcí. Vychcípají sami na nezájem. Všechny konflikty, zákazy, srážky s okolím jim jen hrají do karet a zvyšují jejich popularitu. |
|
|
jezevec 18.1.2008 12:04Re: hrrr na ně nevim jestli židi budou mít dost pokory na to čekat, teprve až jim nějaký nácek skutečně ublíží. minule se to nevyplatilo, protože od "pokusu" zkřivit vlas na hlavě, k vraždě, je někdy jen pár vteřin. |
|
|
outsider 18.1.2008 12:45Re: Re: hrrr na ně Když člověka, který Vám řekne: "Rozbiju ti hubu!", praštíte jako první, jste podle zákona nepochybně agresorem Vy. A zakázat mu, aby to říkal? Tohle celé bohužel nemá žádné elegantní řešení. |
|
|
Jakub S. 18.1.2008 13:00Ano, příteli: Už nikdy jako ovce. Nikdy. Nesmíme. Nebudeme. Šalom. |
|
|
outsider 18.1.2008 13:26Re: Ano, příteli: Souhlas, ale nechte je mluvit, ať víme, kdo je kdo. |
|
|
jarek 18.1.2008 13:10Re: Re: hrrr na ně četl jsem nedávno seznam židů na internetu.byl sem překvapen.tolik? |
|
|
Jakub S. 18.1.2008 13:21Ale proboha. Nadechněte se zhluboka, vydechněte - a buďte soudný. No ták! Fuj!! A zadruhé: hypoteticky - i kdyby? A co? |
|
|
outsider 18.1.2008 13:27Re: Re: Re: hrrr na ně Těch seznamů, kde je jich mnoho, je moc. Třeba seznam nositelů Nobelovy ceny. |
|
|
Jakub S. 18.1.2008 18:49Vlastně - a víte, že mě nenapadlo, reagovat takhle? Prima! |
|
|
LOJR 18.1.2008 7:56Skutečně zajímavé. Takže pokud se nám nebudou líbit něčí politické názory (teď nemám na mysli konkrétní jednání naplňující skutkovou podstatu některého trestného činu), je na místě ho připravit o jedno ze základních ústavních práv? A kdo pěkně prosím určí tu kterou politickou orientaci zájemce o výkon svého ústavního práva, kterému je třeba dát stopku - média, soudružka autorka, nebo nějaký NGOistický výbor? A když už budeme u toho odebírání ústavních práv, tak jaká další práva jakým dalším skupinám a pod jakými dalšími záminkami odebereme příště? Nikdy bych nevěřil, že něco takového se tu bude hlásat už necelých 20let po listopadu. Fuj. |
|
|
Saša 18.1.2008 9:12Je nebezpečné se k tomu vyjadřovat. Jen bych chtěl ujistit, že já v tom tedy rozhodně prsty nemám. |
|
|
Schumacher 18.1.2008 9:30Souhlas. Stát je vázán pravidly, které stanovil. |
|
|
Schumacher 18.1.2008 9:44Třebaže mnohému velkému zlu by bývalo bylo zabráněno, kdyby byl porušen zákon. Jenže těžké je soudit ex post. Z dnešního pohledu, se znalostí veškerých spáchaných zločinů by nebyl morální problém včas zprovodit ze světa například Adolfa Hitlera když se dostával k moci. Jenže to byla třicátá léta a vše vypadalo jinak. A i kdyby, dokážu si představit jak by někteří humanrightisté řvali. Z formálního pohledu, únost Adolfa Eichmanna byl zločin a vše navazující bylo nezákonné. Jenže z vyššího principu mravního si provaz zasloužil, třebaže, bohužel, mohl být oběšen jen jednou. Jsou mimořádné případy mimořádných situací kdy je třeba mocensky rozhodnout na základě zákonné výjimky jakou je třeba nutná obrana nebo krajní nouze nebo i mimo zákon. Plzeňská demonstrace takovým případem není. |
|
|
tse tse 18.1.2008 13:39Re: Skutečně zajímavé. Svoboda slova znamená především právo vyslovovat nepohodlné názory. Slova chvály nezakazuje ani ta nejtvrdší diktatura. |
|
|
csabaT 18.1.2008 7:44Nárok na svobodu slova a shromažďování mají podle autorky pouze někteří. A demokratická společnost má právo určit kteří. I když s názory těchto ultrapravicových skupin téměř nikdy nesouhlasím, vždy bych hájil jejich právo na shromažďování. |
|
|
Saul 18.1.2008 10:25Re: Nárok na svobodu slova a shromažďování Obávám se, že hájit práva extrémistů - nejen ultrapravicových, ale všeho druhu - je spolehlivá cesta do pekel. Nerad vidím, že se po ní naše (nejen česká, ale vůbec demokratická) společnost rychlým a pevným krokem ubírá. |
|
|
jezevec 18.1.2008 12:00Re: Nárok na svobodu slova a shromažďování a co třeba hájit nárok na svobodu slova distributorů dětské pornografie? a co třeba hájit nárok na svobodu shromažďování przničů csabaTů?
|
|
|
Abonent 18.1.2008 0:15Čeští nácíčci v Cizinecké legii = fór dne Úžasná představa - naši nácíčci v cizineckých legiích !!! Ačkoli naši "obránci Národa" mají úroveň IQ blížící se úrovni průměrného šimpanze, tohle by je v životě nenapadlo. Vždyť Cizinecká legie nemlátí osamělé Cikány nebo Vietnamce. Cizinecká legie bojuje ! To není jako rvačka s policajty, kteří musejí dodržovat zákon, i během zákroku proti zločincům. To je opravdový boj. A v boji by prasečí hlavičky mohly snadno přijít k úrazu ! |
|
|
Jakub S. 18.1.2008 9:15Re: Čeští nácíčci v Cizinecké legii = fór dne Právě jsem to chtěl napsat, zachechtl jsem se nahlas při té absurdní představě. Když vidím, že jste mě předběhl, příteli. Přesně, výstižně, vtipně, jízlivě. Škoda - ale teda podpisuju stoprocentně! Kdo o LE, o tomhle úžasném společenství něco ví - cha! Ti by s nima vyběhli... nebo by bleskově zařadili zpátečku a zase dělat haury u nás. Třeba proti zbytkům z plynových komor, pane jo! Šalom. |
|
|
Historik 18.1.2008 9:53Tak je nechte, ať se perou s anarchisty, nejlépe na nějakém stadiónu 100 neonacistů, proti nim 100 anarchistů a máme krásné gladiátorské hry, jako ve starém Římě. |
|
|
Jakub S. 18.1.2008 11:11Tak je nechte, ať se perou s anarchisty, nejlépe na nějakém stadiónu Ježíš to by byla k r á s a ! To je nááápad... V září dycky v Římě pořádali Ludi Romani = římské hry, spojené se vším možným, takové všelidové veselice, hlavně ovšem v divadlech (= circus) - tohle zavést v Praze, v té nestvůrné Aréně: sto proti stu! Jenom - teď mi to došlo - to by nebylo fér, že - ? Jedna strana je fyzicky nesrovnatelně vybavenější. Aha. Škoda... |
|
|
Historik 18.1.2008 13:27Re: Tak je nechte, ať se perou s anarchisty, nejlépe na nějakém stadiónu KTERÁ je nesrovnatelně vybavenější, tomu nerozumím? Jinak, povolil bych jim stejnou výbavu, např. úplně stejné železné tyče. Pokud bychomj byli humánní, ať se perou holýma rukama. Jinak, pravidla v římských arénách by dovolily vyzbrojit fyzicky méně disponovanou stranu lépe, aby se šance vyrovnaly.
|
|
|
meloun 18.1.2008 11:27Důrazně protestuji proti urážení šimpanzů!! |
|
|
Jakub S. 18.1.2008 11:40Re: Důrazně protestuji To je fakt. Uvažte svá slova. Eště že to chudáci, doufám aspoň, nečtou. Srovnávat s holohlavýma dutohlavýma zakomplexovanýma bytostma - no... |
|
|
Abonent 18.1.2008 11:50Šimpanzi se někdy chovají jako čeští nácíčci Ehm, vážený meloune, jestli jsem se ve Vašich očích dotkl inteligence šimpanzů, tak se omlouvám. Šimpanzi jsou inteligentní zvířata. Měl jsem pro ten příměr použít třeba pulce. Jenže to by se pravděpodobně ozval nějaký obhájce pulců, s argumentem, že pulci nevyvražďují jedince svého druhu. Což jistá dlouhodobě pozorovaná tlupa šimpanzů dělá, nebo aspoň dělala. Takže i to inteligentní zvíře se občas chová jako čeští nácíčci. |
|
|
Milan 18.1.2008 0:06Svoboda je buď pro všechny, nebo ji nemá nikdo. A Plzeň o svou dobrou pověst tímto porušením svobody shromažďovací přišla. |
