Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pravda, láska a poslankyně Fischerová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
huhu 22.3.2006 21:48Re: Černé pronájmy nájemníků s dekretem dalším lidem popsal jste realitu dobře, ale to spojení "svobodný trh" jste v této souvislosti použil jistě ironicky. Nebo spíše tak, že tržní zákony si prorazí cestu vždy, a v ceně pro každého je pak započtena i ta nesvoboda trhu. |
|
|
Jouda ze Lhoty 22.3.2006 13:06Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? Všichni jsme si "utáhli opasky", když se změnily začátkem 90. let ceny spotřebního zboží. Ceny nájmů však byly pro VŠECHNY VLÁDY politickým tématem a hlavně se vlády obávaly odlivu voličů. Lituji poslankyni, že takto stále myslí na "malou domů". Je mi z ní a jí podobných skoro na zvracení, ale dobře to snáším, protože jsem již zvyklý. BTW: neúplný příspěvek = neúmyslný enter :-() |
|
|
MC 23.3.2006 0:13Re: Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? asi není fér, chtít po porevolučních vládách reformy ve všech oblastech najednou. Pokud se nepletu, tak po nezanedbatelnou dobu byl zmražen i růst platů, než se systém "uklidní".
Je to vláštní výdobytek rovnostářství, založený na principu majitelů málo, nájemníků hodně, sebereme málo lidem a přihodíme většině. Majitelé jsou statisticky bohatší než nájemci - dav s nimi necítí.
|
|
|
Jouda ze Lhoty 22.3.2006 13:02Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? Všichni jsme si "utáhli opasky", když se změnily začátkem 90. let ceny spotřebního zboží. Ceny nájmů však byly pro VŠECHNY VLÁDY |
|
|
XXL 22.3.2006 13:11Re: Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? Plně souhlasím, samozřejmě, nemusel deregulovat hned, jako uvolnil ceny všeho zboží v obchodech. Ale za dobu, co byl premiérem to stihnout mohl, bez jakéhokoli skokového šoku. Paní Fischerová si asi spletla stranu, její přístup je hodný komunisty nebo sociálního demokrata, co je víc nalevo. Vůbec, u řady poslanců, zdaleka ne jen u ní, je to takový politický mišmaš. Klaus se zaklínal mockrát pravicovostí, ale právě v otázce bydlení byl hodně levicový. V otázce povinného zdrav. pojištění taky. Regulované nájmy 16 let po revoluci jsou komunistický přežitek. Tehdy se do bytů neinvestovalo, at někdo srovná paneláky, které byly ze státních peněz se současnou výstavbou. Vše co nejlevnější, umakartové koupelny. Staré domy byly důkladnější, takže se bydlelo na základě investic z minula s dluhem do budoucna. Ale proč to pokračuje ještě teď? V nájemních bytech bydlí asi čtvrtina lidí, proč mají tři čtvrtiny na ně doplácet? |
|
|
Andy 22.3.2006 14:08Re: Re: Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? všimli jste si, že je rok 2006 ? |
|
|
XXL 22.3.2006 15:41Re: Re: Re: Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? Snad jsem zminoval tech 16 let po revoluci? A ten umakart leckde ještě mají, pokud si za své neudělali rekonstrukci. Co chtěl básník říci? |
|
|
Lukáš 22.3.2006 12:31Slovíčko vypadlo Že jedině otevření zcela volného trhu s bydlením ceny narovná do normální, tedy tržní úrovně, která bude jistě MNOHEM vyšší, než je ta v regulovaných bytech, ale nepochybně mnohem nižší, než je spekulativní nájemné v privátu. |
|
|
cca3 22.3.2006 12:47Re: Slovíčko vypadlo určitě??? |
|
|
x 22.3.2006 14:36Re: Slovíčko vypadlo idealisto |
|
|
hajnej 22.3.2006 11:23Ze čtení některých příspěvků je mně smutno. Ať je T.Fischerová jaká chce,vyjadřovat se o ní slovy blbá a pod. jak to můžete číst v řadě příspěvků svědčí o tom, že někteří lidé nedovedou napsat větu,aniž by se předtím namočili v žumpě. |
|
|
Vládík 22.3.2006 11:35Re: Ze čtení některých příspěvků je mně smutno. Souhlas. Že naopak je poměrně inteligentní taky nepochybujeme. Že jsou její tanečky kolem nájemného (právě proto že je dost inteligentní na to, aby chápala) samy o sobě žumpou víme zase my. |
|
|
honzak 22.3.2006 11:51Re: Ze čtení některých příspěvků je mně smutno. pán je estét, že? A místo h...o říká "Ó nikoliv"? Změnou názvosloví se morální qality paní Fisherové nezmění. |
|
|
cca3 22.3.2006 12:29Re: Re: Ze čtení některých příspěvků je mně smutno. evidentně ste nepochopil co chtěl pán říci - ale u vás nic nové... |
|
|
vládík 23.3.2006 21:54Re: Re: Ze čtení některých příspěvků je mně smutno. Není estét. Jen není prase (abys tomu rozuměl). |
|
|
Beewoy 22.3.2006 11:20Co chcete v zemi Kde posranci nemají ani na městský autobus? Kde by potom vzali na nájemné. Chuděrové.
Jinak občas, když se mi udělá trochu lépe a jsem celý nesvůj, shlédnu nějakou tu schůzi parlamentu. Paní Fischerová se sem tam blýskne nějakou tou "perlou". Většinou to zdůvodňuje kompromisem.
Což mne utvrzuje v přesvědčení, že kompromis jest nefunkční slátanina dvou už beztak špatných řešení.
Je mým nezlomným přesvědčením, že "naši zákonodárci" nejsou výběrem z výběru, jak by to mělo být. Můj táta říkal, že jsou odpadem z odpadu.
|
|
|
jura-p 22.3.2006 18:47Re: Co chcete v zemi Beewoy, kolik asi tak platí europoslanci za MHD ve Štrasburku. A to je vozí navíc, když si o to řeknou, parlamentní autodoprava. Někteří čeští dávají přednost šalině a autobusu MDH, protože tam není zvykem dávat řidiči zpropitné. |
|
|
chetgar 22.3.2006 11:08Fišerová je dementní bába, která nemá v parlamentu co dělat. Nevím, jak je na tom s herectvím, jestli by se jím uživila i bez poslaneckého platu, ale v hlavě viditelně nic nemá. Neuvědomuje se, že ten byt musí nejdřív někdo postavit, aby se v něm dalo bydlet, že se to musí opravovat, aby se tam dalo bydlet dál. A už vůbec si nevšimla, že byty nepatří státu, ale soukromým majitelům či obcím, které všechny tyhle náklady na výstavbu a údržbu musí cálovat. Pomineme-li soukromé majitele, kteří mají byty jako investice a logicky chtějí ještě něco navíc (nikdo, ani slepice Fischerová nedělá nic zadarmo), zůstávají nám obce, které by snad mohly bydlení dotovat. Jenže neexistuje u nás jediná obec, kde by bylo bytů dostatek, aby v nich mohli žít všichni obyvatelé obce. Logicky tak regulované nájemné v některých bytech v obci půjde na úkor zbytku obyvatel. |
|
|
LJG 22.3.2006 13:09Re: Fišerová je dementní bába, ale pročpak? Někdo má 10 mil v bance a jezdí se ohřát v zimě na dovolenou na Seyshely. Někdo má 10 mil v domě po dědečkovi a jezdí se do Třeboně. Hřeje ho představa, že dům oprauje tak, aby se líbil památkářům a že v domě má paní Fisherová kamarády a nemusí se stěhovat na sídliště a nedejbože jezdit kamarády navševovat přez celou Prahu.
Nebo to dohřívá? Já nevím. Dům nemám. A až budu mít tak pro jistotu bez nájemníků. Co kdyby mí drazí spoluobčané zase někdy volilo komunisty,
|
|
|
Banjo 22.3.2006 10:49Je to smutné je to smutné, že v této věci má paní Fišerová velmi podobný názor, jako pan Křeček nebo jako pan Klaus. Já jsem pro deregulaci. A okamžitě je už pozdě :-( |
|
|
Jaka 22.3.2006 11:31Probůh, kam jste to zařadil Klause ?!?!! |
|
|
míša mýval 22.3.2006 12:13asi by měl dojít za logopedem Taky jsem v dětství místo r říkal l |
|
|
Vocílka 22.3.2006 10:48Náhodou to bylo velice hezké představení Jen aktéři meli občas lomcovat mřížemi a volat :"Za co soudruzi, za co?" |
|
|
MK 22.3.2006 9:41*** Kubánský režim vousatého Fidela je odsouzeníhodný anachronismus 21.století, ale demonstrativní chvilkové posezení v jakési kleci (pouťová atrakce ?) považuji za pokryteckou šaškárnu - ostatně to připomíná (myslím Rotschildův) výrok : Vzpoměňte si na chudé, nic to nestojí. |
|
|
huhu 22.3.2006 9:06pokrytectví a blbost "nezávislá morální autorita" je přesně obrazem svých pravdoláskových voličů - symbolem svatouškovského pokrytectví, blbosti a hamižnosti. |
|
|
tatina 22.3.2006 8:57paní poslankyně Fischerová je v parlamentu za US-DEU,což samo o sobě dává jisté indície.Za druhé je tam asi ze stejného důvodu jako pan poslanec Karásek,který na otázku v době,kdy poprvé zasedl do poslaneckých lavic,odpověděl-"jsem tu přeci kvůli poslaneckému platu,který je dosti vysoký na to,abych si mohl na stáří trochu našetřit".Jak výmluvné pro pravdoláskové politiky. |
|
|
vg 22.3.2006 11:05Re: paní poslankyně Fischerová Aspoň to přiznal. |
|
|
míša mýval 22.3.2006 12:15asi měl zrovna opičku Takovou tu sdílnou, kdy člověk za frťana všechno vykecá |
|
|
Saša 22.3.2006 8:49Skvělý článek, pane Žantovský. Já si myslel, že ona je jen extrémně blbá a i v parlamentu dokáže leda tak hrát scénáře a deklamovat monology napsané někým jiným.
Ale ona je navíc ještě vypočítavá a chamtivec.
Dobře, že jste na to upozornil.
|
|
|
Tomáš Kubín 22.3.2006 8:43zrůdička Madam Fischerová je taková odporňoučká morální zrůdička. Tahle pravdoláskova kámoška jednak nemá ani ponětí o tom co se v parlamentu projednává - protože jí to nezajímá a protože je prostě a jednoduše strašlivě hloupá, za druhé hlasuje přesně tak, jak jí někdo napíská. Lidé jako a S.Karásek jsou ostudnějšími zjevy, než Paroubek s Grebeníčkem dohromady. |
