Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pravda, láska a poslankyně Fischerová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Citace 28.3.2006 16:38Re: Re: Nic nového pod sluncem Pan Kubín je ekonomickým náměstkem ve firmě s obratem přes 2 mld. Kč, totiž Statutárního města České Budějovice a je tam za ODS. Na psu i jinde ostatně komentuje často, co by taky jinak v pracovní době dělal.Obzvlášť pokud se někdo vyjádří ne úplně nadšeně o akcích jeho rodné strany (jako v tomto případě) nebo nedej Pánbůh čestného předsedy. Blbé je, že se o těchto pracovních aktivitách obtížně dozvědí majitelé firmy - občané Budějovic. zelner |
|
|
Citace 28.3.2006 16:38Re: zrůdička Pan Kubín je ekonomickým náměstkem ve firmě s obratem přes 2 mld. Kč, totiž Statutárního města České Budějovice a je tam za ODS. Na psu i jinde ostatně komentuje často, co by taky jinak v pracovní době dělal.Obzvlášť pokud se někdo vyjádří ne úplně nadšeně o akcích jeho rodné strany (jako v tomto případě) nebo nedej Pánbůh čestného předsedy. Blbé je, že se o těchto pracovních aktivitách obtížně dozvědí majitelé firmy - občané Budějovic. zelner |
|
|
vládík 23.3.2006 21:57Re: Re: Vesnice zdraví město Proč jsi taky nestavěl ????? (já taky ne, ale neplivu závistivou slinu) |
|
|
vládík 23.3.2006 21:54Re: Re: Ze čtení některých příspěvků je mně smutno. Není estét. Jen není prase (abys tomu rozuměl). |
|
|
huhu 23.3.2006 10:34Re: Re: Vesnice zdraví město jak é přebohaté příspěvky za socáče máte na myslí ? Strejná podpora výstavbě (půjčky, hypotéky či odpuštění daně/malá dotace) se poskytuje i nyní. A hlavně stavět měl a má možnost každý, ale získat regulovaný byt ne. majitelé regulčíci si za uspořené peníze na nájemném mohli/měli postavit také. |
|
|
MC 23.3.2006 0:13Re: Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? asi není fér, chtít po porevolučních vládách reformy ve všech oblastech najednou. Pokud se nepletu, tak po nezanedbatelnou dobu byl zmražen i růst platů, než se systém "uklidní".
Je to vláštní výdobytek rovnostářství, založený na principu majitelů málo, nájemníků hodně, sebereme málo lidem a přihodíme většině. Majitelé jsou statisticky bohatší než nájemci - dav s nimi necítí.
|
|
|
StandaT 22.3.2006 23:49Vstoupit do politiky Vstoupit do politiky znamená veřejně přiznat, že jsem stejná svi.ě jako ostatní kolem mě. Teď si nevzpomenu, kdo to řek, ale je to výstižné. Sedí to jak Jandák na hrnci. |
|
|
huhu 22.3.2006 21:48Re: Černé pronájmy nájemníků s dekretem dalším lidem popsal jste realitu dobře, ale to spojení "svobodný trh" jste v této souvislosti použil jistě ironicky. Nebo spíše tak, že tržní zákony si prorazí cestu vždy, a v ceně pro každého je pak započtena i ta nesvoboda trhu. |
|
|
gogo 22.3.2006 19:12Re: Re: Re: Trochu respektu by neskodilo... svatá pravda..to už je klidně mohou schvalovat Pes Filipes, Kačer Donald, Simpsonovi nebo Václav Havel |
|
|
Cesilko 22.3.2006 18:50Pro rodile Cechy, Havlem "zrehabilitovane" drivejsi uprchliky v zahranici, kterym dodnes tak zvana "neexistence ceskeho statniho obcanstvi
((jako CESI! SE NARODILI!!))
je vlezani do kleci Janu Rumlu
 v "boji za LIDSKA PRAVA NA KUBE"roztomilym kabaretem....*brani byt jen ve vykonu ceskeho volebniho prava!!!!!P.S.
Re: Pi. Fischerov:
1) ma pravo volit tak, jak chce
2) svou ucasti n na adventnich koncertech pomohla tisicum desti, postizenych etc,
takze tu ulevu v placeni najemneho SPOLECNOSTI nastokrat! vynahradila,
na rozdil od zapskleho pana Krecka.....
 |
|
|
k 22.3.2006 18:48autor? Žantovský nikdy přes srdce nepřenese situaci, že ty které před listopadem podrážel, jej přerostli
|
|
|
jura-p 22.3.2006 18:47Re: Co chcete v zemi Beewoy, kolik asi tak platí europoslanci za MHD ve Štrasburku. A to je vozí navíc, když si o to řeknou, parlamentní autodoprava. Někteří čeští dávají přednost šalině a autobusu MDH, protože tam není zvykem dávat řidiči zpropitné. |
|
|
Andy 22.3.2006 18:06Re: Re: Re: Trochu respektu by neskodilo... její vlastní neměnné postoje jsou evidentně totožné s postoji Špidly, Grosse a Paroubka.
Celkem zajímavé postoje, zejména v oblasti vyvlastňování cizího majetku, srdceryvné historky o ubohých zaměstnancích s dětmi, kteří nepožívají až do dospělosti dětí zvláštní ochrany, a zejména její hlasování o vyslovení důvěry vládě v roce 2002, nemluvě o dalších, ji zcela řadí tam, kam patří- mezi politiky se vším, co k tomu přináleží.
Kdo chce, nechť ji obdivuje, oceńuje nebo třeba skládá poklony, a kdo chce, nechť ji pošle do pekel. Je to její job.
|
|
|
Víme, 22.3.2006 17:57Re: Vesnice zdraví město jak si většina majitelů domků svá obydlí stavěla - za přebohaté příspěvky v době socialismu -např. nenávratné půjčky atp. A navíc mají v domečku uložen majetek - za kolik ho prodají či neprodají, jejich věc, to je trh. Když prý neregulované nájemné nájem sníží, jak tvrdí majitelé nemovitostí, tak nevím, kam tak spěchají. A to už nehovořím o těch tzv. majitelích domů, kteří nemovitosti nakoupili a vůbec nezískali v restitucích. Že nakoupili něco, co jim teď nevynáší, jejich problém. To je jako když si koupím pekárnu a teprve pak zjistím, že je jich v ulici ještě šest a moje představa o skvělém výdělku padne. |
|
|
Skinner 22.3.2006 17:50Je to hloupá bába tvářící se oduševněle |
|
|
C 22.3.2006 17:40Re: Re: Trochu respektu by neskodilo... Ale prosim vas... kdyz je mohou schvalovat takovi jako Kott nebo Kraus, muze je klidne schvalovat i pani Fischerova, coz je aspon nekdo s vlastnim nemennym postojem (opet zduraznuji - at uz jakymkoliv) - a to ja ocenuji, i kdyz jeji nazory nesdilim. |
|
|
Vládík 22.3.2006 17:29Re: Re: Re: Fišerová je blbá myslet je vybrané slovo (jestli si pamatuješ, očem tato slova jsou, případně že vůbec jsou). |
|
|
Ladislav N. :-D 22.3.2006 17:11Re: Trochu respektu by neskodilo... Možná máte pravdu, ale takovíto lidé přece nemohou tvořit a schvalovat zákony! Paní poslankyně Fischerová je trochu popletená... S jejími lety a životními zkušenostmi poněkud zvláštní postoj, ne? |
|
|
C 22.3.2006 17:02Trochu respektu by neskodilo... Pani Fiserova je mozna naivni, mozna hloupa, ale myslim si, ze to neni zadna opurtinisticka bestie jako Paroubek nebo Kraus. Ma jiste presvedceni o stavu veci a o tom, jak by mel svet fungovat. Neridi se naladami ve spolecnosti ci pruzkumy preferenci a proto by jeji kritici meli alespon trochu citliveji vazit sva slova a jeji (at uz jakykoliv) nazor respektovat (to plati i pro anonymni diskutery na NP).
PS: Ja s ni nesouhlasim v nicem.
|
|
|
Aiman Fasil 22.3.2006 16:49Re: kreatury Mediální tváře... |
|
|
AeroKarel 22.3.2006 16:11"Přitom na Ukrajině již vystřízlivěli (tak jako my)" Plurál majesticus?
A příspěvky "gerontální" na vystřízlivění nevypadají. Spíš na kocovinu.
|
|
|
AeroKarel 22.3.2006 16:05Jo Fišerová a její zdůvodňování jejích počinů, to je kabaret.
Od melounů přes pravdalásku do parlamentu. Ukázkový kousek!
|
|
|
Vašek 22.3.2006 16:04Re: Re: Demagogie Stejně jako vy, v rodinném domku. Svém vlastním. Ale mně ani tak nejde o spor mezi příznivci a odpůrci deregulace - nejsem v této záležitosti natolik angažován, abych se přiklonil na jednu nebo na druhou stranu. Dokonce nedávám za pravdu ani paní poslankyni Fischerové. (Ani do klece na Václaváku bych nevlezl, i když uznávám, že politických vězňů na Kubě je opravdu nějak moc - a to i pod jinou vlajkou, než je ta kubánská). Obdivuji nicméně její odvahu když řekla to, co řekla, přesto, že mohla tušit, co ji čeká. Já jsem pouze protestoval proti té neuvěřitelné snůšce hulvátství ze strany jak čtenářů, tak i autora článku, který, podle mého názoru, podsouvá paní poslankyni něco, co podle mě neodpovídá skutečnosti (tj. vlastní prospěch na úkor druhých). A tím, že tento článek uveřejní na NP, dobře ví, jakou odezvu vyvolá. |
|
|
jezevec 22.3.2006 15:57Re: Autor článku hraje na populární vlnu.. óóóó´!!! opravdu????
a kde mají prosím bydlet ti, kdo též nemají kam jít a též bydlení řešit "nemohou" - ale neměli to štěstí, že jim komunisti přidělili byt????
asi vám uniklo, že fišerová, křeček, apod humanisti v uvozovkách bydlí v bytech, které nakradkli komunisti! máte doma kalendář? je 17 let po pádu doby temna!
|
|
|
XXL 22.3.2006 15:51Co pozitivního jako poslankyně pí. Fischerová udělala? Kromě podpory homosex. párů o ničem nevím, jenže já to jako pozitivní nevidím. A bydlí-li v regulovaném nájmu s plochou bytu v neregulovaných metrech, tj. 100 m2, při jejím příjmu, tak nevím. Malé děti už asi nemá, že by byli početnou rodinou. Pokud by bydlela za své, at má byt třeba 200 m2. Jen myslím, že i při jejím vysokém příjmu by se jí to nechtělo platit. Mezi politiky je zkrátka dosti vyžírků, napříč stranami. |
|
|
Pavel 22.3.2006 15:51Re: Re: Soudružka Fišerová Soudruhu Mokere, já jsem dům zdědil po rodičích, kterým ho komunisté neznárodnili - jenom díky osudu, že dědeček zemřel v té době a díky tomu nemohli dům znárodnit a ani naši rodinu vystěhovat z Prahy do Chřibské. Taková byla doba. Takže za první republiky prarodiče postavili a řádně spláceli. Komunisté, ač dům měl soukromé vlastníky, obsadili regulovanými nájemníky, před revolucí bylo nájemné 120,- Kč za 2 + 1 cca 100m2. Nájemné se odvádělo na zvláštní účet nájemného, ze kterého se po souhlase tehdejšího ONV uvolňovalo na opravy, víc ale šlo pochopitelně z našich peněz. Takže takové "soudružky" Fišerové máme stále v domě, ještě dnes mám tu čest je sponzorovat na základě komunistických dekretů. Bylo by toho na vysvětlování více. Rozhodně nepatřím k těm, co si stěžují u soudů apod., neb jsem rád že komanči padli, ale urputnost hájení jejich "výdobytků" mě nenechává klidným, a rád bych se dožil doby, kdy "fišerové a Křečky" nebudu platit ze svého. A vo tom to je
|
|
|
XXL 22.3.2006 15:46Re: Už jsem si zvykl, je to jako za komunistů. Bělorusko bych sem netahal, diskuse je o regulacích nájmů a zneužívání té regulace. Já vám neberu, třeba se odstěhujte na ostrov svobody nebo do Lukašenkovy demokracie. Dokonce i s Vámi souhlasím, taky se mi nelíbí mnozí naši politici. Na Kubě se možná moc nekrade, protože není co. Ani za socialismu jsem nezažil potravinové listy, VY možná ano. Takže spíš bych radil Kubu, ale Lukašenko zas umí zjednat lepší pořádek. Takže se loučím pozdravem: Čest práci. |
|
|
Arthur 22.3.2006 15:44Re: kreatury ,mravni a morální .... omlouvám se. |
|
|
Arthur 22.3.2006 15:43kreatury Po přečtení celé diskuse nelze než dospět k názoru,že poslanci jako paní Fišerová,pan Karásek a.t.d. jsou nejenom intelektuální nuly,ale i ravní a morální trosky.Pak se ale vnucuje otázka,co že to bylo za lidi,kteří je do PS zvolili? |
|
|
XXL 22.3.2006 15:41Re: Re: Re: Proč se bál Klaus deregulovat trh s byty? Snad jsem zminoval tech 16 let po revoluci? A ten umakart leckde ještě mají, pokud si za své neudělali rekonstrukci. Co chtěl básník říci? |
