Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pravda a láska z povinnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 23.12.2019 9:41Špatně jste četl. Domácí úkoly jsou ve školách (zcela správně) "na povel, povinné, kontrolované, opravované s poučením se z chyb". Podpis zákonného zástupce požadován. "Dárkování na povel" je pěkná blbost. Vy dáváte dárky na povel a potom dokonce i někdo potom vylosuje příjemce??? |
|
|
V. Braun 23.12.2019 9:38Přesně jste shrnul i můj názor na článek. Děkuji. |
|
|
Š. Hašek 23.12.2019 9:35
Samozřejmě! |
|
|
J. Pokoutný 23.12.2019 9:08Zapomínáte ovšem, že v rámci jednoho kontextu je běžné částečně ustoupit a čekat (někdy i oprávněně) od protivníka totéž, zatímco příslušníci jinéo kulturní tradice to berou jednoznačně jako slabost. A je rázem zaděláno na problém. |
|
|
J. Pokoutný 23.12.2019 9:04
|
|
|
P. Kubáč 23.12.2019 9:01Tak tento článek je 100% blábol ve stylu "táty parťáka" = magora, který na Facebooku protestuje proti domácím úkolům. Současná společnost je plná křehkých, frustraci netolerujících, s nikým nespolupracujících individualit. I ve škole je třeba odstranit každou stopu činností, které děti vedou jiným než tímto směrem !! |
|
|
P. Dvořák 23.12.2019 8:22Moc se v tom babráte a uniká vám princip. |
|
|
P. Lenc 23.12.2019 8:02Přesné Petře.A krásné svátky tobě i rodině přejem oba. |
|
|
P. Lenc 23.12.2019 8:00I já a dík! |
|
B. Michal 23.12.2019 7:13Mám pocit, že to "oko za oko" vytrhujete z kontextu doby. I to tehdy bylo restriktivní omezení odplaty - za oko pouze oko a nic víc (k tomu ještě možnost "náhradního plnění", tj. majetkové satisfakce). Tohle vedlo k ukončení krevní msty. Podobně to pozdější nastavení druhé tváře v konfliktu do jisté intenzity často funguje. Podívejte se na historie leckterých sousedských sporů, které se vlečou i přes generace. Není to zákaz obrany právní cestou ani pokyn k tomu, abyste nečinně přihlížel, když se někomu děje křivda. |
|
|
K. Daičová 23.12.2019 6:14Bravo. Tleskám Vám za rozum a odvahu říkat pravdu. Souhlasím s Vašimi názory nejen na tohle. |
|
|
P. Boublíková 23.12.2019 5:59Popsané povinné dárkování jsem ve škole nezažila ani jako dítě, ani jako rodič. Nicméně vánoční besídky ve škole mě vždy docela štvaly, neboť Vánoce vnímám výhradně jako rodinný svátek. Občas neškodí se kantorům vzepřít. Pochopitelně ne stylem "učitelka je blbá", ale "u nás doma to máme jinak". Důležité je uvědomit si a umět prosadit, že škola učí poznatky, ale rodina učí hodnoty - alespoň to tak platí v naší kultuře. Konkrétně jsem například odmítla, aby dcera vyráběla jarní herbář. Ne že bych byla zelený šílenec, ale učit dítě trhat venku jarní kytky jen kvůli tomu, aby se vylisovaly, jsem fakt nechtěla. Paní učitelka můj postoj pochopila a dcera pak ty kytky jen nakreslila. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
M. Veleba 23.12.2019 3:59Tento zvyk byl na škole už Komoušů a nijak mě to nepoznamenalo. Dárky se losovaly anonymně. Nikoli do dvojic. Zdá se mě taky, že autorka popisuje extrémní příklad a vyvozuje z něj nějaké obecné závěry. Je mi líto, ale dnes za mě blabol |
|
|
P. Dvořák 23.12.2019 2:18Jenže starozákonní horlení a praktikování typu "Oko za oko, zub za zub" funguje. Ti kdo nastavují nejprve jednu a potom i druhou tvář, jaksi nemají možnost pokračovat v šíření svých genů. |
|
J. Kříž 23.12.2019 2:06Trošku mi to vaš povídání připomíná starozákonní horlení typu "Oko za oko, zub za zub", ale musím přiznat, že tisíciletími osvědčená pravidla společenských vztahů se na dnešní jájínkovskou a mnohdy zcela neupřímně politkorektní dobu mají a musí aplikovat, pokud nechceme vychovat další generaci něčeho, jako byl ještě před pár desetiletími bůh Janus dvou tváří aktualizovaný do socialismu. Mám-li důvod někoho nemít rád, je pokrytecké dělat, že jej rád mám. A pokrytectví se šíří - zejména v politice. Když Bismarck řekl, že pokud vyřkne slovo politika, myslí tím totéž co podvod, pak věděl, co káže. |
