Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pověste Čecha, brouka Pytlíka!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mannheim 3.9.2013 14:44Re: Pokud jde o ty ponožky myslím si, že fusekle v sandálech jsou to nejmenší, o co tu jde, spíš se někdo na účet pana Vlka, který o tom napsal vážný a rozhořčený článek, dobře baví. |
|
|
V. Braun 3.9.2013 7:29Říkej si co chceš, však já vím co si myslíš Když vidím podobný článek tak je mi osobně smutno. Mnoho slov, ale nenávist stejně nezakryjí. Ač je citována bible tak o činy nejde, neboť pan Vlk stejně ví co si "libertariáni" myslí. |
|
K. Frauknecht 3.9.2013 7:43Jo, souhlas. Hodinky - holinky, furt pryč :-)! Dnes se ten článek ZASE nepovedl !! |
|
|
P. Maleček 3.9.2013 7:14Zblblý inteligent nebezpečnější uřvaného vola Pane Vlku to zjednodušení se vám nepovedlo. Ti lidé ať byli kdokoliv nevěšeli Čecha, ale to špatné co v Češích (stejně jako ve všech národech) je. Jinak máte pravdu, že tahle intelektuálně humanistická rádoby elita je nebezpečnější než parta uřvaných pitomců, kteří byť vykřikují cokoliv, chtějí se hlavně porvat s policajty. Jak to převedli nudící se fans Baníku při údajně proti cikánských demonstracích v Ostravě. Teď jsou to cikáni, příště to bude něco jiného. Ale vždy to bude jen lokálně a časově omezené násilí paty pitomců a tohle nechápajících ne o moc inteligentnějších policajtů. Ale ta rádoby intelektuální elita útočí přímo na základy společnosti, kterou víc než cokoliv jiného může rozvrátit prosazování ideálů všeobecné rovnosti a humanismu. Jak to dopadá, světu názorně předvedli ruští a čínští komunisté - ti přeci také nechtěli nic jiného a skončilo to dvakrát větší hromadou mrtvol než zůstala po nacismem zpitomělých Němcích. |
|
|
P. Zeman 3.9.2013 9:09Re: Zblblý inteligent nebezpečnější uřvaného vola Prima. Zkuste někde veřejně pověsit to, co je špatné na cikánech, pardon - romech a valíte do lochu rychlostí světla jakožto rasista maximus :-/ |
|
|
M. Pernický 3.9.2013 10:40Re: Zblblý inteligent nebezpečnější uřvaného vola Pane Maleček,špatný příklad ,co takhle věšení cikána ,aby se z nich vyhnalo to špatné atd. |
|
|
P. Vaňura 3.9.2013 14:08Naši předkové by opravdu většinu Cikánů pověsili. Ne proto, že to jsou Cikáni, ale trest smrti pověšením za kapesní krádež byl standardem nejen v Českém království 15 a 16 století, ale také ve Velké Británii a to až do 40 let 19 století. Mladý viselec k stáru nepokrade. "Tolerance k jinakosti" zlodějů byla u našich předků skutečně téměř nulová. |
|
|
V. Ondys 3.9.2013 6:15:)))))))))))))) Z "lepších" našinců většinou jen kape mazanější přístup ale strašit nácky, když v parlamentě sedí komouši, jejichž předchůdci nejbrutálněji praktikovali i to nejhorší, co jejich nenávidění bratři náckové obdivovali, učili se od nich, záviděli jim obludné výsledky a občas už sami nestačili, je asi stejně :))))) zvláštní. |
|
M. Prokop 3.9.2013 10:14Re: :)))))))))))))) Z "lepších" našinců většinou jen kape mazanější přístup Nacionální socialisté (náckové) a internacionální socialisté (komouši) jsou jedna příbuzná verbež. Dávat pozor nutno na obě ideologie a jejich vyznavače. I na ty politicky korektní eunijníky, pro jistotu. |
|
|
R. Langer 3.9.2013 15:16Re: :)))))))))))))) Z "lepších" našinců většinou jen kape mazanější přístup Ultralevičák jako ultralevičák... |
|
|
J. Kanioková 3.9.2013 5:36Probůh, pane autore, co to slovo - libertariáni ? Lidi, o kterých píšete, či vlastně jakési "hnutí" či co, o tom nic nevím, zato o libertariánech vím dost... Píšete - "Místo návrhu řešení přišli dogmatičtí libertariáni s neuvěřitelně hnusnou aktivitou nazývanou "Čechy v Česku nechceme!" Její organizátoři se zaštiťují údajným bojem proti české xenofobii a rasismu, nelze jim to však ani na okamžik věřit. Možná nikoliv proto, že většina těchto českých libertariánů "neuznává Boha", ale spíše neuznává křesťanství a politickou tradici evropské demokracie. Ač se zapřísahají, že oni míří na tu jejich "lepší demokracii", revoluční, lidovou, spravedlivou " To zase Macháček napsal - "Slovenská koalice nepřesvědčila svoji militantní část v podobě strany Svoboda a spravedlnost, tedy fundamentalistické libertariány v čele s Richardem Sulíkem," Mám pocit, že v tom všichni mají maglajs, libertariáni velmi preferují svobodu a maximální odpovědnost jednotlivce za sebe a své činy, v soukromé vlastnictví a férovou soutěž mezi jednotlivci, firmami a státy. Velmi prosazují minimální stát, vyrovnané rozpočty. Mýty a fakta o libertarianismu - http://jdem.cz/52tk8 Podle toho, co o nich píšete, si myslím, že si to pletete s P&L |
|
|
E. Tocháček 3.9.2013 7:12Re: Probůh, pane autore, co to slovo - libertariáni ? Děkuji, že jste se nás zastala. Taky mě překvapilo, s jakou vehemencí a bojovností se pan Vlk umí vypravit na pole, kde skutečně není doma. Nicméně jeho varování před falešnými proroky je velmi namístě. |
|
|
J. Kanioková 3.9.2013 7:19I sebe... |
|
V. Vlk 3.9.2013 12:21Re: Probůh, pane autore, co to slovo - libertariáni ? Milá paní Kanioková- Díky za rekci, ale asi jste přehlédla slovíčko „fanatičtí“. Fanatičtí hledači sociální spravedlnosti jsou bolševici, fanatičtí národovci jsou nacisté a fanatičtí libertariáni,jak to chápu já jsou dnešní představitelé „politické korektnosti“ , oteplovači, atd. Ten článek je velice poučný, leč je poněkud starý. Murray N. Rothbard jej přednesl v roce 1979 a už tehdy začal být zastaralý. Všimněte si prosím v textu vět: „Je pravdou, že libertariáni by dovolili každému jednotlivci, aby si zvolil své hodnoty a podle nich konal. Každému by umožnili být morální anebo nemorální, jak se mu to hodí.“ Dnes to není pravda, fanatičtí libertariáni naopak trvají na tom, že jen jejich pravda je správná ale stále tvrdí, že „každý může být morální či nemorální,“ jak se mu to hodí. Dále : „Jestliže je osoba donucena násilím anebo pohrůžkou násilí, aby jednala nějakým způsobem, pak nemá možnost morálního výběru. Morálnost jednání může plynout pouze tehdy, pokud můžeme jednat svobodně. Jen stěží lze nazvat morálním takový čin, který byl vykonán před namířenou puškou.“ Dnes je tou namířenou puškou mediální bič a výpotky mnoha amerických soudů a v Evropě zákonů a předpisů EU. Tož tak
|
|
|
K. Frauknecht 3.9.2013 13:21Nemohu souhlasit s popsanými "fanatickými škatulkami". Snažím se o objektivitu, protože fanatismus obecně se vyznačuje neschopností nahlédnout problém z jiného úhlu, netolerancí a omezeností :-). Bolševici jsou, dle mého, daleko za naznačenou hranicí fanatických hledačů sociální spravedlnosti. V této pozici vidím spíše právě zmíněné "oteplovače", multi-kulti a jiné pachatele dobra za každou cenu. Pokud někdo tvrdí, že "jen jejich pravda je správná" nemůže být nazýván libertariánem neboť popírá tímto tvrzením základní názorovou premisu libertiánů. |
|
|
E. Tocháček 3.9.2013 13:44Re: Probůh, pane autore, co to slovo - libertariáni ? Tušil jsem, že se chytnete. Jen jsem z vaší strany čekal trochu větší nadhled. Jak prosím nahlížíte na fakt, že paní Kanioková nebyla jediná v této diskuzi, koho váš pohled na libertariany " praštil do očí " ? A nebojíte se nařčení, jak sám píšete: " ..trvá na tom, že jen jeho pravda je správná .." ? |
|
|
L. Krajicek 3.9.2013 3:13Když v Čechách nebudou Češi. kdo bude dělat na ty Nečechy a na aktivisty? |
|
|
J. Jurax 3.9.2013 2:47Čechy v Česku nechceme A Moravani na Moravě být můžou? A je-li Česko souhrnným označením území Čech, Moravy a Slezska a nechceme-li v Česku Čechy, pak domyšleno tento výkřik podněcuje obsazení Čech Moravany a Slezany - na Moravě a ve Slezsku už jsou ... a Češi dostanou azyl na Moravě ... :-) Jinak ovšem je ona aktivita "Čechy v Česku nechceme!" nejen neuvěřitelně hnusná, ale i propastně blbá a mimochodem dokládající u jejích organizátorů tristní stav oněch míst, kde u ostatních lidí pozorujeme přítomnost mozku (citováno z Limonádového Joea). |
|
|
P. Pavlovský 3.9.2013 1:59Ten text je jinak! "...seďme klidně na židli, čtěme bibli, tam to všechno je…" Písničky V+W byly v mém mládí mou biblí, dokonce jsem ještě viděl Těžkou Barboru a Baladu z hadrů s W+H. |
|
J. Vozábalová 3.9.2013 3:34Re: Ten text je jinak! Jj pane Pavlovský, právě jsem to chtěla také napsat, ty písničky jsme zpívali doma s maminkou u klavíru - a navíc, V+W nebyli žádní mentoři, to tedy ani náhodou. |
|
|
L. Křivan 3.9.2013 10:10Re: V+W nebyli žádní mentoři ale saloní levičáci. To, čemu fandili a co pomohli zavléct do republiky, to nakonec Wericha zničilo a Voskovec před tím utekl. (kvůli tomu zůstal v Americe). |
|
|
V. Kusý 3.9.2013 11:34Re: V+W nebyli žádní mentoři Ale možná by bylo zajímavé zjistit, kdo z předválečných intelektuálů a umělců NEBYL salonní levičák, ne li komunista či alespoň jejich sympatizant.Což platí pro celou tehdejší Evropu, hlavně frankofonní. |
|
J. Skála 4.9.2013 16:18Re: V+W nebyli žádní mentoři Co takhle Čapek? |
|
|
V. Ondys 3.9.2013 13:35:)))))))))))) Však taky oskovec skoro rok seděl ve vyšetřovací vazbě při druhém útěku do USA pro podezření z nadržování komunismu. |
|
|
V. Ondys 3.9.2013 13:49Re: :)))))))))))) Však taky Voskovec skoro rok seděl ve vyšetřovací vazbě při druhém útěku do USA :) |
|
|
B. Brousková 3.9.2013 18:34Re: :)))))))))))) Však taky oskovec skoro rok seděl ve vyšetřovací vazbě při druhém útěku do USA Pokud se nemýlím, tak Voskovec emigroval poté, co ho někdo upozornil, že mu hrozí v Československu zatčení. A kompromitující materiály poslané do USA z ČSR, byly komoušskou pomstou za to že se mu to podařilo. Amíci nikdy neměli velký smysl pro nějaké složité vzájemné vztahy mezi Evropany. Vždy měli a mají dodnes občas sklony, řešit vše jako tenkrát v Texasu. Alespoň někteří z nich. |
|
|
V. Ondys 3.9.2013 21:26Re: :)))))))))))) Však taky Voskovec skoro rok seděl ve vyšetřovací vazbě při druhém útěku do USA :)))))))))) Milá paní Brousková, před lety jsem se seznámil se starým pánem, kterému Angláni umožnili odejít do Kanady snad uprostřed války za zásluhy v boji s nácky, zažil všechny vlny emigrantů po válce a našinecký sklony mu údajně byly mnohem :)))))) odpornější... |
