Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Potížisté a opruzisté prohráli bitvu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Los Kužvartos 8.3.2008 18:13Nezpochybnitelný přínos Vzhledem k tomu, že Praha připravuje metodiku pro umisťování výškových budov a bude ji muset obhájit před UNESCEM, tak si myslím, že se nám podařilo docela dost |
|
|
Lucina (pes) 5.3.2008 23:35ekopošuci a jiní jurodivci s planoucími zraky a bublinkami pěny u úst bojují za kde co (spíš proti kde čemu). Historie tunelu Stromovka, dnešní Blanka, je smutným dokladem jejich zničující síly. Měl se začít stavět v r. 85 nebo tak nějak. Od té doby prudili a prudili, až konečně se staví, trochu jinak, méně výhodně, ale aspoň už se tunelí. Zajímalo by mě, kolik za tu dobu na Letné onemocnělo lidí astmatem a dalšími nemocemi z výfukových plynů. Chápu a lituju všechny, kdo bydlí u magistrály, je to jistě hrůza. Na druhou stranu je fakt, že bez ní by se asi Prahou projet nedalo vůbec. Kdyby se už tenkrát nadělalo tunelů... |
|
|
68 4.3.2008 22:01K těm mrakodrapům pankráckým. O co jde? O padesát, sto, sto dvacet poschodí? (Aby se vědělo, jak moc by to zaclánělo.) |
|
|
nosál 4.3.2008 23:08Re: K těm mrakodrapům pankráckým. asi 40 ,takže jsou to spíš výškové budovy než nějaké MRAKODRAPY. Holt celá ta parta zřejmě v životě neviděla skutečně vysoký barák. |
|
|
šakal 4.3.2008 23:22Mrakodrap "je, že když máme" 24 pater a více... ...když už Vám tak sejde na slovíčkaření Á propos, o vizuální geštalt velkého množství pater tu jde až na předposledním místě...jak jste z diskuse jistě poznal |
|
|
Jenda 4.3.2008 20:21Pokud by UNESCO melo protestovat kvuli mrakodrapu na Pankraci tak kvuli Knihovnu by muselo nejmin vybombardovat Prahu. |
|
|
Jenik 5.3.2008 9:24Re: Pokud by UNESCO melo protestovat kvuli mrakodrapu na Pankraci Díky, skorojmenovče :-) |
|
|
jenda 4.3.2008 18:31autor článku je mimo mísu kritizovat EPS nebo Arniku je hloupé odpana autora. Povrchní. Z kauz , kterých já je znám , tak musím říci je dobře, že se angažují. Viz Kronospan Jihlava, skládka Pozďátky aj. malé kauzy, které řeší. Naproti tomu jako škůdci jsou grindpís, macechy, duha calla. Posledně jmenovaní by měli dostat ropáka za masívní podporu zohyzdění české krajiny větrnými elektrárnami. |
|
|
autor 4.3.2008 23:06Re: autor článku je mimo mísu rád dostane nějaké informace o KLADNÝCH činech jmenovaných organizací. Můžete je poslat redakci? |
|
|
Elsinor 5.3.2008 11:39Re: Re: autor článku je mimo mísu Kdyby autor ráčil pohnout zápěstím a kliknul na webové stránky zmíněných organizací, mnohé by se dozvěděl, byl by informovanější a možná by leckteré své tvrzení přehodnotil ... |
|
|
Vlado Z 4.3.2008 17:13příčina a následek Je jasné, že článek je tendenční. Ale argumentovat dálnicemi, to už je trochu moc-nejen že se jich staví víc, než kdykoliv v historii, ale ty, které jsou blokované, zdaleka nezastavují výhradně občanská združení a ekologové. Mnohem více postsocialističtí úřednící, kteří nedokáží spolknout, že nějaká soukromnice u Hradce Králové, si dovolí zablokovat dálnici, dokud jí nevydají náhradní pozemky za její zastavěná pole. Nebo politici, kteří se nedokážou domluvit, kudy se bude jezdit od Pardubic na Českou Třebovou. Je vrcholem demagogie dělit společnost na 2 skupiny-budovatele a destruktory, lidé z obou táborů dělají jak věci prospěšné, tak škodlivé. Je ovšem velice pohodlné sdělit, že za všechno můžou "aktivisté". Za to se schová jak vlastní neschopnost, neochota, tak i mastný úplatek ve vlastní kapse. A že při veřejných zakázkách jsou na prvním místě úplatky a osobní prospěch a až potom veřejné blaho, je dnes již nabíledni. Řeči o šlechetných pohnutkách budovatelů, pak těžko prád jako bernou minci. A to hlavní na závěr-přece podstatou demokracie je trvalý a nikdy neutuchající střet zájmů, záměrů a ideologií, kde by v ideálním případě měl vyhrávat ten, kdo má lepší argumenty. Zakázat či omezovat činnost občanských združení jen proto, že některé jednají občas kontraproduktivně, je krokem spět, k totalitě. |
|
|
martin TT 4.3.2008 17:08ok vyberte si - současně líčíte vilky kolem Jeremenkovy jako oázu klidu v uspěchaném velkoměstě, pak popíšete hrůzu po výstavbě mrakodrapů a nakonec to korunujete prohlášením, že už teď se zkracuje cesta vilkami. Když jsem spěchal, tak někdy kolem 1976-1979 od Vltavy nahoru, tak jsem kličkoval, jak to šlo, třeba kolem bazénu a pak mezi vilkami a na Zelený pruh. Můžu vás třeba politovat, ale s mrakodrapy to nemá nic společného. |
|
|
klobouk 4.3.2008 16:36neda mi to, ale Co je to "opruznik" ? nikde jsem to nenasel. Neni trebe cesky preklad latinskeho "canis lupus" ? |
|
|
nosál 4.3.2008 18:55Re: neda mi to, ale a už jste byl někdy opruzen? No tak to je stejný pocit po těle jako z opruzníků v duši. |
|
|
klobouk 4.3.2008 19:16Re: Re: neda mi to, ale premyslel jsem nad tim, a dosel jsem k nazoru ze slovo je odvozeno z nemeckeho slovese "prunzen" coz je cesky "chcá.t". Nazyva-li pan Vlk odvozeninou od tohoto slova sve spoluobcany, kteri maji jine "Lebenseinstellung" nez on, pak jeho jazyk "spiegelt seine Seele". |
|
|
klobouk 4.3.2008 19:17Re: Re: Re: neda mi to, ale mel bych dodat "vopruzeneho ducha" |
|
|
NevericiTomas 4.3.2008 15:00Nekdy je dobre zacist se do starych textu a manifestu. Hledejte, jak pred 80 lety konstruktriviste a funkcionaliste zduvodnovali z dnesnoho pohledu obsesivni zalibeni ve vyskovych stavbach. V souvislosti s klasickym mestem najdete slova o kamenne pousti, stisnenosti, bezmoci z nekonecnosti...To bylo v dobe, kdy jeste z mestskych bulvaru a ulic nebyla parkoviste pro automobily. Mozna byii hloupi, ale mozna bychom se mohli poucit z jejich chyb a neopakovat chyby jeich predchudcu. Zkusili jsme obe, mesta stavena v rigidnim rastrovem ulicnim systemu, i vyskovou zastavbu rozlezlou na neuveritelne obrovskych plochach "zelene"(srovnejte velikost napr. Stareho mesta s prumernym ceskym sidlistem). Snad by v casech spokojenych a tudiz eklektickych bylo fajn kombinovat vyhody obeho a tvorit mesta pro lidi a ne pro ideologie nebo styly. Zatim je to tradicionaliste vs. mrakodrapiste a mezi tim sikovne (a paradoxne jeko jedini racionalne) brusli developeri. |
|
|
ok 4.3.2008 15:15Re: Nekdy je dobre V okolí Pankráce je celá řada míst, kdy "vyzkoušeli" i třetí variantu: vilové čtvrti s vilkami, zahradami, labirintem uliček mezi zahradami. Po výstavbě mrakodrapů si vyzkoušíme čtrvrtou variantu: ranní doprava manažerů do mrakodrapů útulnými vilovými čtvrtěmi. Děkuji, nechci. |
|
|
nosál 4.3.2008 15:41Re: Re: Nekdy je dobre pane ok vy jste skutečně osel. To se pak nedivím, že hltáte kydy Kužvarta. K mrakodrapům se nejlépe přijede PO DÁLNICI víme, a pak spojkou, kde široko daleko žádná vilka není. |
|
|
šakal 4.3.2008 15:47...Jistě...po dálnici!... ...Nejlépe po té, po které se už nedá málem přijet ani dneska... A s vilkama se děte bodnout vobá - Vy i Váš předřečník. Vilky jsou městotvornej prvek vážně jako noha. A jako argument pro mrakodrapy a nebo proti nim to teda skutečně sedí. ...Tše! |
|
|
ok 4.3.2008 16:33Re: ...Jistě...po dálnici!... nerozumím vám... vilová čtvrť mezi Vyšehradem, Kavčími Horami a Zeleným pruhem že není městotvorný prvek? Vždyť má rozměry tak 2km x 2km. To je vám málo? Víte, že tam žijí lidé? Že je to jedna z nejlepších čtvrtí v Praze? To že není městotvorný prvek? |
|
|
Kolombo 4.3.2008 17:06Re: Re: ...Jistě...po dálnici!... Pokud dobře chápu - v těch vilkách v "dobré čtvrti" bydlí dobře situovaní lidé, většinou manažeři a podnikatelé. Jejich firmy a kanceláře se nacházejí někde jinde. Nakolik jde těmto lidem o to, jestli na svá pracoviště jezdí nebo nejezdí kolem bytů jiných lidí? Nakolik je zajímjí protesty místních proti jejich vlastním firmám / hluku, dopravě /. Typický projev názoru "not in my backyard". |
|
|
ok 4.3.2008 16:36Re: Re: Re: Nekdy je dobre nosále, ve špičce je to všechno UCPANÉ. Znalci projíždějí mezi vilkami už teď, aby se vyhnuli ucpaným magistrálám. Mrakodrapy to ohromně vylepší |
|
|
westík 4.3.2008 14:28Problém vidím v tom, že se vždy najde "parta vyvolených", kteří před tím, než se něco začne dít, se mohou zbláznit -jako kdyby čekali, že se všichni ostatní budou držet nějakého "písma svatého", které oni pro ty ostatní napsali. Osobně jsem pro polaritu názoru, ale co někdy z té "party vyvolených "vyleze , je k uzoufání. Nejhorší je, že dovedou jenom žvanit a otravovat-předvedla nějaká taková "parta" někdy něco také realizova -tedy kromě katastrof ? |
|
|
šakal 4.3.2008 14:23...Tady máte tu pravou kost do rvačky... http://zpravy.idnes.cz/praha.asp?c=A080304_095920_praha_itu ...Jestli ona ta Praha celá "tak nějak" nepřekáží...? Až jednou za dvacet let v internetové ecyklopedii kliknete na hesla technokratická arogance nebo bezkoncepční patlalství, tak se vám objeví tenhle odkaz.
|
|
|
obřík 4.3.2008 15:17Re: ...Tady máte tu pravou kost do rvačky... Neboli pohybovat se pěšky bude v tomto území téměř nemožné. Tedy aby šel někdo třeba se psem ze Stromovky přez Letnou někam na Starou Rrahu. Nění tam sice o tom ani zminky, ale je mi to předem jasný. |
|
|
grr 4.3.2008 15:21Re: ...Tady máte tu pravou kost do rvačky... Praha potřebuje už konečně pořádnou sjezdovku, tak proč ji neudělat na Letné. Když tam magistrát povolí i nějakou tu mešitu, šejkové ten zbytek zafinancují. Hm. Asi takhle nějak zřejmě uvažujou konšelé. Prvním pokusem je "bába v burce" neboli Kaplického knihovna. Dosud žádnej šejk o tuhle investici neprojevil zájem, tak nezbývá než vršit hlínu, chlapci a děvčata. |
|
|
EW 4.3.2008 15:44Stran tech sejku... ...to, co se stavi napriklad v Dubaji mi nepripada vetsinou vubec spatne. A u Kaplickeho ani podobnych futuramistu si tam nic blobalniho neobjednali. Asi se neboji, ze bez blobu nebudou svetovi. Mimochodem, ty dubajske "palmy" taky ekologiste ostouzeli, ze znici zivot v mori okolo. A hle, protoze jsou z pisku a kameni, byla jejich podmorska cast hbite osidlena jako kazde jine pobrezi... |
|
|
ok 4.3.2008 16:38Re: Stran tech sejku... šejkové mají výrazně lepší vkus než pražský magistrát... |
|
|
ptakopysk 4.3.2008 16:41Re: Re: Stran tech sejku... čistě mezi náma - kdyby praha ležela na nalezištích ropy jako Dubaj, tak v celý Praze neseženete benzín... |
