Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Poslanci v tramvaji a v autobuse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sedrman 27.9.2007 15:25to stvoření nenažraný socanský se nejen nestydí bydlet v bytě s regulovaným nájmem jak socka on obhajuje i ty pitomý tramvaje zadarmo pro poslance. Jde o nic, stejně ti břichopásci sockou nejezdí, ale ta drzost je donebevolající. Oni snad budou muset brát úplatky, když si budou muset kupovat tramvajenku jako každej jinej. Hanba ti, křečku Křečku. |
|
|
VL 27.9.2007 14:59Nemají Všem nechat bezplatnou přepravu veřejnými dopravními prostředky II. třídy s výjimkou letecké a expresů tříd IC, EC a SC, neproplácet jim ani korunu cestovních náhrad. Ve sněmovně a senátu nechat po pěti autech pro služební potřebu funkcionářů (tím nemyslím cesty z práce a do práce). Z bezpečnostních důvodů by se jednalo o službní auta s řidičem. |
|
|
Chosé 27.9.2007 14:50Re: nešálí-li mne Ale já bych ho nevykazoval ze Psa. Takhle se aspoň odkope až do naha a potencionální voliči vědí s "kým mají tu čest". Z volebního programu jeho strany be se to asi nedozvěděli. |
|
|
P.I.Tomec 27.9.2007 14:28J. Hašek - Aféra s křečkem Ať si dá poslanec Křeček pozor, nebo mu do pohovky nasadím fretku nebo ježka... |
|
|
MK 27.9.2007 14:18Re: Re: Zoufale trapné. :) Usmevne, jiste, ze necha. Ale zamestnavatel mu asi tezko proplaci JAKOUKOLIV cestu MHD... |
|
|
honzak 27.9.2007 14:17nešálí-li mne můj zrak, tak všechny příspěvky jsou NEGATIVNÍ. Doufám, že redakce tomu hlodavci už nikdy neposkytne prostor pro jeho bolševické kydy. |
|
|
honzak 27.9.2007 14:12Re: Křečku, pokud se nesmírně divíte Upřímně Vás obdivuji, že se dokážete ovládnout a zmíněná negativa tomu hýzlovi omlátit o jeho papulu bez použití sprostých slov. Závěrem dodávám, že bych ho rád potkal v autobuse MHD (tramvají nejezdím). Myslím, že bych použil všechna ta slova, která jste Vy dokázal nepoužít. |
|
|
jankočí 27.9.2007 14:12Re: Zoufale trapné. Když jseš na služební cestě tak si nenecháš proplatit jízdné...? |
|
|
jankočí 27.9.2007 14:10postižení diskutující Zdejší diskuse povrzuje několik věcí:1. je-li ve společnosti 5 % psychopatů na netu je jich 50%2.lidé zde trpí poruchou nazvanou v psychiatrii "nevýpravné nyšlení" : pacient opakuje stále to samé ať se mluví očemkoliv. Křeček - regulovaný nájem 3. všichni zde přehlédli že Křečka podpořil pravicový komentátor Doležal a že tedy nejde o levicové názory ! |
|
|
kdokoli 27.9.2007 13:38Re: Re: Režijky a demokracie žádná ochranka na světě by ho nezachránila před zlynčováním ... |
|
|
kocour 27.9.2007 13:16Zoufale trapné. Být poslanec či senátor, tak se stydím si ten lístek na tramvaj nekoupit, natož to privilegium ještě obhajovat. P.S.: Privilegia jsou občas nutná, mají mít ale účel. Účel má imunita proti trestnímu stíhání poslance, trestní stíhání je zneužitelné k politickému nátlaku, zvláště v těchto krajích. Cestování zdarma žádný takový důvod nemá. P.P.S.: Belgická ústava je jedna z nejhorších vůbec. Obsahově i technicky, doporučuji jen pro silné nátury. |
|
|
dvd 27.9.2007 12:50anebo podvodné? |
|
|
Bubik 27.9.2007 12:49ano, teď jsem pochopil, proč poslanci potřebují dopravu zdarma Taky už chápu, proč potřebuje JUDr Křeček nájem za regulovanou cenu. A taky, proč jsou ty služební auta s benzínem zdarma a obědy v parlament skoro zdarma a letadla skoro zdarma a rekreace za hubičku a a a ... jak nám píše pan doktor tak proto, že poslanec je "demokraticky a svobodně zvolený představitele mého státu", který musí mít "pro svoji práci také vytvořeno přiměřené prostředí, včetně některých výhod, posilujících jejich postavení" Myslím, že si poslanci rozhodně nemohou stěžovat, že by to neměli všechno k dispozici měrou víc než vrchovatou. Tak proč tu práci flákají s nevalnými výsledky ?????????? Možná proto, že nás neposlance mají za pitomce sloužící jim pouze jako dojná kráva. A proto pane Křečku den ode dne přibývá těch, kteří říkají: "S tímto státem a jeho politickými orgány nechci mít nic společného, nejsou to ti, které bych chápal jako demokraticky a svobodně zvolené představitele mého státu, a český stát konec konců vůbec není něco, co bych vnímal jako součást a prostředí pro svůj život." Smutné, že doktore...Ale můžete si za to vážení představitelé státu sami........ |
|
|
Hlava XXII 27.9.2007 12:47Re: Křečku, pokud se nesmírně divíte
|
|
|
Chosé 27.9.2007 12:36Křečku, pokud se nesmírně divíte V parlamentu chlastají a tudíž nepracují Opilí sedají za volant a způsobují beztrestně nehody Zneužívají svého postavení a rozkrádají státní majetek v milionových hodnotách (viz bývalý poslanec a premiér) S vysokým poslaneckým platem nemravně zneužívají výhod regulovaného nájmu a navíc při pravděpodobně úspěšné žalobě majitelů bytů u štrasburského soudu způsobí státu nedozírné škody v řádu miliard (vy osobně) Mám pokračovat? Myslím, že i desetina výše vyčísleného by stačila řadovému občanu aby skončil „v teplákách“ ve státním ubytovacím zařízení. Jste ODPAD společnosti a je mě stydno za ty co vás volí. |
|
|
JŠ 27.9.2007 12:36Re: Už někdo viděl poslance v tramvaji ? Ale ano. Několikrát jsem viděl pana poslance Křečka v metru. Zaznamenáníhodné je, že se mi ještě nepovedlo se mu podívat do očí, ač jsme se pohybovali "v protisměru" a usilovně jsem se o to snažil. (To s Milošem Zemanem na ulici to bylo něco jiného - to byl úplný zápas "kdo to nevydrží a uhne pohledem dřív"...) |
|
|
Chosé 27.9.2007 12:35Křečku, pokud se nesmírně divíte že vás občané nemají rádi, nebo přímo nesnášení, pohlédněte do svých řad objektivním pohledem, jste li toho schopen: Poslanci: Vytvářejí zákony jež jsou zmetky (viz nutnost nekonečných novel zákonů) Nechodí do parlamentu, tedy nedodržují pracovní řád Vymohli si mnohem vyšší diety v zahraničí, to se týká i „tetek“, které neumí hlesnout jinak než česky (na rozdíl třeba od generálních ředitelů, obchodních zástupců, podnikatelů působících v zahraničí) - Pokračování |
|
|
Meloun 27.9.2007 12:35Ať žije pan Maděra ! |
|
|
Jan Daniel 27.9.2007 12:24představte si To, že do politiky lezou nuly, které nejsou schopny se uživit jinak, za účelem nehrabání peněz, je dnes již docela běžné po celém světě. Ale představte si, že v Evropě existuje země, ve které poslanci bydlí v bytech s regulovaným nájemným jako nějací sociálně slabí občané. Že to zní absurdně a nepochopitelně? |
|
|
erre 27.9.2007 12:11Křečkování Pane Křečku (nejste u mě vážený). To co jste napsal ve svém textu je přesně to co, bohužel, je důvodem k tomu, že je ČSSD nazývaná kryptokomunistická. Nechci polemizovat, jestli je v ústavě napsáno, že poslanec může zadarmo jezdit MHD. Jestli ano pak je to dokument tak špatný, že si nezaslouží aby byl čten. Jako každý podnikatel, zaměstnanec soukr. či státní firmy si náhrady vyplývající z jeho pracovní činnosti může přece vyúčtovat u svého zaměstnavatele. Proč tomu tak není u poslanců je mi naprostou záhadou. Vždyť je to obyčejná zlodějina, že získané náhrady nevyužiji a ponechám si pro svoji soukromou potřebu. Zkuste něco takového udělat jako normální člověk. Budete na hodinu vyhozen a právem nebo skončíte u soudu jako obyčejný zločinec. Nic nemění na tom fakt jestli to nějaká vyjímka byť uvedená třeba i v bibli umožňuje. Morálně je to zlodějina a kdo to dělá je prostě zloděj. U vás je to normální. Firmám vozící poslance zdarma přece vzniká ztráta zrovna tak majitelům domům, kteří musí poskytovat bydlení za regulovaný nájem. To je vám a vašim soudruhům zcela jedno. Jenom, když nemusíte za poskytnuté služby zaplatit. To je základní filozofie bolševizmu. |
|
|
Karel Adler 27.9.2007 12:00V období Římské republiky bylo zavedeno, že do Senátu kandidovali pouze lidé, kteří se platili ze svého, tedy jejichž majetek byl dostatečný a kteří měli pokud možná již zásluhy za město buď ve vojenské nebo správní službě. Bylo sice určitě sporné, aby se do zákonodárného sboru dostávali šlechtici (nic jiného senátorská třída nebyla), ale fungovalo to určitě lépe a levněji, než nenažraní zmetci jako je Křeček a jemu podobní... |
|
|
Metod 27.9.2007 11:53Vazeny pane Krecku, neznam mnoho lidi, o kterych se da prohlasit, ze jejich prijmeni definuje jejich charakter. Ve vasem pripade si vsak troufam rict neco o "kreckovani", nebot neni tajemstvim, ze vy, bijec za socialni vyhody obcanstva, jich uzivate tez, v byte s regulovanym najemnym. A take neni tajemstvim, ze rad rozdavate z ciziho, ale to jste nam tu vycerpavajicne popsal. Kdyby byli poslanci placeni za skutecnou kvalitu sve prace, posli by jste vsichni hlady. |
|
|
Alex 27.9.2007 11:52Re: Křečku, například bydlení v regulovaném nájmu |
|
|
Alex 27.9.2007 11:51Pan poslanec Křeček se navíc nestydí bydlet v regulovaném nájmu. |
|
|
lucina 27.9.2007 11:48Re: Režijky a demokracie I kdyby ty tramvajenky byly zadarmo a zlatý, myslí si někdo, že by páni poslanci jezdili sockou? Představte si v tramvaji řadového poslance Paroubka s ochrankou! |
|
|
Tomas 27.9.2007 11:47Krecku - neremcej tady a bez se zregulovat... dacane zlodejskej |
|
|
Mard 27.9.2007 11:40Ano, s Vámi, pane Křečku, politicky nechci mít nic do činění. Ano, opravdu jste to správně vypozoroval, že mnoho lidí se k vám otáčí zády. Jsem překvapen, že jste si to tak dobře uvědomil. Máte šanci z toho vyvodit správné závěry. Sice tomu moc nevěřím, ale držím Vám moc palce! |
|
|
Ada 27.9.2007 11:34Že ti není hanba Křečku, ty lumpe jeden regulovanej bolševickej... cpát sem na Psa ty svý kydy... |
|
|
BOMBON 27.9.2007 11:26Re: Re: pane krecku, jste prase a hovado!!! ale poslanecke nahrady neni vymysl levice... bohuzel, kreckovstvi (narvane torby, utlacujici mozek) jde napric politickym spektrem... |
|
|
Pešek 27.9.2007 11:20Re: Re: pane krecku, jste prase a hovado!!! Počet hlasů podle výše daňového přiznání!!! |
