Chosé 27.9.2007 12:35

Křečku, pokud se nesmírně divíte

že vás občané nemají rádi, nebo přímo nesnášení, pohlédněte do svých řad objektivním pohledem, jste li toho schopen:

Poslanci:

Vytvářejí zákony jež jsou zmetky (viz nutnost nekonečných novel zákonů)

Nechodí do parlamentu, tedy nedodržují pracovní řád

Vymohli si mnohem vyšší diety v zahraničí, to se týká i „tetek“, které neumí hlesnout jinak než česky (na rozdíl třeba od generálních ředitelů, obchodních zástupců, podnikatelů působících v zahraničí) - Pokračování

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Meloun 27.9.2007 12:35

Ať žije pan Maděra !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Daniel 27.9.2007 12:24

představte si

To, že do politiky lezou nuly, které nejsou schopny se uživit jinak, za účelem nehrabání peněz, je dnes již docela běžné po celém světě. Ale představte si, že v Evropě existuje země, ve které poslanci bydlí v bytech s regulovaným nájemným jako nějací sociálně slabí občané. Že to zní absurdně a nepochopitelně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

erre 27.9.2007 12:11

Křečkování

Pane Křečku (nejste u mě vážený). To co jste napsal ve svém textu je přesně to co, bohužel, je důvodem k tomu, že je ČSSD nazývaná kryptokomunistická. Nechci polemizovat, jestli je v ústavě napsáno, že poslanec může zadarmo jezdit MHD. Jestli ano pak je to dokument tak špatný, že si nezaslouží aby byl čten. Jako každý podnikatel, zaměstnanec soukr. či státní firmy si náhrady vyplývající z jeho pracovní činnosti může přece vyúčtovat u svého zaměstnavatele. Proč tomu tak není u poslanců je mi naprostou záhadou. Vždyť je to obyčejná zlodějina, že získané náhrady nevyužiji a ponechám si pro svoji soukromou potřebu. Zkuste něco takového udělat jako normální člověk. Budete na hodinu vyhozen a právem nebo skončíte u soudu jako obyčejný zločinec. Nic nemění na tom fakt jestli to nějaká vyjímka byť uvedená třeba i v bibli umožňuje. Morálně je to zlodějina a kdo to dělá je prostě zloděj. U vás je to normální. Firmám vozící poslance zdarma přece vzniká ztráta zrovna tak majitelům domům, kteří musí poskytovat bydlení za regulovaný nájem. To je vám a vašim soudruhům zcela jedno. Jenom, když nemusíte za poskytnuté služby zaplatit. To je základní filozofie bolševizmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Adler 27.9.2007 12:00

V období Římské republiky

bylo zavedeno, že do Senátu kandidovali pouze lidé, kteří se platili ze svého, tedy jejichž majetek byl dostatečný a kteří měli pokud možná již zásluhy za město buď ve vojenské nebo správní službě. Bylo sice určitě sporné, aby se do zákonodárného sboru dostávali šlechtici (nic jiného senátorská třída nebyla), ale fungovalo to určitě lépe a levněji, než nenažraní zmetci jako je Křeček a jemu podobní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Metod 27.9.2007 11:53

Vazeny pane Krecku,

neznam mnoho lidi, o kterych se da prohlasit, ze jejich prijmeni definuje jejich charakter. Ve vasem pripade si vsak troufam rict  neco o "kreckovani", nebot neni tajemstvim, ze vy, bijec za socialni vyhody obcanstva, jich uzivate tez, v byte s regulovanym najemnym. A take neni tajemstvim, ze rad rozdavate z ciziho, ale to jste nam tu vycerpavajicne popsal. Kdyby byli poslanci placeni za skutecnou kvalitu sve prace, posli by jste vsichni hlady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 27.9.2007 11:51

Pan poslanec Křeček se navíc nestydí

bydlet v regulovaném nájmu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas 27.9.2007 11:47

Krecku - neremcej tady a bez se zregulovat... dacane zlodejskej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 27.9.2007 11:40

Ano, s Vámi, pane Křečku, politicky nechci mít nic do činění.

Ano, opravdu jste to správně vypozoroval, že mnoho lidí se k vám otáčí zády. Jsem překvapen, že jste si to tak dobře uvědomil. Máte šanci z toho vyvodit správné závěry. Sice tomu moc nevěřím, ale držím Vám moc palce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ada 27.9.2007 11:34

Že ti není hanba Křečku, ty lumpe jeden regulovanej bolševickej...

cpát sem na Psa ty svý kydy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vozábal 27.9.2007 11:18

Režijky a demokracie

Pane poslanče, neopovažujte se zaštiťovat své režijní jízdenky a další benefity svobodnými volbami!!! Volby jsou zde svobodné, ale schvalování výhod si necháváte zcela pro sebe a neptáte se nikoho. Nevadí mi, že platím daně, ale zatraceně mi vadí, že si z nich hradíte režijky. Ale budiž, mějte si režijky, ale koukejte za to PRACOVAT PRO BLAHO TOHOTO STÁTU!!! To co Vy a většina kolegů předvádíte, je prachobyčejný lobbing a prosazování osobních zájmů. Za to si nezasloužíte nic jiného, než soud a kriminál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 27.9.2007 11:11

Tolik odpovědí by mohlo stačit

Pane Křečku, na všechny otázky z Vašeho článku máte zde, v diskuzi, řadu odpovědí. Pokud si je dokážete prostudovat možná pochopíte ten ohromný rozdíl mezi poměrem naší veřejnosti ke špatně zvoleným zastupitelům a veřejnosti jiného státu které se podařila volba lepší. Zvolili jsme si v podstatě "chudáky" kteří samozřejmě jako prvořadou věc dávají dohromady peníze a majetky pro sebe a své rodiny. Je to pochopitelné a je to naše vina! Osoba na úrovni vrcholného zastupitele voličů přece nemůže dobrovolně přijímat jakékoliv výhody (bydlení, doprava, náhrady, levné stravování, cestování a pod. a pod.). Morální i lidská úroveň takové osoby by měla být,  že svou funkci chápe jako poslání k prosazení nějakých, voliči při volbě přijatých, cílů. Takovou osobu vůbec nemohou zajímat materiální a finanční výhody. Kdo je na tom tak špatně, že po získání prestižní pozice poslance či senátora musí intenzivně "hrabat" pro sebe a svou rodinu tak tam vůbec neměl lézt. Jinak je "šibal" který tam šel právě kvůli materiálním požitkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Patricie 27.9.2007 11:06

Turecká společnost

je horší...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 27.9.2007 10:58

je to tak prosté

Vy poslanci máte z ústavy právo brát si zadarmo co chcete a odpovědni jste jen sami sobě. My občané máme právo nemít vás rádi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 27.9.2007 10:40

pane krecku, jste prase a hovado!!!

nejen, ze nechapete, ze ne vse, co maji na zapad od nas v ustavach ci zakonech, je objektivne hodne nasledovani, a ze opravdu ne vsude jinde krome nas jsou politici milacky obcanu, kteri by se jim rozdali...

... vy ani nechapete, ze klicem k pochopeni pohrdani dementy jako jste vy je je odpor inteligentnejsich lidi (kdokoliv nad IQ4=reaguje na svetlo) proti vasim poslaneckym nahradam, ktere pouze maskuji fakt, ze si z nasich penez ke svemu poslaneckemu platu (ten at je treba trojnasobny, krkouni!!) pokoutne prihravate dalsi a dalsi male domu jako "vychytraly" zelinar, ktery ma "cinknutou" vahu...

... a jste navic tak tupy, ze ani nechapete, v cem je problem s vasimi "volnasky" - ze si proste nepridelite o tech par tisic vic z penez vsech, ale jdete, a ukradnete je dle sveho vyberu ci potreb nekomu konkretnimu...

vite, je to urcite prekvapeni, ale i pokud si priste odhlasujete, ze mate narok na jednu souloz tydne, nebudou vas mit radi ti, kterym budete znasilnovat manzelky a dcery, ani vsichni ti ostatni, kteri s nimi budou soucitit. a muzete si "svoje nezadatelna prava" napsat treba do ustavy nebo na celo, demente!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 27.9.2007 10:37

PANE KŘEČKU, JDĚTE DO BEKSAJDU A NEOPRUZUJTE!

Když už jste vy poslanci tak nestydatě nenažraní, tak aspoň tak hlasitě nemlaskejte a nesnažte se dělat blbce z řádných a poctivých lidí. Styďte se!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 27.9.2007 10:30

Křečku,

na vašem místě bych raději mlčel, protože vy využíváte i jiných (nezasloužených) výhod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek