5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mysch 24.7.2006 14:39

vodu?

v cechach?

vzdyt by ti ji vysplouchali.

kamen, kdyz bude dost velkej ti nikdo neukradne.

Vlasta Kašpar 24.7.2006 15:00

Re: vodu?

Nepodceňuj nás!!! Když je možný ukrást dlažbu z celýho náměstí... ;-D

Vlasta Kašpar 24.7.2006 15:03

Re: Re: vodu?

Ostatně, asi Jonáš těch 40 kubíků hrubě podcenil... mě vychází, že na zajištění vytápění a TUV průměrnýho bytu (prej 40 GJ) by i tý vody bylo potřeba nějakejch 190 kubíků... když počítám teplotní využití od 40 do 90°C... 8-o

jonáš 24.7.2006 15:31

Re: Re: Re: vodu?

Šutráky maj zese tepelný využití až někam přes tisícovku ..

Vlasta Kašpar 24.7.2006 18:00

Re: Re: Re: Re: vodu?

Jo - ale to už si asi doma nepostavíš... ;-D

jonáš 24.7.2006 18:37

Re: Re: Re: Re: Re: vodu?

No čoveče ale dvěstěkubíkovej kanistr s 90° vody bych si tam nedal docela určitě, na to se mam moc rád ;-)

qwert 24.7.2006 13:56

Teoreticky lze zálohovat libovolné množství elektrické energie

Teoreticky lze zálohovat libovolné množství elektrické energie. Potřebujete pouze průtokovou baterii a nádrž elektrolytu adekvátní množství skladované elektrické energie.

Kdyby k Temelínu přistavěli několik nádrží ve shodné velikosti s chladícími věžemi, mohlo by to možná zálovat Temelín i na den. Jelikož se JE poněku špatně reguluje (ve srovnání s plynovou elektrárnou, kterou lze najet za pár hodin), mohla by se přebytečné energie skladovat právě do těch nádrží s elektrolytem.

Radek J. 24.7.2006 11:21

Optický klam

V Německu mi lidé poměrně často říkali "Větrníky, na ja, z těch vyrábíme spoustu proudu, toho máme hodně, tím postupně nahradíme jaderky." On to byl takový optický klam: dost větrníků je nastavěno podle silnic nebo dálnic, jsou odevšad vidět, vysoké, majestátní, kurňa, kdo by si pomyslel, jak málo ve skutečnosti vyrábí! Dá se samozřejmě argumentovat číslama, jenže je to jaksi málo přesvědčivé oproti zažrané víře, že "toho máme hodně".

Jura Jurax 24.7.2006 11:36

Re: Optický klam

Na ja, na blbost a nevzdělanost nejsou tabletky.

AGO 24.7.2006 10:49

Horko jak prase,

vzduch se ani nehne, produkce i z té největší větrné elektrárny = "0" , klimatizace,lednička, PC....si žádají své a teď babo raď kde vzít el. práci?

I.L. 24.7.2006 11:07

Re: Horko jak prase,

Ja myslim, ze v Krusnych horach a v Jindrichovicich

zrovne ted ale fouka, na mistni kavovary to rozhodne stacit

bude, zvlast kdyz se to doplni vodni elektrinou z mistnich, polovyyschlych vodnich toku...

hodne neRath 24.7.2006 11:17

Re: Re: Horko jak prase,

tot omyl. Pavek nakupuje el. za 1 Kc ze site, toci s ni svymi vetrniky a tak zcela genialne i za uplneho bezvetri produkuji lkW za 3 Kc.

ktery blbec si mysli, ze vetrniky potrebuji vitr?

jonáš 24.7.2006 11:21

Re: Re: Re: Horko jak prase,

Koukám že propagátor perpetua mobile tu má kolegu 8-o

Jura Jurax 24.7.2006 11:23

Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

To není perpetuum mobile fyzikální, alébrž zcela reálné perpetuum mobile umožněné blbou legislatovou.

jonáš 24.7.2006 11:26

Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

Ne, to je umožněné pouze tim, že jste v osmý třídě základní školy nedávali ve fyzice pozor, protože na vás lezla puberta a flirtovali jste se spolužačkama ;-D

jonáš 24.7.2006 11:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

Ale protože mluno je na vás příliš abstraktní záležitost, zkuste jednodušší pokus. Jistě máte v dosahu vodovod, napuste si kýbl, ochlaďte si v něm nohy a hlavu, a pak ho zkuste vnutit vodárně zpátky do potrubí /tedy do toho kohoutku, z něhož jste kýbl napouštěli, nikoli do kanalizace/. Pokud se vám to povede, spočítejte si hmotovou i energetickou bilanci a případný zisk ;-)

bara 24.7.2006 11:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

To jako na kolik přijde ohřev? To by se dalo využít k vytápění :-D

jonáš 24.7.2006 11:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

jako že by se to prolejvalo přes hlavy a nohy?8-o no u některejch jedinců ..

hodne neRath 24.7.2006 11:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

jonasi.. Vy fakt nevite nic o rozdilu cen normalni a vetrne nergie?

šimon klein 24.7.2006 11:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

asi nikoliv- protože jinak to šacuju na úžeh....

jonáš 24.7.2006 11:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

Hoši, vy jste ekonomové, že? ;-) A co takhle zákon zachování hmoty a energie .. odeberete 1 kWh, teoreticky zpátky natlačíte nejvejš 0,8 kWh (protože ztráty), tudíž saldo je -0,2 kWh čistého odběru, které vám budou fakturovány sjednaným tarifem pro odběr. Kdybyste dokázali teoreticky zpátky dostat 1,2 kWh, tak můžete vyfakturovat saldo +0,2 kWh cenou za dodávku energie z OZE. Ale to nedokážete, ani kdybyste se u toho rumpálu oba posrali, dámy prominou, protože fyzikální zákony nějak ten váš modrej parlament zapomněl novelizovat ;-D

hodne neRath 24.7.2006 12:28

: Horko jak prase,

jo jonasi... tak si to laskave prevedte do cen.... Vy vazne NEVITE ze jsou rozdilne?

šimon klein 24.7.2006 12:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

že se vám chce dělat ze sebe blbce - jakoby nestačilo, že jste programátor...

Jestliže tu 1 kWh (do motoru co mi potají točí soustrojím: vrtule+ generátor) koupím za 1,- Kč a budu ještě skeptičtější než vy (protože na rozdíl od vás mám technické vzdělání) a zpětně pomocí onoho generátoru natlačím alespoň 0,5 kWh, zikasuji od ČEZu 1,50,- Kč. Získám tak 50 haléřů za 1 hodinu a jeden kW.

Budu-li mlžit (a imitovat, že za vrtěním fofrníku je moje poručení větru - sežere to ČEZ?) a pouštět ten bazmek "jen" maximálně v úhrnu půl roku, mám na tom ročně vývar: 24 x (365:2) x 0,5 = 2.190,- Kč na pouhý jeden kW výkonu. A protože jsem poručil větrům, mohu to točit alespoň na (tak kolik nám ČEZ sežere?) 80% instalovaného výkonu, takže si to ještě vynásobte instalovaným výkonem a koef. 0,8. Dostanete desetitisíce.

A vás nechám uhodnout, jak je možné, že technické ne-perpetuum mobile funguje jako ekonomické perpetuum mobile. Třeba si pak nebudete muset novelizovat vzdělání......

jonáš 24.7.2006 12:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

Vážení, ale ono se to počítá na základě proteklé energie měřicim místem, umístěnym na kabelu mezi  VE a distributorem, a počítaj se jak jsem psal salda v kilowatthodinách, nikoli až na vašem běžnym účtě v korunách. Takže když odeberete 1 kWh, a "natočíte" 0,5 kWh, zaplatíte za odběr  0,5 kWh a nedostanete nic  .. drobnej háček kterej specialista v oboru "nákup a prodej" nemůže zřejmě nikdy pochopit. Každopádně nejvíc "vyděláte" když to odpojíte hlavnim vypínačem. :-/

jonáš 24.7.2006 12:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

Von kdyby byl ČEZ tak blbej jak si myslíte, asi by neměl ty zisky a cenu akcií co má 8-o

šimon klein 24.7.2006 13:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

ale no samozřejmě, že to takhle úplně nefunguje, ta souvislost mezi odebranou kWh a "dodanou z VE" by nesměla být tak evidentní, ale umím si představit jedno odběrné místo v baráku např. babičky (odkud bych potají honil ten skutečně točící motor) a druhé v mém sousedním domě s fofrníkem. Také doby točení (180 dní v roce) a faktické využití na 80% je nadnesené. Samostatnou otázkou pak zůstává, jak před revizákem utajit utajený motor, resp. jeho napájení od babičky, ale to je řešitelné po revizi (když podvádím, tak podvádím).

Na druhou stranu mi bilanci vylepšuje fakt, že v tom mém případě jsme vůbec nepočítal s tím, že případný vítr opravdu s vrtulí bude točit. V takovém případě má (alespoň 5-7% dle vás optimisty 15%) z roční bilance k dobru za tu plnou cenu 3,- Kč./kWh.

jonáš 24.7.2006 13:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

To už bych věděl o jednodušších a míň investičně náročných formách podvodu. Pod stejnou trestní sazbou ;-D

šimon klein 24.7.2006 13:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

jistě - ale tady je jaxi řeč o fofrnících - a být domácí kutil (možná i přímo elektromontér), bydlet někde na venkově (jinde -snad!- zatím ty vrtule nedovolej) tak asi taky nemám moc příležitostí na vám známé podvody. A s odvahou si něco občas z práce přikrást (kabely, spínače aj.), k tomu známého v kovošrotu, vlastní dílničku - ta investice by nemusela být tak vysoká...a navíc, když mi stačí jen lehce pomlaskávat (ne zrovna nahlas krkat).....

Kdyby to nebylo tak do očí bijící (fofrník na zahradě), u nás na chalupě ve vesničce znám nejméně 5 - 7 chlápků (většinou právě elmontéři, instalatéři apod.), kteří by to byli schopni postavit v cuku letu a takřka zadarmo (asi kromě lopatek). Asi byste se divil, z čeho jde postavit amatérský kombajn, sekačka, bugina, zvedák na auta do dílny, nemluvě o nejrůznějších kárek na seno apod.

jonáš 24.7.2006 17:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

No zejména to naklápění rotorovejch listů kvůli regulaci, to výš vesnickej kovář jistě zmákne ;-)

J. Mach 24.7.2006 12:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horko jak prase,

Jonáši, ve vašem případě není ironie na místě. Asi nic nevíte o ceně povinně vykupované energie z větrníků a o ceně, za kterou se dá el. energie kupovat od distributorů. Sice to není perpetuum mobile, ale vydělat se na tom dá a proto to Pávek ( z Jindřichovic) a další škůdci staví. A kdo to platí? Mimo jiné i vy, což by mně tak nevadilo, ale platím to i já a to je už horší.