20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Politolozi

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hm 29.8.2006 0:04

V případě nouze lze obrátit list v novinách.

Jednak je mi navrhovaná aktivita cizí, jednak mi nepřekážejí, protože jejich aktivity nemají trvalých následků. Při harašení postačí odložit noviny, a je. Zato chtíčům politiků neuniknete, ani když nahradíte televizi bedýnkou od syrečků.

tonik 28.8.2006 19:50

jojo

to je takove to podivne necesane individum, ktere vi vzdy presne, jak je to spatne.

Nespamuju, nic tam neziskate, pouze davam k volbe jestli vas bavi i jine nazory, byt to neni moc cesky a neni to ten "komercne slavny" ostravak, ale nejaky fanda, ktery pise denik a nektere veci jsou vazne, vetsina spis vesela, presto pokud se chcete i bavit... http://cypaty.blog.cz

Šnek 28.8.2006 16:48

Všichni politologové jsou bývalí lektoři vědeckého komunismu.

To je ono, proto jich je jako hnoje. Jak je tedy odstraňovat? Navrhoval bych inovované býčí zápasy: Jeden býk vždy proti jednomu politologovi. Chodil bych na to třikrát týdně.

Anez 28.8.2006 16:54

Re: Všichni politologové jsou bývalí lektoři vědeckého komunismu.

A máme tolik býků? Ti přece musí odpočívat, abychom proti sobě nepoštvali ochránce zvířat.

hodne neRath 28.8.2006 15:55

jen tak na okraj.....

mam predplatne HN.

Noviny stosuji do sberu. Tento weekend lilo, tak jsem je vyndal a precetl si rozbory a prognosy politologu za posledni 3 tydny.

Mohl jsem se urechtat....... jak jim proboha muze vubec nekdo neco verit?

Fil 28.8.2006 15:32

Drobná připomínka

Autor by si měl uvědomit, že politologové, kteří jsou k vidění na obrazovce, jsou vybírání práve danou televizí a podle kritérií té televize. Tzn. existují politologové, kteří opravdu zmíněný podrobný průzkum i následnou analýzu dělají, jen je televize nezvou. Protože to diváky nezajímá, ty zajímají ty drby (alespoň podle těch televizí). Takže kdo je na vině? Odborně zdatní politologové, o jejichž služby televize nestojí, televize samotné, nebo tupá masa před obrazovkou, která o seriozní informace nemá zájem? Fil

Anez 28.8.2006 16:57

Re: Drobná připomínka

A znáte odpověď? (Tedy nedovedu si představit, jak politolog provádí průzkum ... anylýzu bych brala). Takhle se taky naši politologové ptají, ale mám pocit, že by měli odpovídat nebo alespoň předkládat možnosti ...

Fil 28.8.2006 19:08

Re: Re: Drobná připomínka

Odpovědět si holt musí každý sám - osobně znám pár schopných lidí v tomhle oboru, jenže ti si nehrají na vševědy a nevěští z křišťálové koule, takže nejsou pro TV zajímavý. . Ohledně tvojí připomínky - samozřejmě máš pravdu, primární sběr dat provádí sociologové, i když mohou s politology spolupracovat nebo jednat na jejich zadání. Fil

J.G. Pašek 28.8.2006 15:10

Můj holič je nejlepší a nejchytřejší politolog . . . . ten ví všechno o všem . . . ..

a rady rozdáva zdarma . . . za stříhání si ale účtuje $11 . . . . takže ty "drby" nejsou zdarma. 

Richard iii 28.8.2006 14:56

Utopit?

Taky nevím, co dělat s politology, kterých se najednou vyrojilo jak much. A jsou asi stejně kvalifikovaní. Jedna z možností by byla začít je topit jako přebytečná koťata. Taky by mohl parlament přijmout zákon, podle něhož by veřejné vystupování politologů k současné situaci bylo trestné. A možné že je nakonec začnu střílet.

penzista 28.8.2006 14:31

Politologové jsou něco podobného jako divadelní či jiní kritici

Oni vědí jak by se měla politka dělat, ale sami to neumějí. Divadelní kritik také neumí zpravidla hrát divadlo a když už začně hrát, tak mizerně. Podobně je tomu s u ostatních kritiků. Proto bychom je neměli brát vážně. Zvláště když většina z nich jsou bývalí lektoři vědeckého komunismu. ;-€

občan 28.8.2006 13:09

Medialní ekonomové

S těmi je to podobné

Zdeněk Kříž 28.8.2006 12:24

Pěkné

Někteří diskutující se sice na autora čertí, ale má celkem pravdu, tedy pokud jeho teze vezmu  trochu s nadhledem a humorem. :-D Pokud se bavíme o glosování politické situace, což je nevíce do očí bijící aktivita části českých politologů (ale i vědeckých komunistů, novinářů, kecalů atd, tedy všech, co se považují a jsou považováni za politology), zapomínají tito lidé na potřebu jakési pokory. Pokory, která vyplývá z nedostatečných informací. Politologové obvykle nemají přístup do jednání politikářů o rozdělení koryt, takže nevědí, jak to vlastně bylo no a v takové situaci se těžko něco glosuje a hodnotí. Včera to bylo vidět na ČT1, kde jeden politolog hovořil, dle mého soudu, o věcech, o kterých nemá dost informací. Tedy pokud zrovna na jednání ODS a KSČSSD nesděl.  Poctivé je takové věci nedělat a poslat novináře do (Y) nebo alespoň diváky upozornit, že jeho analýza je udělaná na základě hodně nedostatečných informací.  Ale uznejte, zase by bylo méně srandy... .;-P Pehe už je dávno profláknutý a vstanou noví bojovníci... .

Tisifoné 28.8.2006 12:32

Re: Pěkné

...neseděl...

Skepticus Maximus 28.8.2006 11:32

Petr Adler tím žvástem ukázal jen to, že o politollogii neví nic.

Za politologa považuje každého žvanila o politice nebo toho, kdo vystudoval tento obor a někde si přečetl něco o teorii her, což je jen jedna z mnoha výzkumných metod a plká a plká. Kdyby alespoň napsal, že politologie nemá vlastní výzkumnou metodu či nějakou jinou korektní námitku, ale takto se ukázal jako ten hospodský žvanil, co všechno ví a na vše má jasné a rychlé řešení. ;-D

Jiri 28.8.2006 18:00

Re: Petr Adler tím žvástem ukázal jen to, že o politollogii neví nic.

Bud vam to Rude pravo, opravdu zpusobilo velke skody nebo mate problemy se ctenim. Myslim, ze autor cini prave ten rozdil mezi temi, kteri se vazne politologii zabyvaji a temi, kteri se tak tvari. Ze vam to uniklo je opravdu zvlastni.

Kirken 28.8.2006 11:01

Když jsem si přečetl...

...názor "politologa" Doležala, že za dohodu Kalouska s ČSSD může Topolánek, tak opravdu nebylo co dodat. Jednotka blbosti = jeden politolog.

Zdeněk Kříž 28.8.2006 13:57

Re: Když jsem si přečetl...

A 10 politologů je 1 ekonom.

vita 28.8.2006 10:29

Neříká to o pobití všech právníků

Jack Cade v některém z mnoha Jindřichů?

Jack Cade je postava komická a po zásluze zabitá - rozhodně nehlásá něco, co by Shakespeare chtěl podporovat.

Ale třeba se mýlím, ten S. toho napsal spoustu....

Sch. Glosátor 28.8.2006 10:28

Politolozi musí. Protože dělání z prdu kuliček je živí.

JW 28.8.2006 9:47

I Péťa Pithart je politolog

Alespoň politologii jako předmět přednášel mému synovci na VŠ, takže asi politolog bude. Jen mi není jasné, kde to dvojdomkář nastudoval. Teď to bude určitě potřebovat, jako senátor za KDÚ-ČSL se bude dneska muset vymáčknout, co dál po tom průšvihu.

Bude zajímavé si přečíst komentáře těch mistrů pera, kteří minulý týden tak jásali nad spojením lidovců se socialisty s komunisty v zádech!

třetí 28.8.2006 10:02

Re: I Péťa Pithart je politolog

Kdo něco umí, tak to dělá. Kdo to neumí, tak to řídí. Kdo to neumí ani řídit, tak to učí (Pithart). Kdo to neumí ani učit, dělá politiku (taky Pithart).

pfor 28.8.2006 11:20

Re: Re: I Péťa Pithart je politolog

Pithart mlčí.Umí ještě mluvit?Nebo už to,coříká ,nikoho nezajímá ?

Vránolump 28.8.2006 11:54

Re: Re: Re: I Péťa Pithart je politolog

Mlčí neb poslouchá rostoucí trávu.

cb 28.8.2006 11:33

Re: Re: I Péťa Pithart je politolog

Koho nechcou v politice, ten se da na novinarinu.

Tisifoné 28.8.2006 12:30

Re: Re: I Péťa Pithart je politolog

Nechte učitele na pokoji, budete je potřebovat.

Šnek 28.8.2006 9:03

Co je vědat?

Věda je matematika spolu s fyzikou a možná ještě některá odvětví medicíny (ne té obecné - když tvou rýmu léčí lékař, jsi zdráv za týden - léčíš-li se sám, trvá to 7 dní). Všechno ostatní je v nejlepším případě svědomitý sběr víceméně objektivní údajů.

honzak 28.8.2006 9:09

Re: Co je vědat?

no, já bych přidal chemii a biologii.

třetí 28.8.2006 10:03

Re: Re: Co je vědat?

Z pohledu šneka bych vynechal fyziku.

Tisifoné 28.8.2006 12:28

Re: Re: Co je vědat?

...věda