26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Politické neziskovky = skryté nebezpečí

Environmentalismus, genderismus, multikulturalismus, alarmismus... Hromada -ismů, které mají jedno společné: Ještě před dvaceti lety zněla jak z cizí planety, dneska hrozí ovládnout a překopat náš svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 9.12.2019 10:03

Uživatel požádal o vymazání
I. Schlägel 9.12.2019 10:14

Ehm, není v tom maglajs. Maglajs jste z toho udělal Vy přidáním poznámky z jiné diskuze na jiné téma.

Ś. Svobodová 9.12.2019 11:25

Reaguji na poznámku pí Šichtařové, že sdružení MCHPD je financováno ze soukromých darů a že je to tím pádem v pohodě. Není. Klidně mohli dostat počáteční "dar" na rozjezd aktivit od kohokoliv. Na tom vidíte, že nápad zakázat financování politických neziskovek ze zahraničí je blbost. Ale podobně jako v USA a Rusku bych byla pro přijetí zákona uvádět povinně zdroj financování u všech subjektů, které se snaží ovlivňovat politiku země.

P. Staronový 9.12.2019 11:35

" ... které se snaží ovlivňovat politiku země." Kdo bude ten, kdo to bude určovat?

J. Jurax 9.12.2019 13:16

U všech subjektů. Ti poctiví nepolitičtí se nemají za co stydět.

V. Církva 9.12.2019 9:09

Konečně toto téma rozebral ekonom(ka). Přesně to co paní Šichtařová popisuje už pár let vím a považuji za jednu z nejhorších průšvihů naší civilizace. Je to proti demokracii. A chtěl bych volit stranu, která tomu bude chtít zatrhnou tipec

Jsem rád že paní Šichtařová zmínila Trikoloru. Mám pocit že je to téměř jediná strana, která chce proti politickým neziskovkám bojovat! A kolik peněz by se ušetřilo!

Opravte mne pokud víte o jiné straně, která chce zatrhnout fondy politickým neziskovkám a sponzoring ze zahraničí!

Š. Hašek 9.12.2019 9:20

Vidím to stejně.

P. Lenc 9.12.2019 9:36

Vidím to stejně i já a dík za další fundovaný článek ženy sjednané s rozumem.

V. Chrastina 9.12.2019 10:41

Přikláním se k vašemu postoji, pane Církvo!!V

V. Petr 9.12.2019 14:43

SPD, samozřejmě!

F. Navrátil 9.12.2019 9:08

Politické neziskovky jsou v první řadě veliký kšeft. V této souvislosti si vždy vzpomenu na jistou neziskovku, která obcházela úřady a instituce a za 5000 korun jim prodala samolepku s nápisem "Etnic freedom" a certifikát, že povedený audit konstatoval, že dotyčná instituce dodržuje zásady etnické rovnoprávnosti. Použitelné v případech soudů s romskými aktivisty.

M. Pecina 9.12.2019 8:14

Zákaz politických neziskovek tu měl být už dávno.

Š. Hašek 9.12.2019 9:20

Přesně.

A. Hrbek 9.12.2019 9:26

Politickými neziskovkami, beroucími státní podporu jsou podle zákona také politické strany a politická hnutí. Ty jsou ve skutečnosti místem obrovských kšeftů. A nějak jsem v programu Trikolóry nenašel, že by bojovala proti státní dotaci politických stran a hnutí. A proti "darům" politickým stranám, kterými se podporují zájmy určitých skupin.

Ať jsou politické strany financovány jen z příspěvků jejich členů. Proč mám například ze svých daní podporovat KSČ nebo SPD?

M. Zikmund 9.12.2019 9:46

Píšete správně - podle zákona. To mně se sice také nelíbí, že z mých daní jsou financovány strany, které jsem nikdy nevolil a volit nebudu, ale je to proto, že strana, kterou jsem volil nedosáhla na ona 3%, od kterých může dle zákona dostat podporu. Pokud bych volil stranu nad 3% mohl bych si říct, že moje peníze jdou mnou volené straně. U neziskovek je to ale úplně jinak.

Š. Hašek 9.12.2019 10:47

Hrušky a jablka.

Souhlas. Strany mohou financovat členové, sponzoři. My kolektivně/stát nikoliv. Ale co uděláte s tím, že krasohledi ihned začnou ječet, že "jimi odsouhlasení gauneři nesmí poslat nic"???

D. Mach 9.12.2019 7:34

Paní Šichtařová totálně zblbla. Člověk v tísni je podle ní politická neziskovka ... no to už je politickou neziskovkou spíše fotbalový svaz. Ona si už nepamatuje, jak Člověk v tísni pomáhal při povodních a dalších katastrofách, případně jak pomáhá řešit situaci v sociálně vyloučených lokalitách, kde stát totálně selhává? V rámci Člověka v tísni se ročně protočí asi 2 miliardy korun. Prozradí paní Šichtařová, kolik dostává z českého rozpočtu?

Nevěřícím hlupáčkům doporučuji rozhovor se Šimonem Pánkem z 15.11.2019. Asi ne náhodou se tato neziskovka ocitla na seznamu paní Šichtařové, protože o Klaus-Klaus-Klanu si lze snadno dovodit, že půjde na ruku Rusákům, a ti jak známo Člověku v tísni zakázali činnost v Rusku. Zdá se, že Klaus-Klaus-Klan se bude formovat obdobně jako ÁNO. Co řekne guru, to je svaté. No a když řekne, že Rusko je nejlepší, tak to tak bude. :-/ V Klaus-Klaus-Klanu určitě.

https://radiozurnal.rozhlas.cz/v-rusku-vlastne-nesmime-vubec-nic-rika-panek-z-cloveka-v-tisni-8110890

R. Vacek 9.12.2019 7:39

Tak ten člověk v tísni dělá kromě politické práce občas i nějakou normální. Ale vadí ta politická část. Proto je nechtějí ani v Rusku. Pomáhali v Rusku bezdomovcům? Důchodcům? Nemocným? Pomáhali politické opozici.:-)

D. Mach 9.12.2019 7:58

A chcete snad tvrdit, že Putinova diktatura, kdy své oponenty zavírá nebo přímo vraždí, je standardní stav?

P. Götze 9.12.2019 8:00

On to nekdo tvrdi? Ono by z toho plynulo, ze CVT je nepoliticka? Tak to si rad poslechnu :-)

V. Církva 9.12.2019 9:11

Je to jejich stav. Rusové si ho musí vyřešit sami, ne nahradit multikulturalismem, gendrismem, feminismem a potraty!

R. Vacek 9.12.2019 9:20

A je standardní stát, kde stát krade rodičům děti?:-)

P. Dvořák 9.12.2019 11:49

Máte na mysli Norsko?

V. Církva 9.12.2019 9:16

Přesně tak, CVT dělá jistě i záslužnou činnost ale apolitický není ani náhodou. Je i skoro těžké určit, co dělá víc a co je cílem pana Soroše. ten je zamlžený a dost podezřelý.

I. Štípek 9.12.2019 7:39

Jedna hloupost za druhou. Samozřejmě, že Člověk v tísni JE vysoce politická organizace.

P. Neubauer 9.12.2019 8:22

R^R^

J. Elias 9.12.2019 7:48

Ano ČVT dělá obojí, a to druhé je politické práce s "masami" jak se to pan Pánek učil v hodinách Marxismu Leninismu.

D. Mach 9.12.2019 7:58

Vy jste byl zřejmě jeho učitelem, nebo ne? ;-O

V. Církva 9.12.2019 9:20

Buď děláte blbého, nebo jste mladý a nezkušený. Všichni tehdy měli na vysoké škole Marxismus Leninismus. bez absolvování zkoušky nebylo možno pokračovat ve studu.

V každém případě dobře víme co je to marxisticko-leninský brainwash. A jisté podobnosti třeba s CVT tu jsou.

P. Götze 9.12.2019 7:59

Co vsechno vite o fotbalovych svazech?

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.