Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Politické neziskovky = skryté nebezpečí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 9.12.2019 10:05Stačí vědět, jak se v takových organizacích daří personám typu Chvalovský, Košťál, Pelta nebo Berbr. Elita národa v elitní organizaci. Dobrou chuť. |
|
D. Polanský 9.12.2019 7:30Sice zakázat lze, ale tyhle politické neziskovky pružně změní svůj název, aby to nevypadalo politicky. takhle je alespoň na ně vidět již z názvu. |
|
|
P. Selinger 9.12.2019 7:28Z veřejných prostředků nedotovat žádné neziskovky !!! |
|
|
I. Štípek 9.12.2019 7:41
|
|
|
J. Pavelka 9.12.2019 8:04Tedy např. skautům a sportovním klubům ani korunu? on rozdíl mezi politickou a nepolitickou neziskovkou není tak zřejmý, i ti skauti nakonecnějak indoktrinují a děti a lověk v tísni není primárně politická neziskovka...kromě toho ze soukromých zdrojů může milionář, i domácí,dotovat také leccos bizarního |
|
|
M. Pecina 9.12.2019 8:18Dotace sportu a spolků, které mají jako náplň brannou výchovu JE v zájmu státu, protože stát jaksi potřebuje mimo jiné kvalitní vojáky. Ostatní činnosti nechť si lidé sponzorují sami. |
|
|
Š. Hašek 9.12.2019 9:24Přesně a jednoduše řečeno. Přímo z první ruky mám zjištěno, že skautský oddíl vůbec není primárně závislý na penězích. Pokud tedy to je skautský oddíl a ne "moderno dětské". To jen na okraj. |
|
|
J. Moravec 9.12.2019 8:53Možná Vás uklidní, že fotbalové kluby toho od FAČR moc nedostanou. Pokud nemáte mládežnický tým a to většina týmů na vesnicích a malých městech nemá, tak nedostanete ani floka. |
|
|
V. Církva 9.12.2019 9:30Tak je to hodně pravicový přístup. Já proti sponzorování Charity která se stará o důchodce nejsem. A myslím, že podporovat sport u dětí je taky v pořádku. Druhá věc je efektivnost a rozkrádání těchto prostředků. A samozřejmě jak odlišit politické neziskovky a indoktrinaci od zdravé výchovy mládeže ke sportu a slušnosti. Myslím, ale že to jde. Jen je třeba důslednost. |
|
|
D. Šimáček 10.12.2019 0:42také nejsem proti sponzorování charity.. soukromému, stát nemá co do charity zasahovat, stát se má starat aby nebyla potřeba, jinak nemůže zajistit že se z ní jen nestává průtokáč na peníze kde polovinu či jinou část spolkne redistribuce, zbudouli lidem peníze které redistribuce pohltí, každý si bude moci rozhodnout budel sportovat, skautit či své peníze pošle charitě na afriku |
|
|
A. Hrbek 9.12.2019 4:34Paní Šichtářová se odkopala. Politickou situaci chce řešit zákazem "politických" neziskovek, tedy sprostým administrativním zásahem. Ve svém ekonomickém zaměření přehlédla, že, každá, ale úplně každá organizace má politickou stránku, někdy více, někdy méně skrytou. A že v současné společnosti nejde jen o soutěž názorů, ale i o soutěž ekonomické síly, třeba přes vlastnictví médií. Sama vstoupila do politiky, podobně jako před tím pan Kohout a mnozí další. V programu Trikolóry v oblasti rozvoje ekonomiky pronesla několik "zajímavých"myšlenek. Tak například produktivitu práce chce zvyšovat skrze snížení byrokracie i daní. Tedy ne ve vlastním procesu tvorby hodnot. V souladu s Leninem požaduje, aby daně byly snadno pochopitelné pro každého a bylo možno zrušit všechny daňové poradce. Preferuje nepřímé daně zatěžující všechny nad přímými, placenými uživatelem. Takže asi nebude daň z příjmu konkrétních fyzických nebo právnických osob, ale bude bude pro všechny enormně vysoké DPH. Samozřejmě, že v programu jsou i obecně známá hesla a la snižování výdajů, dotací, nezvyšování daní, zvyšování mezd, atd. Ale to jsme již četli mnohokráte. A jako obvykle - zachování Kč, která je pro ČR "užitečná" (asi proto, že se dá s ní v něčí prospěch lépe manipulovat). |
|
|
J. Strakoš 9.12.2019 5:27Šichtáová nechce zakázat neziskovky, ale chce prosadit "zákaz financování politických neziskovek z veřejných peněz a ze zahraničních zdrojů". To je, sakra, rozdíl - opravdu není důvod, aby voliči ze svých daní financovali skupinku nevolených lidí hlásajících svou pravdu - na to mají politiky. A pokud si taková skupinka (třeba zahrádkářů) chce něco hlásat, nikdo není proti - ale ať si to financují sami. Nejste z jedné takové neziskovky a nebojíte se o "korýtko"? |
|
|
R. Langer 9.12.2019 5:39Hm, kde paní Šichtařová píše, že chce něco zakazovat? Mimochodem, neděláte náhodou v nějaké neziskovce? |
|
|
A. Hrbek 9.12.2019 7:08zákazem financování z veřejných peněz zákazem financování ze zahraničních zdrojů |
|
|
R. Tichý 9.12.2019 7:26Taky jste se odkopal. Neumite porozumet psanemu textu. Sichtarova chce prestat platit z verejnych penez, ne zakazovat. Jdete se radsi venova tomu kopani.... |
|
|
P. Neubauer 9.12.2019 8:24Zcela mimo mísu |
|
|
I. Schlägel 9.12.2019 10:13Vy jste srandista, dobrý muži. Produktivitu práce samozřejmě lze zvyšovat skrze snížení byrokracie i daní. Tím mimo jiné dojde i k Vámi preferovanému efektivnějšímu procesu "tvorby hodnot". Možná nejste srandista ale standardní socialista. To by vysvětlovalo Vaše myšlenkové pochody. |
|
|
D. Šimáček 9.12.2019 4:13Paní Šichtařová na hrad :-) |
|
|
V. Chrastina 9.12.2019 11:00Ano, pane Šimáčku, paní Šichtařovou bych volil na hrad všemi deseti. Projevila mnohokrát zdravý rozum, a to je v našich mediálních, ale zvláště politických kruzích, velice vzácná lidská hodnota. Tož tak |
|
P. Baum 9.12.2019 1:31Naprostý souhlas a na navrhovaná opatření je nejvyšší čas. |
|
J. Krásenský 9.12.2019 4:28
|
|
P. Staronový 9.12.2019 0:14Popis situace 1*. Zákaz financování NE! Každý takový zákaz je zneužitelný a zneužit by také nepochybně a okamžitě byl. Viz Rusko ... |
|
|
S. Rádl 9.12.2019 9:17Pokud chcete přispět, nikdo vám nebrání. Vy byste ale asi raději sosal... |
|
|
P. Staronový 9.12.2019 11:37Sosáte vy sosani. Já dávám své peníze, ovšem vybírám si, komu. |
