M. Pivoda 2.12.2019 21:13

"... nebo si ten čas, který vám zbývá, ještě nějak užít"

Nevysvětlujte tento dnešním rakváčům, ale mladým lidem, kteří se na svůj budoucí život teprve připravují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.12.2019 20:44

Tak proč jsou teď ty sosialistické fantasmagorie u mladší generace (hlavně na západě) tak v kurzu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.12.2019 20:42

Reakce na hrozící nebezpečí je něco jiného, než reakce na hypotetickou, nijak neprokázanou hrozbu. A co se týká toho předstihu, tak snaha Evropy o uhlíkovou neutralitu, když ostatní svět, který produkuje víc jak devadesát procent toho zlojalného oxidu uhličitého, na nějakou uhlíkovou dietu kašle, tu údajně hrozící strašnou globální změnu klimatu stejně neodvrátí. Pokud se s vámi potápí loď s dírou v boku jako vrata, je pitomost běhat s kbelíkem a vylévat vodu z podpalubí. Smysl má buď obléct záchranou vestu, nebo si ten čas, který vám zbývá, ještě nějak užít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 2.12.2019 20:36

Kecy. Nejen zvířata, ale i lidé reagují na nebezpečí třemi způsoby. Útěk, boj, nebo ztrnutí. Držte se své AI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 2.12.2019 20:30

Socialistické myšlení jako produkt kapitalismu! Ha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 2.12.2019 19:33

Podle nedávného průzkumu Gallupu nahlíží na socialismus pozitivně polovina amerických mladých lidí (66% v r, 2010).

https://news.gallup.com/poll/268766/socialism-popular-capitalism-among-young-adults.aspx

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 2.12.2019 19:03

Pro J. Vintra o neplatnosti jeho poučky.

Celý lidský život probíhá v nejistotě. Nebudu zde nic vyjmenovávat, určitě na to přijdete sám.

Změna klimatu je vážná záležitost. Když nebudete reagovat v předstihu, až k tomu dojde, pak už nedostanete šanci.

Podívejte se na nějaký přírodopisný film. Uvidíte, že evoluce vybavila zvířata okamžitou reakcí, kdy u nich vznikne podezření na nebezpečí, nikoliv až má to zvíře úplnou jistotu. Tzn., že zvířata se plaší často zbytečně, aby nepropásla šanci úniku a přežití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 18:53

On už je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 18:52

Nesouhlas.

Mám za to, že příliš paušalizujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.12.2019 18:41

Ta míra nebude vůbec malá. Dnešní mladí, kteří většinou studuji minimálně do pětadvaceti a nechaji se živit od rodičů, vesměs vůbec nemají tušení, co je to práce. Také je dnes hodně mamánků, kteří žijí na útraty rodičů mnohem déle, většinou proto, že takzvaně nemůžou najít práci, která by je bavila a která by odpovídala jejich úžasné kvalifikaci. I dospělí lidé si velmi často vůbec nečichnou k nějaké reálné činnosti. Dnešní technologie umožňují tak vysokou produktivitu práce, že většina lidí v podstatě nemusí pracovat. Takoví lidé většinou nemají žádnou představu jak funguje svět a nechají si snadno nabulikovat různé levičácké nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.12.2019 18:25

Když nevíte, kterým směrem se dát, je nejlepší zůstat na místě, dokud to nezjistíte. Naopak největší blbost je běžet nazdařbůh špatným směrem. A právě tohle se nám snaží vnutit klimaalarmisté. Poznámka - i vy budete jednou "rakváč".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 18:09

Bránit jim zajisté nikdo nebude. Ale bezpracně živit je v zemích jejich snů, kam by případně odešli, taky ne. Takže zůstanou, tady mají šanci přežít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 2.12.2019 18:08

Nejsem klimatolog a ani nemám žádný kontakt na klimaalarmisty. Nicméně, pokud se klima země skutečně mění (ať už z jakéhokoliv důvodu), bylo by dobré pro klid svědomí, něco ve prospěch klimatu udělat.

Jenže k jakékoliv reálné změně dojde, až když dojde k panice. To je v povaze lidské. Takže dnešní panika klimaalarmistů má jakýsi smysl: aby se vůbec pohnuly ledy nečinnosti.

A nadávat na mladší generaci a zpochybńovat jejich IQ nemá smysl. Vždyť ani dnešní rakváči své IQ neměli nijak vysoké, když nechali dojít situaci do dnešního "zoufalého" stavu. Dnešní rakváči se aktivně brání se něco podstatného o naší budoucnosti dozvědět - to sleduji z podrážděných reakcí na mé komentáře.

S kapitalismem na věčné časy! ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 18:06

No jo, nepřeju greténům, aby zvítězili. Takový marasmus a průser, jaký by v důsledku toho nastal, si snad ani oni nezaslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 18:02

Neřekl bych.

Mám za to, že Vámi popsaný jev sice existuje, ale v podstatně menší míře než popisujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 17:59

To každej rád ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 17:58

Jste nezřízený optimista. Nebude malá, bude nulová! ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.12.2019 17:57

Tohle není přesné.

Ten, kdo křičí Pryč s XY, mívá svého favorita, v jehož prospěch křičí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kříž 2.12.2019 17:22

No milej zlatej, jestli to dnešním způsobem půjde s alarmisty a spol. stejně furt pryč a dál, tak mnoho zelených a alarmistů v dalších generacích děti mít asi nebude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 2.12.2019 17:04

Ale vydrží. Ostatně alarmisté zestárnou, budou mít děti a s nimi přijdou jiné starosti. Ne nadarmo se říká: mladí revolucionáři, staří hochráti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.12.2019 17:03

Je to tak. Člověk je jedinečný. Křesťanství říká, že člověk je obrazem Božím a příroda je pro člověka. I kdybychom nebyli křesťané víme že na lidské schopnosti tvořit ale i vědomně pomáhat a milovat je něco zajímavého. A člověku má být člověk blíž než třeba pes. I přírodu pak musíme chránit nejen pro ni samou ale pro nás.

Takže ta hnutí na neplození, či dokonce redukci bílého obyvatelstva jsou vlastně jakýmsi satanismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 2.12.2019 16:59

Totéž se ptám, když někdo začne křičet pryč s Babišem? A koho na jeho místo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.12.2019 16:55

Zajímavé, v každém případě pokud autor zmínil IQ, i klimaalarmistů je evidentně nízké a stádovitost (znak špatných schopností orientace v problému) vysoká.

Pak pravděpodobnost, že to nové vytvořené těmito bude skvělá je velmi malá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.12.2019 14:25

Uvědomte si, že socialisté chtějí přerozdělovat peníze JINÝCH! A z toho přerozdělování si chtějí co nejvíce usápnout pro sebe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.12.2019 12:54

Nesmysl!

Správně ná být "Zrušíme kapitalismus a většina lidstva se pak navzájem povraždí sama"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovář 2.12.2019 12:52

Jen malá poznámka k datování

první tisíciletí skončilo rokem 1000.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 2.12.2019 12:46

Tohle je problém všech levičáků od samotného počátku. Vždyť by bylo teoreticky jednoduché vytvořit si "sociálně spravedlivý" systém jen ze svých věřících. Ten by musel fungovat a kdyby byl úspěšný, přetáhl by většinu. No a na zbylou menšinu by se soudruzi mohli vykašlat, ať si nějaký staromilec oře s kravkou namísto traktoru. Nějaký podivín přece nemůže pokrokový a výhodnější sociální systém ohrozit. Ale on zřejmě ohrožuje. Právě proto se soudruzi vždy snažili o světovládu. Aby opečovávané ovečky neměly z Ráje kam utéct. Boj za záchranu Planety má svou nespornou výhodu, protože zdůvodńuje nutnost nesmiřitelnosti a "totální války" řečeno německou terminologií. Přece jde o "Planetu", ba o samotnou existenci života ve vesmíru! Teď jen je třeba si uvědomit nebezpečnost těchto genocidních šílenců a postavit proti nim adekvátní sílu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.12.2019 12:39

Obecným problémem bílé civilizace je to, že mladí lidé v drtivé většině nemuseli pro blahobyt, v němž žíjí, ani hnout prstem. Navíc ho berou jako naprostou samozřejmost a netuší, jak vzniká (a ani je to vůbec nezajímá). Jejich rodiče na tom většinou nejsou o mnoho lépe, protože spousta lidí dostává plat jen za to, že zahřívá židli v kanceláři a i ti, kteří se podílejí na nějaké smysluplné činnosti, dělají z ní jen tak malý úsek, že vůbec nevidí její smysl. Takové lidi je snadné zblnout na jakékoliv sociální utopie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 2.12.2019 11:44

Teď ještě kolik "mladých lidí" to vlastně je a co dělají či studují. Pak taky není vůbec nepodstatné, co ti "mladí lidé" považují za kapitalismus - jestli se jim nelíbí živnostníci, OSVČ a malé firmy nebo naopak "kvantitativní uvolňování" provozované ECB a globální korporáty, které už dávno "budují socialismus", podporují zelená hnutí a vůbec každého šílence. Protože právě tyto kruhy potřebují vybřednout ze začarovaného kruhu snižujících se zisků vlivem klesající koupěschopnosti obyvatelstva a vyčerpání marketingového inovačního potenciálu . Darem shůry může být stav, kdy "obyvatelstvo" bude nuceno nakupovat "boj s CO2", "záchranu Planety" a podobné nesmysly aniž by se ho "vrazi z Vall Street" museli na cokoli ptát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 2.12.2019 11:33

Belgický filosof Drieu Godefridi vydal knihu L’écologisme, nouveau totalitarisme?, Překládat název snad nemusím, zde dvě ukázky:

Na rozdíl od marxismu "nemá extrémní ochrana životního prostředí za cíl, zvyšovat produkci a rozdělovat její plody, nýbrž hodlá produkci utlumit."

"V Sovětském svazu byl člověk -občan policejně hlídán, utlačován, posílán do gulagu a vražděn, ale nikdy nebyl považován za problém sám o sobě".

Link: https://nofrakkingconsensus.com/2019/11/25/climate-activists-arent-joking/

• reagovat
• nahlásit příspěvek