J. Pankovic 26.3.2022 9:27

Je zajímavé, že dokud Karel Kryl žil, neřekl proti Nohavicovi ani slovo, až mnoho let po jeho smrti s tím začal ubožák Hutka, který má problém vyprodat i sál pro 50 lidí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.3.2022 9:19

Zřejmě jste nepochopil podstatu příspěvku, na který jste reagoval. Za komoušů byly zákazy koncertů centrálně řízeny, dnes (pravděpodobně) nic takového neprobíhá. To je zásadní rozdíl.

Nohavica se nechal ocenit masovým vrahem a některým lidem je z toho špatně. To podle mne není důvod označit je za komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.3.2022 9:14

Setkal jste se někdy s tím, že by k vám někdo mluvil dojemnou přesvědčivou řečí a přitom jste věděl (to je ten lepší případ), že, to co říká, si vůbec nemyslí, ale že to říká jen proto, aby vás apelováním na vaši lidskost, napálil? Ta druhá horší možnost je ta, když to zjistíte až po čase. Proto je poměrně často důležitý nejen obsah řeči, ale je důležitá i osoba řečníka.

Toto bylo v obecné rovině. Nohavicovy písničky jsou pěkné a hluboké a nepovažuji je za manipulativní. Jenom to, co jsem za mlada vnímal v barvě jeho hlasu jako lidské, dnes vnímám jako úlisné. Prostě to tak mám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 26.3.2022 9:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.3.2022 9:04

Uvědomujete si, že tady probíhá svobodná diskuse? (Tedy až na několik údajně pro-ruských serverů, které odpojili.). Ale diskuse o Jarkovi Nohavicovi svobodná je. Je to velmi jednoduché. Lidé, kteří ho chtějí poslouchat, se mohou spojit, zorganizovat mu koncert, zaplatit lístky a koncertu se zúčastnit.

Pokud píšete, že důležitý je trend, tak odpovídám: Trendem je bohužel válka na Ukrajině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.3.2022 9:00

To je pravděpodobně Nohavicova a vaše verze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 26.3.2022 8:59

Máte problém s chápáním psaného textu. Slovo "dezinformační" bylo v uvozovkách, což tomu dává jiný (pro vás obtížně pochopitelný) význam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.3.2022 8:59

Myslím, že je doloženo, že donášel na Karla Kryla, kterého mohl na Západě navštívit. Donášel v tom smyslu, že estébáky informoval o tom, co Karla Kryla trápí (jinými slovy: Jak mu co nejvíce ublížit) a podobně. Nikdy to nebylo vysvětleno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.3.2022 8:55

Kritika je vyjádření názoru. Pokud je vedená poctivými úmysly a poctivým způsobem, není na ní nic zhoubného.

Mezi kritikou a perzekucí je velký rozdíl. Perzekuce vůči Nohavicovi nehodlám hájit, jen zpochybňuji, zda je toto slovo na místě k označení toho, co se děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Dvořák 26.3.2022 8:52

Jarek Nohavica je skvělý. Ať se mu daří!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.3.2022 8:44

No ono to zřejmě funguje tak, že party typu Manipulátorů nebo Českých elfů ukážou, vláda kývne a CZ.NIC vypne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 26.3.2022 8:41

Manipulatori.cz jsou zrejme opravdu manipulatori.... :-))

Nicmene blokace webu provedl nekdo uplne jiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 26.3.2022 8:36

Já se domnívám, že se tam nedělo nic. Proto jsem ho označil za troubu. Ono se nevylučuje býti trouba v jedné oblasti a génius v jiné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 26.3.2022 8:29

Souhlas s panem autorem. Pan Jarek Nohavica byl, je a bude skvělý písničkář a textař narozdíl od takových Hutků a pod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 26.3.2022 8:27

Takže, pane Rudolfe, není důležité, co se říká, ale kdo to říká.

Tak to potom jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.3.2022 8:24

Manipulatori.cz zařadili Neviditelného psa na svůj seznam dezinformačních webů 16. října 2020. Řada webů z tohoto seznamu už byla zastavena.

Seznamy podporuje řada osob blízkých současné vládě - Jiří Drahoš, Tomáš Halík a další. Viz např. NP Karel Šindelář, 15. 1. 2018.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.3.2022 8:15

O. K., měl jsem napsat "vláda".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pospěch 26.3.2022 8:12

Pro mě je starosta reprezentant státní moci, tedy stát. Ne soukromník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pospěch 26.3.2022 8:12

Pro mě je starosta reprezentant státní moci, tedy stát. Ne soukromník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.3.2022 8:10

Zrovna včera jsem si říkal, že se vracím do mládí. Nohavica už zase může zpívat "oni to vědí, co nahoře sedí"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pospěch 26.3.2022 8:00

Souhlasím. Máme tady totiž pomůcku, podle které by měly státní orgány rozhodovat. A to je zákon.

Dle ústavy může každý člověk činit to, co není zákonem zakázáno. A převzetí medaile tam určitě není. Je pak na lidech, jestli na koncert půjdou a soukromých pořadatelích, zda se bude konat.

Zákaz ze strany státu je přes čáru, je nedemokratický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pospěch 26.3.2022 8:00

Souhlasím. Máme tady totiž pomůcku, podle které by měly státní orgány rozhodovat. A to je zákon.

Dle ústavy může každý člověk činit to, co není zákonem zakázáno. A převzetí medaile tam určitě není. Je pak na lidech, jestli na koncert půjdou a soukromých pořadatelích, zda se bude konat.

Zákaz ze strany státu je přes čáru, je nedemokratický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 26.3.2022 7:58

Jarek svým výrokem chtěl říct, že komunistou není člověk podle stranické knížky, ale podle toho, jak přemýšlí o světě, co si nechá nabulíkovat. Básnický dar projevil i v tom lapidárním konstatování, kterému jste zjevně neporozuměl. Naproti tomu Jaroslav hUtka si zjevně myslí, že jeho krásná píseň Náměšť má pouze jednostranné použití, protože hlasatelé dobra nemají povinnosti k těm, které označí jako hlasatele špatna a jejich cenzura není cenzurou ale řízenou svobodou. ... teď dumej o právu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 26.3.2022 7:57

Hranice, kde končí demokracie a začíná totalita, již byly překročeny. Jak jinak nazvat cenzuru, ostrakizaci a dehonestaci lidí s jiným názorem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.3.2022 7:54

Tak proč ten článek čtete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 26.3.2022 7:52

Vydržte, pane Rudolfe, všechno bude. I zákazy.

Akorát to ze začátku nebude dělat otevřeně stát, ale soukromé společnosti nebo starostové, jak je to teď. Ono to při nástupu komunistů taky všechno nezačalo ze dne na den. Důležitý je trend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 26.3.2022 7:51

"Donášel" ale známé věci. Žádné tajnosti. Že pracuje v RFE a jak se chová k ženským. Nic tajného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 26.3.2022 7:23

Tak to prrrrr...

Neviditelny pes neni ani omylem dezinformacni web...

To jste fest ujel na smradlavem lejne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 26.3.2022 7:14

Evidentně jste nezaznamenal, že NP je jeden z mála webů, kde za názor nedostanete časově omezený nebo také "trvale zablokovaný" účet.

Evidentně jste nezaznamenal, že NP je jeden z nezablokovaých "dezinformačních" webů.

Evidentně jste nezaznamenal, že EU připravuje cenzurní směrnici pod názvem "Zpráva o zahraničním vměšování do všech demokratických procesů v Evropské unii, včetně dezinformací - A-9-2022-0022_CS".

A dalo by se pokračovat. Např. pojem "předsudečná nenávist" vám nic neříká?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 26.3.2022 6:35

A tak jsme si, mily Dvoraku, vzajemne dokazali, ze demokracie zije. Muzeme se totiz vyjadrovat v souladu s nasimi nazory a nikdo nas za to nepretahne klackem po hlave. Kazdy z nas rekl svobodne a verejne neco diametralne odlisneho.

Ja si pamatuji, ze za komunistu to nebylo mozne ani nahodou. A kdyz si nekdo vytvoril mimo tehdejsi oficialni struktury svou vlastni platformu, kde se vyjadroval se svymi nazory, mel za zadkem STB, ktera to stihala...

(PS: byla to tataz STB, ktere “to” tehdejsi kritik rezimu, jehoz nahravky se sirily mezi lidmi mnoho let mimo oficialni struktury, podepsal uz v roce 1986)

• reagovat
• nahlásit příspěvek