3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Pohrobci Karla Marxe

Na příkladu ombudsmanky Šabatové se velmi dobře ukazuje, že onen tolik vzývaný disent nebyl v mnoha aspektech lepší než komunisté, proti kterým všichni ti Petrové Uhlové, Anny Šabatové, Petrušky Šusterové a spol. bojovali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 30.3.2015 17:46

Re: Pokud jste měl domek, který měl obytnou plochu větší

Praxe komunistického státu povinně obsadit volné ("nadměrné") byty cizími nájemníky fungovala až do 80. let 20. století. V roce 1984 jsem koupil malý domek, zůstal neobydlený. Všiml si toho jakýsi ouřada na Národním výboře a poslal dopis, ve kterém byla zmínka o volném bytě v domku a jeho obsazení přiděleným nájemníkem... Nakonec už se nic dalšího nedělo, protože ve druhé polovině 80. let už by taková praxe vyžadující zřejmě náročný úřední postup (těžko bych si nechal do domku nasadit někoho cizího) neměla šanci na úspěch.

No a ještě perličku - rodinný dům před r. 1990 nesměl mít více než 120 m2 obytné plochy, takže si lidé museli stavět různé pomocné "hospodářské" místnosti, které později (po kolaudaci novostavby) změnili na obytné (bez rekolaudace).

L. Křivan 27.3.2015 16:40

Re: Vracíme se do minulosti?

Rád bych se vrátil do minulosti. Asi tak o 85 let. Pak bych zastřelil Gottwalda, Slánského, Zápotockého, Hnusáka, ..... a další z té bandy.

P. Neubauer 27.3.2015 9:19

Paráda

a co To, rozumí tomu někdo?

L. Křivan 27.3.2015 8:50

Tepat ?

Ale ano ! Šabatici !  Ale jak to napsat, aby to nebyl trestný čin navádění k zabití ?

S. Stoklásek 27.3.2015 8:41

Prosté řešení

Rozpočet jejího úřadu je cca 100 milinónů korun při cca 100 zaměstnancích. Jak říkal Deep Throat - "Follow the money". Zavřete kohoutky a je po problému. Nevidím jediný důvod proč by funkce měla být placená, když má někdo potřebu bojovat v naší společnosti za hypertrofovaná lidská práva. Není lepšího signálu, že současné soudnictví se vymklo kontrole (efektivitou a smysluplností), ale to je další komická kapitola rozkladu.

Za chvíli všichni budou pracovat ve státní správě a budeme si užívat prebend jak v Řecku. Jedním z ohromných zločinů je rozdrobení republiky na pidikraje, kde se ztrácí neuvěřitelné množství peněz. Pokud člověk řešil něco ve výrobní firmě potřeboval minimálně týden na domluvení schůzky a pak měl někdy jen půl hodiny času. Na krajích - pohoda klídek, kafíčko kdykoliv a jakkoliv dlouho.

J. Pallich 27.3.2015 8:33

Co takhle trestní oznámení?

Nemám právního vzdělání, ale podle toho, co autor popsal, je zřejmé, že ombudsmanka Šabatová překročila svým jednáním nejen své kompetence ale i zákon. Možná šlo i o trestný čin. Asi bychom si takové jednání veřejného činitele neměli nechat líbit a bylo by dobré celou záležitost prošetřit, třeba formou podání trestního oznámení na paní Šabatovou ve výše uvedené věci. Není přece možné nechat se neustále (a stále více) tlačit do kouta těmito a dalšími nekvalifikovanými a nekompetentními činy lidí, kteří mají přímý či nepřímý vliv na naše životy. J.P.

J. Mrázek 27.3.2015 8:21

Lidé se nemají jednak čím bránit ..

A jednak kdyby pár těchto militantních dobrovyměšovačů skončilo v rezervacích s jejich vlasními uplatněnými mantinely fungování, tak by to dalšíí takové přešlo ...

Z. Švrček 27.3.2015 7:51

Jó ta naše Šabatová

Ta naše Ombudsmáňa, to je naše zlato, jen ji vykopat.

L. Křivan 27.3.2015 16:25

Re: Jó ta naše Šabatová

Néééé !!!   ZAKOPAT !!!!! A hodně hluboko !

L. Zemek 27.3.2015 16:34

Re: Jó ta naše Šabatová

A nebo hladit, hladit a hladit... až do úplného vyhlazení.

A. Alda 27.3.2015 7:48

Specielně s těmi byty

je problém nejen v tom, že pronajme-li majitel byt někomu ze skupiny lidí, obecným míněním považované za problémové (nemusí jít nutně jen o Cikána), okamžitě klesá hodnota celé nemovitosti a cena nájmu všech okolních bytů a cena všech okolních domů.

Jdu-li si prohlédnout byt k nájmu či dům ke koupi a po cestě poblíž něj potkám určité typy lidí, okamžitě můj zájem ochabne a tomu odpovídajícím způsobem klesá i cena, již bych byl ochoten zaplatit.

I. Schlägel 27.3.2015 7:52

Re: Specielně s těmi byty

Ano.

I. Lyčka 27.3.2015 8:00

Re: Specielně s těmi byty

Proto si často říkám, že kdybych byl za vodou, koupil bych pár bytů v okolí takových dobroserů a nastěhoval bych jim tam naše opálené spoluobčany, přičemž bych vybíral jen ty největší "šikuly". Bylo by veselo.

P. Lenc 27.3.2015 8:53

Re: Specielně s těmi byty

Ti jsou dnes (bohuže) natolik za vodou, že toto v jejich případě opravdu nehrozí.Oni dobře ví, kde bydlet.

R. Langer 27.3.2015 12:27

Re: Specielně s těmi byty

Také mě to napadlo, ale to byste musel být alespoň naftový magnát.

Z. Žabička 27.3.2015 7:40

ještě jsem se kouknul

na Seznam.

http://www.novinky.cz/domaci/365398-najemni-byty-obsazuji-neprizpusobivi.html

Dokonalost podle Šabatyše!

L. Křivan 27.3.2015 9:07

Dřív nebo později dojde k likvidaci toho hnusu.

Obávám se, že to nepůjde jinak. Obávám se, že situace bude tak nesnesitelná, že bude možné ji napravit pouze jinak zavrženíhodným činem.  Podobně jako v případě Heydricha. Tam pomohl taky jen atentát. Nevidím budoucnost Šabatice nějak růžově.

J. Pražák 27.3.2015 7:08

Možná mi nějaký právník odpoví.

Cit mi říká, že popsané jednání v článku zmíněných volených představitelů by mohlo být v rozporu s několika paragrafy trestního zákoníku.

J. Mrázek 27.3.2015 8:24

Prošla jim "Anička"...

Prošlo jim TV z pod schodů s týranými tam  chlapci.... tady zbývá jen popletený myslivec...

P. Boublíková 27.3.2015 2:59

nemyslím si

že by byli tak pitomí všichni (bývalí) disidenti, ale jinak máte pravdu.

Když píšete o pejscich, vzpomněla jsem si na zcela vážně míněný fejeton Petry Procházkové, ve kterém si stěžovala na rasismus Čechů. Ten se měl projevovat odporem k velkému černému psu. Paní Procházková byla upřímně přesvědčena o tom, že strach okolí ze psa je způsoben jeho černou barvou.

L. Křivan 27.3.2015 8:54

Re: (bývalí) disidenti

S komunistickým režimem měli problémy nejen slušní lidi, ale i ti, kteří byli ještě větší levičáci (svině) než  komouši sami.

J. Chaloupka 27.3.2015 9:37

Paní Procházková má za manžela muslima, o kterém

říká, že vypadá jako bratr Usámy bin Ládina a diví se, že u nás nedostane práci. Tak to je teda diskriminace. Zatím si majitelé firem mohou vybírat, ale půjde-li to tak dál, za čas zvítězí zase komunisté.

M. Krátký 27.3.2015 1:12

Včera v naší TV jsme mohli sledovat

tanečky naší europoslankyně Jourové o kvótách žen ve vedení velkých firem - konkrétně 40%. Tato hovadina musí být i paní Jourové proti srsti - jak toho chce dosáhnout ve školství ?!?!?! A vůbec - není to ve školství jasná diskriminace mužů ?

P. Dvořák 27.3.2015 1:22

Re: Včera v naší TV jsme mohli sledovat

Jourovou musí bolet huba. Ne od řečí, ale od toho, jak ji pořád drží v tom šklebu, který má pravděpodobně znázorňovat jásavý úsměv.

Diskriminace ve školství? A co kadeřnictví, pokladny super-hyper, uklízečky, řidiči kamionů, horníci, zdravotní sestry, pomocné síly na stavbách a další a další.

Proč by měla platit 40% kvóta jen na vedoucí funkce a na kandidátky prašivých politických stran?

Z. Žabička 27.3.2015 7:02

Re: Včera v naší TV jsme mohli sledovat

Nepochybuji o inteligenci paní Jourové. Ale co když se i ona dostala na post přes svoji "ženskost" a jako součást plnění....rozvodových ujednání. Až tam může ta kvóta 40% v úvahách vést. A to jinak nemluví hloupě - tohle je ovšem přes čáru. Vám ženám to nebude vadit? Příště každá! umístěná do vyšší pozice bude v podezření. Dostala se tam přes pohlaví.

Šabatyše u p. Veselovského. Koukal jsem na její projev jako u Jiříkova vidění. Typický příklad multikuli vidění světa. Nesmí se říci ne tak, aby nemohla vzniknout žaloba pro diskriminaci. To je pr..del. Při pronajímání nemovitosti nebo při výběru zaměstnance nesmím vyřadit některé lidi hned při pohledu na ně nebo dokonce podle hovoru v telefonu. Pozvu si do bytu všechny zájemce a vyberu toho z upřednostněného etnika. Za týden tam bude nastěhovaná široká rodina a budou vybydlovat.

Chce- li v Americe developer vykoupit zasíťované pozemky, na kterých stojí rodinné domy, koupí jeden. Do něj nastěhuje problémovou černošskou rodinu. Pomalu začnou klesat ceny domů, lidé je začnou levně prodávat a developer levně získá pozemek. Ejhle rovnost, volnost, bratrství.

Přestaňme blbnout!

Z. Žabička 27.3.2015 7:03

Re: Včera v naší TV jsme mohli sledovat

Oprava: Musí se říci ne tak, aby nemohla...

J. Pražák 27.3.2015 7:11

Re: Včera v naší TV jsme mohli sledovat

K první větě: já pochybuji....

Z. Švrček 27.3.2015 7:57

Re: Včera v naší TV jsme mohli sledovat

Já se již jen těším na 40% kvótu u slévaček, soustružnic, hornic, automechaniček, popelářek, dřevorubkyň, zednic a taky vojaček - nikoliv ve velení, ale těch dole. Jistě se najde i více takových tapisky pro ženu vhodných zaměstnání. Ovšem nejkrásnější je, že kvótu podpořil Středula. Jen tím maskuje i svůj problém, že nejde o to, co má kdo v makovici, ale mezi nohama.

M. Prokop 27.3.2015 8:59

Re: Včera v naší TV jsme mohli sledovat

Proč by jí musela být proti srsti? Copak má nějaké (nedejpánbůh zdravé) zásady? Má koryto a plní požadavky soudruhů a soudružek z Brusele.

P. Dvořák 27.3.2015 0:55

Neznám nijak podrobně dílo Karla Marxe,

ale opravdu jsou nápady jedné mocichtivé, stárnoucí a evidentně poněkud nenormální báby pokračováním díla K. Marxe?