Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: „Pochodující louče“ Václava Klause
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.5.2019 22:18Jako už mnohokrát dříve (a stejně marně), mohu jen podotknout, že pokud se standardní politické strany zblázní a začnou propagovat a prosazovat nějaké EUnijní nadvlastenčení, je nevyhnutelný následek nárůst popularity národních, místy až nacionalistických stran. Lze se tomu mnoha slovy páně Mařáka i jiných divit, nelze tomu zabránit. Jen zalitovat, že v tomhle sou EUrosoudruzi i klasičtí liberálové na jedné lodi. Vybuzený (zbytečně) nacionalismus převálcuje obé, ale jen jedno zaslouženě. |
|
M. Mikulec 7.5.2019 20:33Re: Ono to na první Podívette se na USA, když Trump dal stop ilegálům, mano negra illegal není vítaná: místo ní zaměstnáme nízkopříjmové barevn Američany. a vida, hranice funguje a americká nezaměstnanost nebývale klesla!! Ta ať mi takoví plácalové jako zde brutální zátylek vyčítají vazbu k rodné hroudě, mateřskému jazyku a známým a přátelským místům z dětství. Oni to bohužel nálepkují jako nacionalismus: obzvlášť trapné ve výročí připomenutí si válečných hrdinů. |
|
|
M. Mikulec 7.5.2019 20:28Typické je, že se "nacionalisti" v klidu rozešli.:-)) Asi to byli obyčejní slušní lidé, vlastenci, co už měli dost těch propagandistických eurokeců. Na takové nasazuje vláda těžkooděnce, zatímco antifa ničí soukromý majetek, hází kameny, provokuje, ale je hájena. Však ono se vám to vrátí, nálepkovači. |
|
J. Schwarz 7.5.2019 19:34Re: Karla Schwarzenberga považuji Nejsou ani eurovlastenci, ale internacionalisti a globalisti. Kdyby se v Únii změnila politická atmosféra a Unie by odmítla další islámskou imigraci, začala stíhat pašerácké neziskovky a stopla podporu neziskovkám Sorosovským rázem by bylo po jejich "eurovlastenectví" a vyklubali by se z nich přesvědčení leninisté.. |
|
|
J. Kraus 7.5.2019 19:24až skončí blahobyt "...nikoliv národa postaveného na jednom jazyku a etnickém principu..." Bohužel takhle to funguje jen v dobách blahobytu. Přijde bída a hlad a krev nenašinců teče proudem. A Evropa už dojíždí setrvačností, za rachotu rotaček na inflační peníze. |
|
|
J. Schwarz 7.5.2019 19:23Ono to na první pohled vypadá velice ušlechtile a z hlediska elit i racionálně přijmout ve velkém imigranty ze zemí s přebytkem mladých a doufat, že ty země během dvou generací přejdou na model současných městských obyvatel s porodností jeden a půl dítěte na ženu a všechno se "globálně" stabilizuje. Problém tohoto řešení je v tom, že je to řešení na cizí účet. Elity a jejich poskoci by se ničeho nevzdali, v ničem by neomezili svůj životní styl - i kdyby se vzdali 30 - 50% svých příjmů pořád by jim zbylo na luxusní bydlení, bio potraviny, dovolené v cizině atp. Stýkali by se s lidmi ze své vrstvy a tam je jedno, jestli je pan profesor černoch a pan filosof či lékař muslim. Na konferencích, divadelních pódiích a v přednáškových sálech by negramotné pasáky koz nepotkávali, jejich ženy by v chráněných obytných komplexech obtěžovány taky nebyly. Všechno by si vyžraly nižší vrstvy, které by se musely konkrétně potýkat s nekompatibilitou přišelců. Děti z nižších vrstev by trpěly mizerným školstvím i tím, že by jim ve třídě skoro žádný ze spolužáků nerozuměl. Kocáb, Dienstbier ani Šabatová se taky neodstěhují do Chánova aby tam mezi svými chráněnci reálně žili. A to by si klidně mohli za svoje miliony nechat nosit do bytu kaviár, stačilo by bydlet na tom sídlišti ve stejném baráku. Ale tak statečný ani obětavý žádný z těch "antirasistů" a "bojovníků proti diskriminaci" není... |
|
|
J. Kombercová 7.5.2019 18:13Re: Radikalizace V Libanonu by také mohli vyprávět. |
|
|
J. Sedlář 7.5.2019 18:07Re: Takže vymažeme národní obrození z paměti? To mi skoro zní, jako byste měl vůči mě předsudky. A vydáváte to za názor. No toto. Co dělá dutina ? |
|
K. Salajka 7.5.2019 18:01Radikalizace slovníku Okamury se mi zdá pochopitelná. Pod záminkou smíření probíhá mediální masáž o bezdůvodném vyhnání Němců, kteří s námi odevždy žili a vždy jako rovný s rovným nakládali. Ani neví co nám udělali, že jsme je odsunuli. Brno je místo, odkud začal pochod na Pohořelice, při kterém mnoho Němců zemřelo. Zemřeli způsobem a z důvodů, které rozebral sborník "Komu patří omluva" z 25.5.2016, ze kterého je jasné, že se ve velmi podstatných záležitostech lže. Na smůlu se touto snůškou lží nezabývá žádná "přijatelná" strana ale komunisté a SPD. Levantinci pak jsou i Palestinci z Libanonu kteří ovládli západní Berlín a vypudili usazené a integrované arabské obchodníky. |
|
S. Ševeček 7.5.2019 16:55Re: Klaus na ZDF 12.11.1989 tak toto beru, pane Janyško. |
|
|
K. Janyška 7.5.2019 16:46Re: Klaus na ZDF 12.11.1989 Bohužel, VK demokrat je. Já, jeho objevitel pro politiku, už dávno ne. Demokracie je totiž válkou všech proti všem a přivedla k moci Hitlera, komunisty u nás a Babiše. Na pochopení takového výroku však nemáte, miliardi, když neznáte kompozitivní teorii, která výhradně na vědecké bázi vysvětluje lidský svět a lidskou situaci... Dzp. |
|
|
K. Janyška 7.5.2019 16:39Re: NÁRODNÍ STÁTY. Avšak civilizaci obchodem nelze zastavit. No a tak ona trhá a dělí dál. Dělí, dělí a bude dělit tak dlouho, až se spontánní síly, které jsou v této věci přítomny, vyváží. Další a další desítky a stovky národních států na světě čeká vznik. A mezi nimi bude platit celosvětová negativní, tedy zákazová, smlouva domluveného nepovoleného jednání a tak bude lidský svět v budoucnu vypadat. Bude stát na stejném principu, jako jednotlivci. Ty řídí jediné právo pravé, zákazové právo soukromé. A nic jiného. Tak to nesobní vývoj nezměnitelně zařídil, neboť i v lidském světě platí tytéž principy, které platí v celém vesmíru. A ty jsou nezměnitelné. Mimochodem, jen za posledních zhruba 30 let vznikly nových národních států desítky, včetně České republiky a Slovenska. Z důvodů. které jsem popsal... Dzp. |
|
|
K. Janyška 7.5.2019 16:39NÁRODNÍ STÁTY. Vývoj lidského světa je tažen objevem obchodu a neosobní civilizací, tedy zejména vyšší a vyšší individualizací a subjektivizací jednotlivců právě z účinků z obchodu a interakcí bezpočtu jiných spontánních sil, zejména pak neustále se rozšiřujícího od civilizovaných více k civilizovaným méně spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ne lidským rozumem. Ten je vývoje produktem, ne autorem. Naopak je plně omezen právě onou interakcí a jejími vývojovými následky. Co vyplývá z této danosti ? Právě to, že civilizovaní lidé svojí samostatnou činností a různými neřízenými a evolučními aktivitami vyprodukovali národy a jejich národní státy. Samozřejmě, že se jim v jisté době zdálo, že spojením těchto entit a různých jiných skupin nabydou jejich státy na síle a také nabyly. A protože si to mysleli i jiní, a byla to pravda vznikly samovolně obří říše a slepence, které vládly dávnému lidskému světu. Civilizace je však nezastavitelná a skupiny uvnitř těchto velkostátů se začaly emancipovat z různých důvodů, převládaly však ekonomické a "soudrženecké". To spolu s nájezdy necivilizovaných skupin, všemožnými dějinnými podmínkami a mocenskými vazbami a zvraty a zájmy vládců vedlo ke světu, jaký známe posledních nemnoho století. Jenže do toho přišla socialistická revoluce a přesvědčení o tom, že lidský svět lze zorganizovat. A nastala další etapa blbnutí lidstva. SSSR, Hitlerovo Německo, Jugoslávie, Čína, Indie,ČSSR a další a další státy a velkostáty prostě zhltly malé národy a jejich státy v domění, že je to navždy. |
|
|
K. Janyška 7.5.2019 16:38MM, raději mlčte a studujte kompozitivní teorii, vy socialistické trdlo. Jste posedlý, ne zorientovaný... Dzp. |
|
|
P. Han 7.5.2019 16:37Re: Díky za článek, Ale kdepak, netrefil jste. Vypadlo to z vás přímo vám pod nohy a teď to rozmazáváte. |
|
|
P. Han 7.5.2019 16:34Re: Klaus na ZDF 12.11.1989 Čínské pero snad taky ještě někde mám. Vypadalo jako známá "čína", tedy propiska, která na rozdíl od těch běžných českých dokázala produkovat tenkou čáru. Mělo stejný tvar a bylo o trochu větší. Psalo inkoustem v bombičkách. Ale vy možná myslíte nějaké jiné čínské péro. Když je s dlouhým é, tak možná z gauče. |
|
|
O. Prokop 7.5.2019 15:51Klaus na ZDF 12.11.1989 https://forum24.cz/video-takhle-klaus-tesne-pred-prevratem-branil-komunistickou-ustrnulost/ Tak takovému majiteli čínského péra nelze říkat, že je demokrat, tak jak píše autor článku. |
|
|
E. Derat 7.5.2019 15:42Re: Karla Schwarzenberga považuji No, já bych to nepřeháněl. Já to beru podle toho, že nenaučil své děti českému jazyku, ani jeho manželka neovládá aspoň základy češtiny. I tak se měla stát první dámou ČR. Dobrým příkladem je Ivana Zedníčková-Trumpová, která naučila svoji dceru velmi dobře česky, a syna aspoň na komunikační úrovni. A tak je tomu i u řady běžných emigrantů a vystěhovalců z ČR všude ve světě. Volynští Češi si uchovávají rodný jazyk po několik generací, tak tomu bylo kdysi i vystěhovalců z Čech do USA. Ano, dnes po několika desítkách let se logicky vytrácí, ale i tak je u nich to vlastenectví znát. A v tom já vidím tu autencititu Čecha a vlastenectví, zda předává své rodné kořeny dalším generacím. Protože rodný jazyk je pamětí národa, a okupanté se většinou snaží vnutit svůj jazyk okupovaným národům. No, nevím jak jsou na tom vaše děti s českým jazykem, zda je učíte, zda vaše manželka aspoň trochu rozumí češtině apod. |
|
|
M. Vondráček 7.5.2019 15:32Re: Pěkné, leč předpokládat, že zdejší většinoví Hlavně že je chápe Vy , milý mudrlante :-) |
|
|
M. Valenta 7.5.2019 15:29Re: Díky za článek, ...další potrefená husa, pan Han. |
|
|
M. Vondráček 7.5.2019 15:11Re: Pane Mařáku,... Pan Mařák si na Kelta jen hraje :-) |
|
|
E. Derat 7.5.2019 15:11Re: Karla Schwarzenberga považuji Tak i když s Karlem většinou nesouhlasím, tak u něj to chápu. Šlechta vždy považovala Evropu za jeden celek, a v podstatě za jednu rodinu. A on se jistě také neraduje, že UK EU opouští. Natož, aby ji z EU vyhazoval a pomlouval. Na rozdíl od těch eurohurvínků plebejského původu. |
|
|
P. Han 7.5.2019 14:52Re: Karla Schwarzenberga považuji Za Čecha jo, nakonec jeho rod tu žije pár stovek let. I když s některými jeho názory nesouhlasím, to přece není podmínka k "češství". Já bych kvůli názorům nikoho odnikud nevykazoval. Na rozdíl od vás a vašeho názoru na Brity. Ale český vlastenec? Vy jste oba, jak on, tak vy, takoví eurovlastenci. |
|
M. Mařák 7.5.2019 14:38Karla Schwarzenberga považuji za českého vlastence a autentického Čecha jak poleno. A Vy? |
|
|
P. Han 7.5.2019 14:36Re: Pane Mařáku,... Pan Mařák by byl, on je Kelt. Nebýt zlotřilých Slovanů, měl by víc příbuzenstva. |
|
|
P. Han 7.5.2019 14:30Re: Souhlasím, A vy hasíte plivanci. |
|
|
P. Han 7.5.2019 14:28Re: Díky za článek, A co vypadlo z vás - kromě poklonkování modlám? Anebo radši ne, nechci to vědět. |
|
|
P. Han 7.5.2019 14:26Re: Paradoxnost situace, kterou jsem se Když vy nazýváte národovcem každého, kdo není proletářský - pardon, liberální - internacionalista jako vy. Tak se pak nedivte, že v tom máte guláš. Pro komunisty také byli všichni s jiným názorem revizionisté a pravicoví oportunisté, včetně trockisty Uhla. Jednu dobu se jim do té definice vešel i Husák. |
|
|
P. Han 7.5.2019 14:21Re: Pěkné, leč předpokládat, že zdejší většinoví Víte, Havlovy eseje jsem četl, chápal, opisoval a předával dál už v době, kdy vy jste podepisoval antichartu a radostně pěl Internacionálu. Ovšem to, jak je pan Mařák používá ve zcela jiné době a jiných souvislostech, lze pokládat za chucpe. To, že se vždycky vyplatí být ke slovům podezíravý a dávat si na ně pozor a že žádná opatrnost tu nemůže být zbytečně velká, je zcela jasné. Jste si jistý, že to neplatí na vás? Na slova, jejich význam a jejich zneužívání si dávam pozor odedávna. I na ta vaše a Mařákova. |
|
|
V. Petr 7.5.2019 14:07Jen bych upozornil na jeden aspekt, na který pacifisté rádi zapomínají. Je to vidět i ve filmu Trója, kde král Agamemnon klade Trójanům tyto podmínky. 2) Helena bude vrácena Meneláovi 2) Trója se mi podrobí a bude bojovat, kdekoliv já přikáži. Toto bylo naprosto běžné, když se někdo dobyvateli podrobil, tak mu musel sloužit jako kanonenfutr v jeho dalších válkách. Život v míru si tím nezajistil. Pokud by Evropané přijali nadvládu muslimů, pak budou nakonec válčit v jejich válkách. Ostatně, proslulí Janičáři byli původně KŘESŤANŠTÍ chlapci, odvedení do osmanské armády někdy v 7 letech. |
