10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: „Pochodující louče“ Václava Klause

Úvodem tohoto zamyšlení bych se rád zastavil nad stále aktuálním esejem Václava Havla Slovo o slovu, který při předávání Mírové ceny německých knihkupců ve Frankfurtu nad Mohanem v říjnu roku 1989 za Havla přednesl herec M. Schell.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kulheim 7.5.2019 8:41

Jenom poznámka

Pokud bychom chtěli diskutovat o nacionalismu, tak bychom se museli shodnout na jeho definici. Za nacionalismus nepovažuji to, když se člověk myšlenkově a jednání s nějakou skupinou stejně myslícíchí lidí a nepovažuje ostatní za méněhodnotné.

Pokud chceme uvažovat o vzniku nějakého celoevropského státu, tak by si měl uvědomit, že člověk je součástí přírody a má genetickou výbavu stejnou jako měli jeho předchůdci před 50000 lety. V té době museli bojovat o přežití s ostatními živočichy navázanými na stejném potravním řetězci. Člověk je schopený přizpůsobit se změněným přírodním podmínkám. Přizpůsobit se změněných podmínkám je možné, ale u každého jednotlivce jiné. Těžko se přispůsobuje Je otázkou, jak dalece je schopen čelit psychosociálním tlakům a k nim přistupujícím biologickým zátěžím, které si sám připravuje např. přechod do jiného kulturního prostředí. v mezních životních situacích se člověk chová stejně jak zvířata v přírodě.

Každý člověk má svou individuální „zásobu odolnosti“. Myšlení jednotlivce dáno genetickým vybavením každého z nás, jeho výchovou a osobními zkušenostmi. Myšlení ve společnosti vyrůstá dlouhodobě z tradic. Tradice je kulturním dědictvím a většinou vyrůstají z náboženství.

„Lidský mozek byl evolučně formován pro úspěšný život v malé soudržně organizované a spolupracující skupině. Posledních deset tisíc let člověk rozvíjel tímto mozkem na různých místech světa různé kultury. Základním omylem sociálních inženýrů je to, že ono předpokládají, že člověka je možné v krátkodobém horizontu změnit.

Demokracie vyžaduje, aby se každý občan identifikoval se státem jako společenstvím rovnoprávných spoluobčanů. Považují nás Něnci nebo Francouzi za rovnoprávné? Jeden příklasd z historie. Habáni budovali “křesťanský socialismus”. Zjistili, že pokud počet členlů přesáhne určitý počet, tak nastanou problémy /protekce, korupce apod. Proto, když počet dosáhl většího počtu rodin, tak se spočnost rozdělila. ATD.

F. Houžňák 7.5.2019 8:40

Kdyby byl Havel někde prohlásil, že jedna a jedna

jsou dvě, tak by ho jeho kamarila dneska slavila jako zakladatele matematiky a vůbec největšího matematika všech dob.

E. Derat 7.5.2019 8:32

Re: Kultivovaně napsáno

No, jistě v běžných příspěvcích , ale napamatuji si, že by tomu tak bylo v nějákém článku, zde uvedeném. Byly v nich akorát pochybnosti o místu narození pana Obami. Tedy zda se opravdu narodil v USA, a splňuje podmínku pro presidentství. Jinak ovšem bylo chybně, a zřejmě záměrně všude ve sdělovacích prostředcích uváděno, že pan Obama je černoch, první černošký president atd. I když je mulat, tedy podle pana Mařáka černošsko-bělošský míšenec. Podobně jako nyní maminka Meghan, ovšem u ní se, že je první "černoškou" v britské královské rodině ve sdělovacích prostředcích zase neuvádí. Ani, že je mulatkou.

J. Vrzal 7.5.2019 8:09

Marak

Mno, tak se nam pan Marak vyzvracel nad zaprdenymi Cechacky, a co dal? Neco noveho?

J. Jelínek 7.5.2019 8:06

Re: obyčejný rasista

Sakra chlape, přečtěte si ten článek ještě aspoň stokrát. Třeba pochopíte, k čemu se také někdy užívají uvozovky.

S. Ševeček 7.5.2019 7:44

Re: Kultivovaně napsáno

pozitivní náhled na neomarxismem hiv positivní západní civilisaci?

S. Ševeček 7.5.2019 7:42

Re: čistá rasa?

cbd

S. Ševeček 7.5.2019 7:40

obyčejný rasista

rasisticky o českém vlastenci Tomio Okamurovi jako o míšenci.

/sám plodí podivné míšence ve stínu strasbourgské mešity.

S. Netzer 7.5.2019 7:40

Velký kompliment,

pane Mařáku. Článek se mi moc zamlouvá.

Oněmi "hordami negrů a Levantinců" ale nestraší jen nácci, nýbrž uhlazeněji i takové subjekty jako "sídlo českého žvástu" IVK, svým štvaním proti jakýmsi vládnoucím evropským elitám a jejich sociálně-inženýrským představám, "merkelismu", a podobným chimérám. O vyloženě dezinformačních zdrojů informací nemluvě.

Ani se proto moc nedivím, že údajně více než čtvrtina Čechů starších 15 let si myslí, že "nelegální migraci obyvatel muslimských zemí do Evropy ve skutečnosti organizuje EU" a každý pátý respondent starší 55 let se domnívá, že demonstrace proti vládám v České republice, na Slovensku a v Maďarsku platí George Soros.

I. Mertl 7.5.2019 7:37

Re: Ehm, vyjma bezmezného obdivu k Vencovy

Obdiv k Vencovy, Bože, tihle národovci!

S. Netzer 7.5.2019 7:36

Re: Kultivovaně napsáno

Na NP se tolerují pouze dehonestující poznámky o původu 44. prezidenta USA.

M. Bouček 7.5.2019 7:20

Kultivovaně napsáno

Kultivovaný text, který snad svědčí o autorově pozitivním náhledu na lidstvo - pán ale nechápe podstatu věci. Autor zřejmě patří k těm, kterým ani nůž na krku, ani mačeta, ani výbušnina, ani rozjetý trailer v rukou nějakého zěbsilce nepřesvědčí o tom, že stávající forma migrace, imigrace, připrchlictví je zločinem páchaným kýmsi v pozadí jak na připrchlících, tak i na obyvatelích zemí , do kterých připrchlíci spěchají. Autor odmítá vidět, slyšet, přemýšlet. Dehonestující poznámka o národnosti Okamury je velmi, velmi ubohá.

J. Lukavsky 7.5.2019 6:19

čistá rasa?

"japonsko-český míšenec," no to mi žíly netrhá neb: Karel IV byl míšenec Přemyslovny a Lucemburka, TGM (Tomáš. G.Masaryk) měl matku Němku se jménem Kropacek a otce Slováka Masáryka (jsou ovšem dohady, že otcem byl Rakouský císař, tehdá ještě mladý princ...) Palacký byl Slovák... i ti první Čeští králové si brali princezny z Německa, Uher, Polska.... prostě kde bylo výhodnější věno či spojenectví. Polovina Čechů nosí i geny Keltů, Němců, Italů, Francouzů, Mongolů.... ba i Neandrtálců. Spíš je podstatné zda pro národ pracují a chovají se jako lidi, ne jako dobytek.

J.L.

J. Holíček 7.5.2019 6:12

Co z toho vyplývá?

Že Havel si mohl psát i přát cokoli, ale lidi zůstávají stejní, i když se slova mění. :-))

R. Langer 7.5.2019 5:49

Re: Ehm, vyjma bezmezného obdivu k Vencovy

No, a proto mu nikdo nemůže vyčítat rasismus, a jeho voličům o to méně.

To je finta, co? :-D

P. Sinclair 7.5.2019 5:22

Re: Ehm, vyjma bezmezného obdivu k Vencovy

Pane Sedláři, "proti invazi druhově cizích vetřelců brojí v českém parlamentu japonsko-český míšenec, per definitionem ztělesněný symbol přistěhovalectví a rasového úpadku", to je citát od nácka Pavla Kamase.

http://www.nsfronta.cz/clanky/pavel-kamas_-zanik-zapadniho-systemu-je-neodvratitelny

J. Huml 7.5.2019 4:49

Re: Ehm, vyjma bezmezného obdivu k Vencovy

Pane Sedlari, ocividne jste nepochopil vubec nic. Nalepky na pana Okamuru nenalepil autor, ale bezduchy nacionalismus. Zda se, ze jste nejenom slepy, ale i hluchy; prestoze jiste vidite, i slysite. Neni Vam pomoci.

J. Sedlář 7.5.2019 0:34

Ehm, vyjma bezmezného obdivu k Vencovy

Lahvovi jsem měl najít v tom moři slov ještě něco dalšího ? Jo vlastně ještě vzkaz, že Pitomio je "ztělesněný symbol přistěhovalectví a rasového úpadku". Šlo to napsat stručněji.