Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Po vajíčkách plastová pistole
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 2.10.2012 21:24"bude důležité, co se s Pavlem Vondroušem stane" Co se s Pavlem Vondroušem stane není vůbec důležité. Co se stalo je důležité moc - víme, kam tato země dospěla - na přímý útok na hlavu státu. Střelnou zbraní. A opčani se baví. |
|
|
K. Pavlas 2.10.2012 18:19Pane Neff, ani náhodou tento případ nepatří do oblasti zapomnění. Byl to útok na prezidenta demokratické republiky. Lhostejno, je-li jím Petr nebo Pavel. Ale prezident je přece symbolem v jednadacátem století demokracie. Ani ta vajíčka nepatří do oblasti vyjadřování nesouhlasných názorů. Je za vším obrovský podíl médií, která nejsou schopna odsoudit vulgaritu a nestoudnost jednání určitých jedinců. Chtějí se jen zviditelnit a získat finanční profit. S pocitem studu jsem si přečetl Váš závěr. |
|
F. Pavlis 2.10.2012 16:43Bavil jsem se při výroku předsedy ČSSD, který pravil, že je to důsledek sociálního napětí. V Řecku, ve Spanělsku, Ve Francii - vesměs levicové vlády - to je co ??? A když lítala vajíčka na Pizizubku, to bylo co ? Je to vskutku na pomezí kabaretu a frašky. Ta pistole i ten předseda ČSSD. |
|
|
J. Hruška 2.10.2012 7:26Bezvýznamný Neff. Dobrý den. Co kdybychom tak na Vaši "bezvýznamnost" zapomněli.?? Zdař Bůh. Josef. |
|
|
P. Hlosta 2.10.2012 7:15Ta výtržnost není naivní nevinnost Slyšel jsem už několik lidí, kteří uvítali formu protestu toho mladíka a jen si přejí, aby se atentáty na politiky staly skutečností a ne jen plastovou atrapou. Ta výtržnost má hodně příznivců a způsobuje pro ně naději, že bude pro bezpečnost politiků hůř. Na takovou podporu ve společnosti slyší pak psychicky nevyrovnaní a jsou potencionálně schopni tuhle tužbu ve společnosti splnit. Pro tohle si myslím, že výstraha výtržností je zastrašování smrtí a taky tak by měla být posouzena soudem. Navíc je to ohrožení demokracie v podstatě svých pravidel a tím i stávající společnosti celkově. Podle mě je to veřejné ohrožení, ačkoliv vím, že právník by mi to vyvrátil. Zároveň nechci exemplární potrestání výtržníka, protože by se stal příkladným mučedníkem, na což on čeká. Jen bych si přál, aby státně byrokratická instituce, která má na starosti ochranu představitelů, byla renovována, nebo spíše zrušena a znovu vystavěna. V současné podobě je totiž naprosto špatná. |
|
|
E. Došlík 2.10.2012 8:05Re: Ta výtržnost není naivní nevinnost Pane Hlosta, co tady vykládáte o demokracii.Jaká tady je demokracie? Demokracie je forma státu, vlády ve kterém je zdrojem moci lid!!! A zde? Vše je postaveno tak, aby lid zvolil, a pak si zvolení jedou podle svých představ. Demokracie s ?, je v USA, kde jak píše Pavel Sulc, si občané volí své senátory sami. 50 států únie, každý po 2 senátory. Sněmovna reprezentantů - volí se reprezentanti podle počtu obyvatel státu! A je vymalováno. |
|
|
P. Hlosta 2.10.2012 8:27Re: Ta výtržnost není naivní nevinnost Píšu o porušení demokratických pravidel a ne o kvalitě demokracie u nás. Že máme zastupitelskou demokracii, snad není nutné vysvětlovat. Tak jsme si ji nainstalovali bez protestů ústavou a tak podle toho vypadá. Či snad bylo pozdvižení proti připravované ústavě v devadesátých letech? Nikdy jsem tehdy nezaregistroval větší nevoli proti formě ústavy, ačkoliv bylo odkud čerpat návod na novou ústavu s ukotvenými prvky přímé volby i referendy. To, co máme dnes dané naší ústavou, platí pro všechny. Že se porušuje v zločinech a netrestá se viník, to je problém slabosti v našich zastupitelech a tím i v ústavě. V žádném případě to ale neopravňuje někoho k náznakům atentátu na prezidenta, natož ke skutečnému provedení. Namísto starosti občana ve své obci o záležitosti veřejné, se občané hromadně oddávají nadávání na ty kdesi nahoře a tam směřují svou frustraci. Doma si nejsou ochotni pořádek udělat, protože by jim to zabralo jejich tak drahocenný čas a nebylo by pohodlíčko. Ve své obci by ale mohli aspoň naznačit svým zastupitelům své námitky a hnát je k odpovědnosti. Bojí se? Že se nebojí střílet pistolkou z plastu na prezidenta? Že se nebojí to schvalovat u vědomí toho, že jednou by mohl někdo střílet doopravdy?! |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 14:55Re: Ta výtržnost není naivní nevinnost Vidím to naprosto stejně. |
|
|
J. Kanioková 2.10.2012 20:16:)))))))))))) |
|
|
S. Sedlák 2.10.2012 8:35Re: Ta výtržnost není naivní nevinnost Žádná demokracie není dokonalá. Nicméně to, co tady máme dnes je o řády nad tím, co tady bylo před dvaceti lety. Tak Došlíku přestaňte kušnit a přiložte ruku k dílu. |
|
|
E. Došlík 2.10.2012 10:44Re: Ta výtržnost není naivní nevinnost Pane Sedláku, nevím, jak to myslíte tím, že jsme o řády nad tím, než před 20 léty! Taky výraz přestaňte kušnit a přiložte ruku k dílu, mi prosím přibližte . . . |
|
|
M. Bezouška 2.10.2012 14:06Re: Ta výtržnost není naivní nevinnost "přestaňte kušnit .." Co je na tom potřeba více objasňovat? Pan Sedlák vám prostě navrhuje, abyste přestal blbě kecat a začal dělat něco užitečného. |
|
|
E. Došlík 2.10.2012 14:39Re: Ta výtržnost není naivní nevinnost Pane Bez-ouško, nikdo se vás, a hlavně já na nic nedotazoval! Spisovně "kušnit", neznám! Pokud někdo používá slengové výrazy, nechť je používá mezi svými soukmenovci! A co dělám já, je má osobní věc, pokud si vysvětlujete zrovna vy demokracii po svém, tak se raději kroťte . . . |
|
|
V. Novák 2.10.2012 9:31Své senátory si volíme taky sami. Dokonce si budeme přímo volit presidenta - a to systémem, který znemožní otočení výsledku voleb na rozdíl od tho amerického. Američtí kongresmani jsou tak nezávislí, že občas přestoupí z partaje do partaje - a nic se neděje. Takže jaká superýhoda amerických voličů? |
|
|
E. Došlík 2.10.2012 10:46Re: Své senátory si volíme taky sami. a to jako u nás co? LIDEM-strana, která byla vytvořena Peake, nikým nezvolena, to je co? |
|
|
V. Novák 2.10.2012 11:48A u nás taky nic moc. Podobně jako v USA. I když tam si volí zástupce přímo a presidenta nepřímo. U nás máme aspoň na výběr více stran, v USA je pravděpodobnost zvolení někoho mimo dvě hlavní strany minimální. |
|
|
P. Pavlovský 2.10.2012 1:22Na Přemyslovce chladná zbraň, na jiného Václava plastové kuličky A pak že není pokrok! Kdyby měl sv. Václav stejně kvalifikovanou ochranku jako V. Klaus, tak by ho snad rozčtvrtili. Vrahům sv. Václava se přirozeně nestalo nic. Smetanovi by se také nic nestalo, kdyby se jako obžalovaný nechoval jako pitomec. Vondrouš vyvázne bez trestu, doufám. Má zásluhy o republiku - ukázal, že "ochranka je nahá". Celá ochranka by teď měla vracet veškerou svou dosavadní mzdu. Kdo je za ni odpovědný se dopustil de facto zločinu proti republice. |
|
S. Netzer 2.10.2012 4:02Re: Na Přemyslovce chladná zbraň, na jiného Václava plastové kuličky Jistému riziku se vystavuje každý politik, který se míchá s davem, nebo jen řeční. Viz případ Yitzchak Rabin. |
|
K. Kužel 2.10.2012 5:42Re: Na Přemyslovce chladná zbraň, na jiného Václava plastové kuličky Jistě, a největším nebezpečím je, jak praví stará moudrost, srážka s blbcem. Přesně to se panu presidentovi v Chrastavě přihodilo. Jestliže má však politik ochranku na český způsob, tak riziko ještě umocňuje. |
|
|
J. Boleslav 2.10.2012 14:58Re: Na Přemyslovce chladná zbraň, na jiného Václava plastové kuličky Je to tak, máte naprosto pravdu. |
|
|
M. Trhlík 2.10.2012 9:06Re: Na Přemyslovce chladná zbraň, na jiného Václava plastové kuličky Paní Netzer, souhlasím s Vámi. A všichni ti co tady osočují ochranku, by si měli představit, jak by to asi dělali oni.To smíchání s davem, je obrovské riziko,že obětí nebude jen prezident,ale celá řada lidí okolo a navíc prezident možná vyvázne bez úhony. Pokud by opravdu chtěl prezidenta zabít, tak zvolí daleko jednodušší způsob, než demonstrativní vraždu.Jinak bych byl zvědav, kdyby kolem Klause byl kruh o průměru několika metrů, nebo ho vozili v opancéřovaném autě. To by asi zase padaly narážky, že je jak komunističtí papaláši.Celá ta akce mi připadá opravdu jen jako provokace, protože nepamatuji, že tyto problémy měli komunističtí prezidenti. Asi důsledek demokracie, všechno omlouvá.Stejně tak si pokládám otázku a jak k tomu přijde občan sice jako Klaus, ale není prezident? V žádném případě to není schvalování hloupého pokusu si vystřelit na prezidenta,ale rozhodně srovnávání této akce s Brevikem, je opravdu trapné. |
|
|
V. Michl 2.10.2012 0:30Těch blbů tady máme podstatně víc. Není to jen Smetana a Vondrouš. Jen se divím, že Klaus nemá sádru tak, jako Sobotka límec. I to o něčem svědčí. |
|
|
P. Schuster 2.10.2012 5:38Re: Těch blbů Výborný postřeh. Přístup postiženého ke svému protestujícímu "obyčejnému člověku". Bezprostředně po incidentu řekl prezident Klaus, že by si kluk zasloužil pár facek. Místopředseda ČSSD Zdeněk Škormach se domnívá, že za napadení Bohuslava Sobotky může ODS. Je evidentní, že ČSSD incident dokonale využila v rámci předvolební kampaně a divadélko s límcem to jen završilo. |
