Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Plichta? Ne, prohra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Yoyo 10.6.2006 13:08prestante uz skutecne strasit... ve skutecnosti jste jenom nastvani, ze jste nevyhrali. A tak vam je ted, jako byla i pred volbami, jakakoliv spina dobra. Skutecnost je takova, ze jste o 100:100 zacali mluvit vy prvni. A ze jste Paroubka vytocili tak, ze potom placal nesmysly...to se nedivte. Az vam jednou ve vypjate dobe reknou, ze jste mafian, zlodej a jeste pedofil, to je silne kafe. Aspon Paroubek nikoho nezfackoval jako ten vas debilek Macek. |
![]() |
Jiri 9.6.2006 23:49Re: Re: Soudruh? Jak pro koho... oprava - vyznamy zustalY |
![]() |
Jiri 9.6.2006 23:48Re: Soudruh? Jak pro koho... Uz nekolik dopisovatelu tu naznacilo neco podobneho a mam pocit, ze to je trosku jinak. Slovo soudruh ma, jako i ostatne vetsina jinych slov, nekolik vyznamu. Jednim z vyznamu toho "soudruha" se stalo to co tam pritahli komunisti - tedy to odporne. Ovsem to je dnes uz neoddelitelny vyznam slova "soudruh". Ze tam zustali take dalsi vyznamy o tom neni sporu, ovsem z kontextu by melo byt vzdy jasno, kdy jde o "druha" a kdy o toho odporneho soudruha. |
![]() |
Jiri 9.6.2006 21:07Re: Co nám opravdu hrozí? A v tom by byl cert, aby nekdo do clanku o Paroubkovi ty Zidy nejak nedostal |
![]() |
pebel 9.6.2006 19:54Dost bylo Paroubka. Paroubek byl a zůstal komunistou. Slovníkem, myšlením, agresivitou, arogancí, neschopností přijmout porážku. On a Rath vnesli do polistopadové politiky agresivní aroganci, přiblblou sedláckou demagogii a tu nejprimitivnější agresivitu přitroublých hospodských rváčů. Mohli by třeba na Kubu, s Fidelem by si jistě byli velice blící. Myšlením, slovníkem, patentem na neomylnost, přiblblou uštěkaností. A Marfušu, Sobotku a Škromacha s sebou. Nikomu nebudete chybět. |
![]() |
Venkovan 9.6.2006 18:58Tož někeří ho používali a ani nečekali až jim někdo takové oslovení poradí |
![]() |
divana 9.6.2006 18:22Re: Co nám opravdu hrozí? raději nic... |
![]() |
RNDr.. F. Lehar Dr.Sc. 9.6.2006 17:45Re: Kdyby ČSSD plus KSČM dostaly 101 mandátů, Vazeni panove. Proc povazujete komunisty za levicovou stranu??? Komunisticka strana je proste stranou totalitni. RNDr. F.Lehar, Dr.Sc. |
![]() |
Balů 9.6.2006 15:05Re: Ladislave Pane Šejno, na základě Vašich projevů zde musím konstatovat, že splňujete všechny atributy "užitečného idiota". To není nadávka, ale terminus technikus |
![]() |
Mirek Šejna 9.6.2006 15:02Sašo, Vy lidovecký voliči Znáte toto vyznání bratra Kalouska? "Bůh není nalevo ani napravo - je všudypřítomný. Stejně tak křesťanský politik je všudypřítomný. Lidovec musí být ve vládě pravicové i levicové. Vzpírat se tomu je proti božské přirozenosti. Jestliže lidovci byli ve vládě Národní fronty, neznamená to, že s ní souhlasili. Právě naopak. Kresťanští demokraté totiž dosud nesouhlasili se žádnou vládou, v níž byli a nebudou souhlasit ani s příští vládou, ve které budou. Koaliční potenciál KDU-ČSL je nekonečný. Tak pravil Bůh." (opsáno z diskuze na webu). |
![]() |
František 9.6.2006 14:18Re: pravopis značně kulhá 2tečka třtecka "Zakladni" malé "z" |
![]() |
mira 9.6.2006 13:55I slovo prase má několik významů. Soudruh je na tom podobně. |
![]() |
vili 9.6.2006 13:13Co nám opravdu hrozí? Všichni tu bojují, s takřka mrtvým stalinským komunismem, ale že president Klaus šíří zvrhlé a úchylné učení ruské židovky Alissy Rosenbaumové, které se může stát tím nejhorším -ismem třetího tisíciletí,na to ještě žádný novinář nezareagoval! www.aynrand.cz |
![]() |
Saša 9.6.2006 12:59Před volbami žádná strana vyjma ČSSD nedeklarovala ochotu povolebně spolupracovat s komunisty a žádná strana vyjma ODS nedeklarovala neochotu povolebně nespolupracovat se socdemáky. Z tohoto pohledu jsou Paroubkova povolební prohlášení velmi podivná. |
![]() |
vita 9.6.2006 11:37Kdyby ČSSD plus KSČM dostaly 101 mandátů, mohl by Paroubek sestavit menšinovou vládu - dostal-li by od komunistů podporu. Kdyby dostala pravice 101 mandátů, mohl by Topolánek sestavit vládu... Co je na tom divného, vy "demokrati"? Vůle lidu má platit jenom když se vám líbí? Levice dostala 100 mandátů, pravice 94 a Zelení 6. Voliči Zelených nejsou rozhodně žádní superpravičác, to jen jejich šéf vystřídavší od OF přes OH a KDU-ČSL vše, se snaží konečně proboxovat k moci. |
![]() |
Lenka 9.6.2006 11:35Re: Re: BuBu a my takovým lidem jako vy říkáme hulváti. pokud vim tak hulvatstvi do politiky nezavedl nikdo jiny než byvaly předseda CSSD Miloš Zeman |
![]() |
Lenka 9.6.2006 11:33Re: Ladislave Hmmm doufam že nám tu demokracii tentokrát umožní, že nás nebudou střílet na hranicích... |
![]() |
Lenka 9.6.2006 11:31Re: Zapomněli Proč poděkovat?? Komunisty přece volilo pořát stejné množství těch disciplinovaných komunistických voličů. Od komunistů nikdo nepřeběhl. |
![]() |
vita 9.6.2006 11:19Re: Re: To jste na velkém omylu ! Takže je pravda, že sebrali komunistům hlasy... |
![]() |
Marat 9.6.2006 11:08Re: Psát se má milý pravičáku bez emocí. Polanský,vy vytýkáte pravici to,co tak vehementně dělá levice.Bez emoci by měli být i levičáci.Chtěl bych někdy poznat levičáka bez fanatické zaujatosti.Jenže ti svou fanatickou zaujatost vydávají za toleranci. |
![]() |
Marat 9.6.2006 10:58Zase to fandění socdemákum. Socdemáci se přece vždy oslovovali slovem "soudruhu-soudružko" a komunistická strana je potratem sociální demokracie a proto převzali i to oslovení.Socdemáci by se klidně mohli vrátit k tradičnímu vzájemnému oslovování.Po vymiškované pseudorevoluci se za to oslovování tak trošku styděli a tak se začali oslovovat slovem "příteli". Vždyť ti socdemáci jsou jen červení,na rozdíl od temně rudých komunistu.Ty dvě strany jsou rodné sestry i když se jak to v rodinách někdy bývá poperou a vytrhají si vlasy. Viděli jste někdy prát se dvě ženy? "Ty kurvo! Cóóó? Že já sem kurva ty kurvo" a trhají si při tom vlasy v chumáčích.Ale když je zlost přejde,tak strana socdemáku se sestrou komunistickou vždy proti jiným spojí. |
![]() |
Alenka v říši divů 9.6.2006 10:58pravopis značně kulhá Vážený pane Mirku! Ve slově průšvih!!! se píše hhhhh! Jako hodně průšvihů! Učivo 2 tř Základní školy! To jste byl asi tenkrát za školou.Ach ta inteligence nám v té druhé stovce KsčssD opravdu značně pokulhává !!! |
![]() |
Buvol 9.6.2006 10:43Dle mého názoru bychom pro autora tohoto článku měli používat označení BLB, zaslouží si to! |
![]() |
rogi 9.6.2006 10:13Re: neslušné sp No jak kdo.... Ty rovnější zcela jistě |
![]() |
I-Worm 9.6.2006 9:42Re: Nakonec díky za politiky ČSSD jako je Rath. jo, jo, kde by byla pravice bez Ratha ? |
![]() |
P.J. 9.6.2006 9:06Re: Jules Verne komouš - soudruh? Pamatuji se, jak jsem byl kdysi dávno překvapen, když jsem v nějaké starší knize pohádek po rodičích (vydána někdy ve dvacátých letech minulého století) četl větu asi tohoto znění: "Ráno pocestný vzbudil své soudruhy a vydali se na další cestu...". Tehdy to slovo nemělo ještě ten pejorativní nádech, chápalo se jako "druh, přítel". |
![]() |
Mirek Šejna 9.6.2006 9:03Re: Dotaz pro Mirka Šejnu viz níže |
![]() |
Mirek Šejna 9.6.2006 8:59neslušné sp Omlouvám se panu Toulovi za překlep. Já jsem sice Toulu špatně napsal, ale vykal jsem mu. Vaše tykání překlepem není. Nebo se snad odněkud známe? Pokud by levice získala 101 mandátů, pak by nejspíš vznikla menšinová jednobarevná vláda ČSSD s tichou podporou komunistů. Tuhle variantu bych samozřejmě upřednostnil. Ona totiž de fakto tahle varianta fungovala od jara 2005, kdy lidovci odstřelili koalici a Grosse. No a jak je vidět, přežili jsme to ve zdraví. |
![]() |
BuBu 9.6.2006 8:59Re: Re: Re: Možná, že jste v minulosti dělal kádrováka . . . . . . a stýská se Vám po tom "řemesle". |
![]() |
BuBu 9.6.2006 8:54Re: Re: To bude asi tím . . . . . . že nejste z vesnice . . . ale z KSČSSD ! |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=reOD1dti747dnnU&p=_r6NNhlg%7cI0xucLC3dp%7cS4NduqQC5d%7ch6PPqZgACNapu5RUnZ%7cSC-mraJ05%7cZrN4OmcbKL&x=1-Wfl2)