Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Patologická nenávist a mediální poprava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 5.10.2012 21:06Pane Vlku, ještě jsem vám tam přidala nějaké informace k těm programům.. |
|
|
M. Sedláček 5.10.2012 18:24Skvělý článěk!!!! Díky! |
|
|
J. Novotný 5.10.2012 0:34Pane Vlku nejsem věru bůhvíjaký obdivovatel Václava Havla, ale jedno je jisté: on by nikdy nepoužil termínu "eurohujeři", protože je to ubohá a hloupá pseudoargumentace, deklasující ve skutečnosti nikoli zastánce EU, ale toho, kdo ji užívá. A také by jistě, propánajána!, nikdy nemohl napsat "tím většími duševními muky trpěli". |
|
|
M. Bílý 4.10.2012 22:43Pane Vlku, vynikající článek. Jen se divím, jak si Klausofobové mohou myslet, že jediný člověk je schopen rozvrátit stát. Václav Klaus je nepochybně chytrý pán, ale tak geniální (aby, pro jistotu opakuji, sám rozvrátil stát) rozhodně není. Bolšánům to trvalo 40 let a bylo jich na to mraky (ÚV + KV + OV+ milion skalních členů). A to jsme jim v tom my nestraníci rádi napomáhali. |
|
|
M. Starý 4.10.2012 22:39Děkuji Je to přesný popis naší reality. |
|
|
J. Kanioková 4.10.2012 19:31Pane Houško, napsal jste Ale jak chcete po někom, kdo to táhne od výplaty k výplatě, aby mu v 35 přišla obsílka na 100.000,-Kč, že před 15 lety nezaplatil za lístek na tramvaj, aby študoval osobní profily kandidujících? ....Nejspíš myslíte toho "atentátníka" - s ním je to trošku jinak - http://jdem.cz/wbgf4 "Nikde jinde na světě se nerozprodalo a současně nerozkradlo tolik majetku, jako u nás. - jezuskote, to tedy jste na obrovském omylu, a to rozhodně se našich nezastávám ! Z Německa - Dokument - "Zlatá horečka" - a to měli endéráci šílenou kliku - marky vyměněné 1:1, od záp. bratrů plno odborníků i investorů, dobrý právní řád a dobrou justici a jánevímcoještě - http://jdem.cz/v3hr8 V ostatních býv. RVHP zemích dodnes není všechno doprivatizováno a průšvihů až až... |
|
|
J. Vintr 4.10.2012 18:46To je úžasné co dokázalo těch pár mrňavých plastových kuliček, které se odrazily od saka pana prezidenta. Ty stovky hlubokomyslnych úvah různých politologů a myslitelů, ty milióny slov ve sdělovacích prostředcích a statisíce příspěvků v internetových diskusích - ten dnešní svět je hezky praštěný ... |
|
J. Anděl 4.10.2012 20:50Re: To je úžasné Co by se asi stalo, kdyby se těch sedm plastových kuliček odrazilo třeba od rukávu takového Kurta Daluegea? Nebo, ať to nekomplikuju, J.V.Stalina? Máte pravdu, ten dnešní svět je pořád ještě praštěný docela hezky. |
|
|
J. Anděl 4.10.2012 18:21je to už asi opravdu tak Omezím se na pasáže o obětních beráncích a médiích - také mám čím dál tím silnější takový pocit. Nevěřil bych dříve, že to napíšu, ale některé postřehy, které jsem během střelecké aféry získal, jsou příliš výmluvné, abych nad tím nadále zavíral oči. |
|
|
P. Manda 4.10.2012 17:18do kamene tesat. Naprostý souhlas s autorem |
|
|
Š. Hašek 4.10.2012 13:32Pan Vlk to řekl výborně. |
|
|
J. Jurax 4.10.2012 14:26Re: Pan Vlk to řekl výborně. Souhlas |
|
|
P. Urban 4.10.2012 13:03Všeho s mírou Havlovi i jeho stoupencům vz. Respekt lze jistě vytknout ledacos. Včetně některých zde uvedených věcí. Pokud ale autor obviňuje pravdoláskařské intelektuály ze spojení s komunisty, pak by měl nějaké uvést konkrétní příklady. Skutečnost, že komunisté nemají rádi Klause a Respekt nemá rád Klause ještě neplyne jejich vzájemné spojení. Nestálo náhodou za atentátem na Klause světové židovské spiknutí ? |
|
|
R. Houška 4.10.2012 13:19Re: Všeho s mírou Komunisté vyjádřili svůj "odpor" k Václavu Klausovi hlasováním při jeho prvním zvolení. Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. Za odměnu přijímá veřejně po každých volbách jejich předsedu. To VH nedělal. Jasně, byla to nejspíše póza, protože jinak byl komunisty doslova obklopen. Poukazování na to zdejší ideologickou úderkou Václava Klause, je ale podpásovka nejhrubšího zrna. Byl to VK, kdo zařídil plíživou privatizaci do rukou šikovných hochů z pézetek, komunistických ředitelů a jejich náměstků. VK byl zásadně proti restitucím, a ještě zásadněji proti privatizaci pomocí zahraničního kapitálu. Stačí si přečíst tehdejší noviny a vyhledat si jeho prohlášení v parlamentu. Svého času byl dokonce proti otevření hranic s Rakouskem a Německem v obavě, aby nám ti odporní cizáci nevykoupili naše levné zboží, které by pak chybělo pracujícímu lidu. Článek z tehdejšího, ještě Rudého práva, mám dosud schovaný. A stejně jako Havel, se obklopil hradbou estébáků a komunistů, navíc kombinovanou s veksláky a šíbry nejhrubšího zrna, z nichž bílý kůň přímo vyzařoval. Pravda, Miloš Bamberk, Standa Upřímný a Jiří Roko, to dotáhli ještě dál. Ti zapojili do veřejných zakázek tu nejhorší světskou a mafiánskou spodinu. Každý z nich má svůj díl viny na současném stavu české společnosti. Kdo větší a kdo menší, to bude práce pro historiky za 50 let. |
|
M. Prokop 4.10.2012 13:56"Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. " Jako jistě až přechápavý přesně víte, kolik jich bylo, případně jejich jména. Komunisty byl zvolen Havel. Dokonce jen komunisty. "Článek z tehdejšího, ještě Rudého práva, mám dosud schovaný. " Holt každý důvěřuje těm svým. |
|
|
R. Houška 4.10.2012 14:15Re: "Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. " Vážený, v lednu 1990 ještě nic jiného nevycházelo. Článek je rozhovorem s Václavem Klausem. Tu první repliku jste mohl napsat zřejmě pouze proto, že to máte z doslechu, a že jste u "toho" nebyl. Já ano. Komunisté mě naposled sebrali za nedovolené shromažďování 17.září 1989 v restauraci Formanka v Praze na Letné. Nevím, kterým svým důvěřujete vy, ale já většinou důvěřuji tomu, u čeho jsem, na co si mohu sáhnout, nebo alespoň tomu, co vidím. Hezký den, pokud je to u někoho, kdo vidí svět černobíle a trousí žluč možné. |
|
|
P. Han 4.10.2012 19:28Re: "Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. " Vážený, v lednu 1990 kromě Rudého práva vycházela Lidová demokracie, Svobodné slovo, Práce. Nemluvě o regionálních denících. Začínaly vycházet (oficiálně) Lidové noviny. A hlavně jste dost běžně a zadarmo sehnal Informační servis, ze kterého se později vyvinul Respekt. Že vy jste nečetl nic jiného než Rudé právo, je vaše soukromá věc. |
|
|
B. Brousková 4.10.2012 14:23Re: "Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. " Při prvním Klausově zvolení bylo v parlamentu 36 komunistů. Při rozhodující volbě, kdy se sčítaly hlasy senátorů a poslanců dohromady, se zdrželo hlasování 12 poslanců. I kdyby to byli jen a pouze komunisti, zůstalo stále 24 komunistů, kteří prokazatelně volili. Koho? Disidenta Sokola? Jestli tomu věříte, není vám pomoci. Klaus tenkrát překročil povinnou nadpoloviční většinu a dva hlasy. Sám byl tenkrát poslancem a byl i při hlasování. Pokud jde o první Havlovo zvolení byl opravdu zvolen jen komunisty. Pokud měl vůbec být zvolen místo něj kdokoliv jiný, museli by ho zvolit zase jen a pouze komunisti. Nikdo jiný tam totiž nebyl. Havel ovšem do Lán po své volbě Grebeníčka na trachtaci nepozval, jako Klaus po svém zvolení. Takový to byl nevděčník. |
|
|
R. Houška 4.10.2012 14:36Re: "Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. " Paní Brousková, tady stejně nemá žádná argumentace smysl. Ani tak přesná a konkrétní, jako ta vaše. Tak jako nešlo dříve přesvědčit kovaného komunistu, tak dnes nelze přesvědčit kovaného Klausovce. Vesměs jsou to děti těch kovaných komunistů a jak víte, jablko nepadá daleko od stromu. |
|
|
J. Kanioková 4.10.2012 21:26Že vy tak všechno víte.... ale že tu píšou i chartisti, nevíte.. |
|
|
J. Kombercová 4.10.2012 17:28Re: "Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. " Tak tak, pane Houško a paní Brousková. Přejí Vám hezký den. |
|
J. Václavíková 4.10.2012 22:59Re: "Pro ty méně chápavé, byl zvolen jejich hlasy. " Připojuji se. Rozumných náhledů je tu jinak poskrovnu. |
|
|
J. Urban 4.10.2012 16:10Re: Všeho s mírou Píšete to správně. Klausofilům to ovšem nevysvětlíte, ti vás bez argumentů raději rovnou ukamenují. |
|
|
P. Schuster 4.10.2012 16:00Re: Všeho s mírou Je to výborný článek, který popisuje současnou realitu. A že dobrá polovina v Chartě 77 byli bývalí komunisté je fakt, který si můžete ověřit. A konkrétně příklad, paní socioložka exkomunistka PhDr. Jiřina Šiklova, CSc. na střelbu na Klause komentovala jako střelbu s dětskou pistolkou s lentilkami. |
|
|
Š. Šafránek 4.10.2012 16:34Re: Všeho s mírou Možná mi něco uniklo, jaký druh projektilů atentátník použil? |
|
|
P. Urban 4.10.2012 20:29A co mají, k čertu, co společného s Respektem ? Četl jste vůbec někdy tenhle časopis ? Ano, je jednoznačně prohavlovský. Ale zrovna Václav Havel komunistou nikdy nebyl. Současní komunisté na Havla tvrdě nadavají. Zejména ti řadoví. Plyne z toho, že Václav Vlk starší je komunista ? Příklad paní exkomunistky Šiklové je příkladem čeho ? Příkladem střízlivosti, kterou bezprostředně po atentátu projevil i Václav Klaus ? Není náhodou exkomunistou i Roman Joch ? |
|
|
J. Václavíková 4.10.2012 23:13Re: A co mají, k čertu, co společného s Respektem ? Mají z Respektu strach. Lidi by mohli myslet. |
|
|
A. Krejčová 4.10.2012 11:28Děkuji. Víte, pane Vlku, ony ty mediální masáže mají něco do sebe. A jak pozoruji zdejší tzv. diskuzní forum, tak začíná silně přituhovat vzhledem k tomu, že se blíží "opět! volby. Vymývání mozků pomocí mediálních masáží tento rok nabralo opravdu neskutečné obrátky. Vy zde zmiňujete pana Jocha v souvislosti s prezidentem Klausem. Může mi zde, mezi tolika jak se zdá, učenými lidmi vysvětlit, proč měl pan Joch potřebu ventilovat na jakémsi blogu své politické názory na člověka, který ho zaměstnává? Pokud měl nebo má nějaké problémy, měl by jít přímou cestou a své názory sdělit oné konkrétní osobě, které se to týká přímo do očí a nevolit takovýto způsob. Slušní lidé to tak dělají. Nechodí si ulevovat někam "za roh"! To je jedna z věcí, kvůli které se mi jeví ty tzv. sociální sítě jako jedna z věcí, která je svým způsoběm nebezpěčná. Možná byly založeny s dobrým úmyslem pomoci lidem k vzájemné komunikaci, k urychlení výměny myšlenek, jenže na těchto tzv. sociálních sítích jsou i lidé, kteří je spíše zneužívají. Můžete tam prakticky bez kakéhokoli trestu osočit kohokoli z čehokoli a nic se vám nestane. Zveřejnit tam jakoukoli věc, jakýkoli snímek, který považujete za pro vás důležitý (při vzpomínce na to, jak policie kdysi zaznamenávala demonstanty, aby si později zjistila jakékoli údaje o dotyčné osobě a po čase ji potrestala) se dnes trest dostavuje pouze s někalikaminutovým zpožděním. Dav je hrozná věc, ale pořád ještě máte možnost se před živými lidmi někam ukrýt, utéct jim. Virtuálnímu davu neuniknete nikam. Navíc je velice zákeřný, je to jako tichá smrt. otrava jedovatým plynem. Nevím k čemu bych to dokázala přirovnat. Někteří lidé si to zřejmě nepřipouštějí, zdá se jim to "legrační", k "smíchu". Mě už to dlouhou dobu k smíchu nepřipadá. Mějte se zde pěkně a vzpomínejte na všechny ty růžové tanky, růžová srdíčka a pozdravujte národní umělce. Přeji jim, aby dostali od pana prezidenta nějaký ten řád za zásluhy (někteří si ho mohou přidat ke všem těm získaným za socialismu). |
|
|
Š. Šafránek 4.10.2012 11:37Re: Děkuji. Pana Jocha nezaměstával Klaus, ale Nečas. "Jakýsi blog", na němž si pan Joch "ulevoval" je velmi četným blogem renomovaného guru konzervativní pravice. Vaše následující úvaha, že na sociální síti (kam zřejmě řadíte blogy) lze beztrestně kohokoli osočit, je vyvrácena tím, co následovalo v případě pana Jocha - tedy "vyhození" na hodinu. Jinak s Vámi souhlasím, že virtuální dav je zákeřný a nelítostný, horší než opravový. S pozdravem. |
|
|
F. Eliáš 4.10.2012 12:44Re: Děkuji. Mohli bychom jednou zkusit nevolit parlamentní strany. Je dost jiných. Levicových i pravicových. Současným, profláknutým stranám by prospěl několikaletý klid a odliv zájmu kmotrů |
