optimistický skeptik 28.8.2009 11:06

Re: Prvotní příčina není muslimské náboženství,

Výmluvu na excesy používali rádi komunisté (idea je správná, jen několik jedinců ji špatně aplikovalo - Stalin, Gottwald, Slánský ...). U katolíků to bylo a je nemlich totéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 28.8.2009 10:52

Re: Agitka

Když by mě měl od kalífátu dělit ostnatý drát, nebyl bych proti. Lepší, když bude dělit na hranicích země, než potom v nějakém převýchovném táboře pro nevěřící.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

optimistický skeptik 28.8.2009 10:50

Re: Naprostý souhlas

Zbourání mešit asi ne, zatím jich tolik není. Ale povolil bych stavět novou, až postaví v Rijádu synagogu a křesťanský kostel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 28.8.2009 10:47

Re: Agitka

Jen aby si chlapče brzo nebyl mezi prvními co budou stavět plot před muslimy z Francie, Holandska .Německa a Rakouska. Až se vydají "Drang nach Osten" !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zaddik 28.8.2009 10:43

Agitka

na nejprimitivnější úrovni.

Autorova výzva ("Až se muslimové zbaví svých agresivních choutek na ovládnutí světa a jeho zotročení a v Evropě přijmou evropskou kulturu a demokracii, pak budou vítáni.") zůstane s největší pravděpodobností nevyslyšena, když není schopen navrhnout, jak muslimskou populaci integrovat, aby sama od sebe tyto hodnoty přijala.

Přitomnost 50M muslimů v Evropě je realita se kterou musíme žít a je to zároveň daň, kterou platíme naší svobodě. Mám pro autora jedno řešení: vystoupit z EU, obehnat ČR ostnatými dráty a hlavně, nezvat si je sem! Česká vlast jako poslední výspa křesťanské civilizace - jak přesvědčivá představa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Justin Case 28.8.2009 9:57

Re: no a

Jenže my už tu (jako rasa) nebudem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sš 28.8.2009 9:55

Nelze nesouhlasit.

Jako obvykle skvělý článek, pane Vlku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 28.8.2009 9:54

Re: Vlku,

Víte, i vůl může odvést dobrou práci. A Paroubkův výrok o cizincích seděl jako p...l na hrnci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 28.8.2009 9:33

Naprosto přesné: Jsou to poturčenci

kteří v zájmu svýho: "Máme na to, soudruzi pánové!" tady stále uplatňují rudej džihád při devastaci státu a hodnot pramenících z kořenů tradiční evropské společnosti.

Proletarizace střední vrstvy, tohoto předního opatrovníka a tvůrce západní civilizace, patří k nejzávažnějším změnám naší doby. Elita tvořící pilíř vzdělanosti a kultury byla vládní politikou prakticky dohnána k přijetí bídné morálky průmyslového ghetta.

Historik a politolog Paul Johnson

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tis 28.8.2009 9:16

Re: Prvotní příčina není muslimské náboženství,

Přečtěte si Korán a bude Vám jasné, že příčina agresivity muslimů spočívá v něm. Pokud křesťané páchají zlo, tak je to v rozporu s Desaterem příkazy Ježíše Krista, pokud muslim vraždí nemuslimy, tak to dělá podle příkazů Koránu (viz súra 9, verš 5).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marcela 28.8.2009 9:13

pane Vlku,

opět výstižné. Mluvíte mi z duše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 28.8.2009 9:09

Re: Prvotní příčina není muslimské náboženství,

Myslíte, že to muslimům vydrží? Že se tam nakonec taky nenajdou rozumní lidé, kteří tu zrůdnou strukturu "vůdců" dokážou narušit a zbourat? Jen mě fascinuje, že se k muslimům připojují někteří Evropani - asi jim něco chybí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mil hurikán 28.8.2009 8:57

Re: Prvotní příčina není muslimské náboženství,

dovoluji si oponovat, nelze porovnávat středověké ekcesy s mumáckou, pevně stavěnou ideologií, tento názor ukazuje na neznalost historických souvislostí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mh od Labe 28.8.2009 8:54

Tak jsem myslel

že Dežo ironizuje. A on to je oranžáda. A jaká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 28.8.2009 8:46

Re: Muslimové nejsou sami

Nemohl by někdo schopný zjistit odkud je ta duševně alternativní osoba označující se za Deža  Cikána ? Takové střevo skutečně pohledat. Nesedí v nějaké radě multikulti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 28.8.2009 8:41

Prvotní příčina není muslimské náboženství,

ale lidská blbost a vědomí vůdců, že lidskou blbost je možno pěstovat, a to dobrovolně nebo i násilím. Muslimské náboženství je v současné době tak zrůdně agresivní, jako bylo křesťanství ve středověku. Obojí je způsobeno tím, že vůdcové přivedou své ovečky k ještě větší blbosti než jaká jim normálně odpovídá a jako "odměnu" převezmou za ně všechny morální závazky, které normálně zatěžují lidské svědomí. Takoví vůdcové jsou i v jiných oblastech než muslimských (náboženští vůdcové, politici, reklamní agentury) a pokud se lidi nechají čímkoli zblbnout, tak jsou pak bezbranní, protože jim ubývá mozku. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 28.8.2009 8:41

Re: Takové články,

Ta flinta tam už dávno je. Dokonce už ani nevíme kdy a kde jsme jí zahodili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Goro 28.8.2009 8:27

Nikdo z nich nepovažoval (za posledních dvě stě let) svoji víru za něco, co musí vnutit všem ostatním.

No právě u Rusů, Ukrajinců, Gruzínců bych to tak růžově neviděl. Internacionální pomoc v letech 1956 nebo 1968 nám budiž varováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca 28.8.2009 8:18

no a

za nějakých 300 let vyměknou machomedáni a historie se zopakuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 28.8.2009 8:10

Re: Vlku,

vezmi si teplé prádlo, Joe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 28.8.2009 7:48

Naprostý souhlas

Dříve se komunity s velkou ostražitostí bránily příchodu cizinců, asimilovaly v podstatě jen jedince. Dneska Evropani, změkčilí dlouhodobým blahobytem, úplně ztratili pud sebezáchovy. Dovolují sem nastěhovat kdekoho a dokonce se radují jako blázni, že si tito přistěhovalci uchovávají a šíří vlastní kulturu, zvyky, ba i zákony. Přesně podle písníčky - blázni se radují a voda jim stoupá. Až se utopí. Osobně bych navrhoval zákaz islámu v Evropě - zbourání mešit, zákaz islámských symbolů a šíření tohoto fašistického náboženství. Komu se to nebude líbit - ať táhne odkud přišel. Tam křesťani a nevěřící taky nemají na růžích ustláno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 28.8.2009 7:33

Re: Vlku,

Možná stačí, ale autor to na mysli neměl.

Překlad: Joe, plácáte nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Limonádový Joe 28.8.2009 7:26

Re: Paroubek se samozřejmě mohl "přeřeknout" úmyslně

Jak by také mohl být, když je to, Paroubek? A ten je na celém světě pouze jeden. AOvšem, je ho tolik, až je to neúnosné! On se prezentuje jako diktátor, a má veliké štěstí, že v jeho straně i mezi jeho voli(čstvem) je tolik naivků, kteří nejsou schopni, toto pochopit nebo mu tuto neřest tolerují!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 28.8.2009 7:18

Re: Muslimové nejsou sami

No tomu říkám argument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Limonádový Joe 28.8.2009 7:17

Vlku,

vy jste grafoman. To nestač napsat, že Paorubek je vůl, a ti, kteří ho volí, jsou ještě větší volové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tis 28.8.2009 6:51

Liberální(levicoví) intošové

Vlk má pravdu. "Nepřátelé společnosti" (názej knihy Paula Johnsona) jsou liberální, v podstatě levicoví, intelektuálové, kteří rozkládají západní euroamerickou společnost založenou na morálních zásadách vzatých z Bible. Ti ovládají tisk. Dnes nemáme domokracii, ale mediokracii. Sdělovací prostředky jsou "Říše zla" dneška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starosta 28.8.2009 6:32

Re: Bezva přirovnání

Cenzurou nedosáhnete žádných světlých zítřků. Stoupající "obliba" některých etnik je toho důkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Déžo Cikán 28.8.2009 3:07

Re: Bezva přirovnání

Jasně.Pravda je synonymum cenzury a vynalezli ji komunisté za Gottwalda. Vám opravdu nehrozí, že by Vás Vlk označil za intoše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Déžo Cikán 28.8.2009 3:03

Paroubek se samozřejmě mohl "přeřeknout" úmyslně

aby ho xenofobní, antiintelektuální lidová většina volila, to ale neznamená, že bude dělat vlčí, asimilátorskou politiku Slotovského typu. Paroubek má možná hodně chyb, ale není to ani Slota, ani Vlk a ani Langer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Déžo Cikán 28.8.2009 2:52

Muslimové nejsou sami

Je nás víc, kdo máme pifku na hodné, upřímné xenofobní lidové vlky.Kromě nás, Cikánů se nechtějí asimilovat(čili počecháčkovat)také Němci, Maďaři, anglosasové(těch je v Praze už víc než nafoukaných zbabělých, antiintošovských čecháčků) a především, jak Václav Vlk správně upozorňuje, samotní intošové, placení Světovou Radou Sionských Mudrců. Ti soustavně šíří antivlkovský kosmopolitismus a multikulturalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek